[問卦] 有沒有轉系很浪費社會成本的八卦?

作者: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)   2014-07-30 18:12:20
今天逛臉書跟高中版一堆人在支持這篇文章
魯妹我實在不知道哪裡可以支持??
可能是因為這位大師紅了人氣高
所以一堆人管他說什麼都會支持?
轉系跟颱風天硬要上山和抗生素到底有何關係?
我看不出來作者這樣不會舉例硬要舉例厲害在哪裡?
當跳板轉系又怎樣? 合法合理正當手段的方法為何不能用?
真討厭這種人氣高就自以為是的傢伙
全文太長了就不貼上來了
http://ppt.cc/K0fU
作者: Brad255 (曾經)   2014-07-30 18:13:00
每個人都有人生規畫 不靠特權 沒人管得著
作者: jerrty (下一個天亮)   2014-07-30 18:14:00
轉系是為了未來 。
作者: Brad255 (曾經)   2014-07-30 18:14:00
應該檢討的也不是想轉系的學生 是制度
作者: valenci (birdy)   2014-07-30 18:14:00
是正當手段沒錯呀
作者: hongzero (龍門零)   2014-07-30 18:16:00
不然就把跳板系都收一收阿
作者: Brad255 (曾經)   2014-07-30 18:16:00
從學生的反應來檢討體系和制度 根本本末倒置
作者: sandpool (來玩沙)   2014-07-30 18:16:00
讓馬英九當總統更浪費社會成本
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟)   2014-07-30 18:22:00
不轉系浪費人生
作者: bt222 (新竹林先生)   2014-07-30 18:25:00
你在生氣什麼 看不爽發文跟他戰啊 來八卦取暖喔
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-07-30 18:26:00
乾他屁事? 每個人都有自己的人生規劃再說轉系也有失敗的可能 當事人也在承擔著風險
作者: l183628 (salty)   2014-07-30 18:27:00
高中板哪有一堆人支持 底下也是有正反意見在討論啊
作者: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)   2014-07-30 18:29:00
沒生氣啊~~~八卦版何時有取暖功能了? 我怎不知道底下反意見大多是我推的阿...之前的一堆人支持耶
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-07-30 18:31:00
有聽過冷門系一個班轉走十幾個的
作者: wak (默艾)   2014-07-30 18:57:00
轉系浪費社會成本 那拼死唸完不適合自己的浪費人生 他負責?
作者: Leadgen (新竹~)   2014-07-30 20:03:00
不轉系,重考也是同樣的離開。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com