台灣媒體在台灣這一連串的災難事件中不斷的想讓台灣民眾相信，存在神秘的超自然力
量。
一語成讖怎麼會是如此使用，一語成讖指得是在沒有預料到危險的情況下，偶然說出的
不吉利話語，最後卻在沒有人預料到的情況下實現了。問題是這名小隊長是明知危險，明
知不可為而為之，在現場的當下，他已經知道有很大的危險跟風險，可是卻還是毅然決然
的待在現場，這明明就是一種大無畏的犧牲奉獻精神，怎麼蘋果記者刻意地要把解讀方向
以一個明顯不倫不類的方式來解釋。
明明就可以把標題下成: “死就死阿，消防小隊長殺身成仁” 或是 “消防小隊長壯烈
犧牲”。而且這樣的標題也比較符合主體奮不顧身的行為，讓讀者對小隊長肅然起敬。可
是蘋果卻非常詭異地要把輿論引導到存在一種神祕的不可思議力量。
而且在復興航空空難也存在類似的情況。要嘛就是不斷的強調某某罹難者回台奔喪。沒
想到自己卻成為喪禮主角；不然就是不斷渲染澎湖的某位媽媽才剛辦完阿嬤的喪事，差一
點又要辦女兒的喪事。
事實上所有這些讀起來當下會令人毛骨悚然的新聞，背後都有很合理的解釋。以第一個
案例來說，澎湖人本來就是有特別的事情才會搭飛機離開本島，因此本來就容易碰到前往
婚喪喜慶而坐飛機的情況。
而澎湖本身就是老年人口居多的情況，當地居民遇到老年人自然身故的機率自然會比台
北市這些年輕人為主的大都會高出許多。
因此任何表面上乍看不可思議的事情，實際上背後都有一個很科學很理性的解釋。
而就在復興航空空難的時點，卻有一件兩個非常不可思議的巧合。那就是1.馬英九跟復
興航空創辦人陳文寬在6月握手 2.復興航空創辦人陳文寬在6月的時候出了一本個人自傳
。
換句話說，20年來從未出過事的復興航空，卻在兩個大喜之日(1.被總統表揚 2.立傳傳
德)之時，卻遭逢一場史無前例的大難。
有那麼巧合的事情嗎?
但是呢，從人為的觀點來看卻不是無懈可擊。在911之後有人爆料撞上世貿大樓的波音飛
機的超級機密。也就是波音公司有在連司機員都不曉得的情況下，遠端接管飛機的秘密設
計。而復興航空的ATR機種，一樣是屬於法國航空巨擎空中巴士。
有沒有可能ATR機種一樣有被製造商遠端接管的功能?
但是就算有這可能性，要調查一樣困難重重，因為法國派人8名專家來到台灣協助調查
。這種把嫌疑人請來當作檢察官的調查情況，就不要說是一場蓄謀好了，假使出現空中巴
士不小心遠端搖控飛機的情況，法國專家會把他們調查到的真相披露給台灣當局嗎?
這種無條件信賴西方國家的行為簡直是一場笑話，彷彿他們有科技所以他們就可以做權
威解釋，在國與國的互動層次上完全不考慮人性。反過來看，這次伊波拉病毒擴散全球，
不要說獅子山，全世界哪個國家會敞開大門讓我們去調查是否有感染伊波拉。
就這次的高雄爆炸案別的不說，現在西方國家只要任何一件稍微大一點的事情，死傷一
兩個人的情況，都是先懷疑是否遭受到人為製造的恐怖攻擊。別的不說，google一下相關
爆炸案，新聞條列裡有多少個“疑似”恐怖攻擊的字眼。而奇怪的是我們的媒體卻彷彿未
卜先知一般，在鋪天蓋地的輿論上頭事先已經幫政府排除了這可能性。你去看看台灣媒體
報導相關爆炸案，包括中國西方的有多少是隨隨便便就套上什麼 “新疆疑似恐怖攻擊”
的字眼。而對於台灣歷史上有史以來最重大的慘案，卻連 “調監視器”看是否有人動手
腳這件事，完完全全閉口不提。
要知道，台灣不是沒有意圖製造大規模恐怖攻擊的例子！前有高鐵炸彈客就是一個活生生
的前例；後有鄭捷。這麼嚴重的爆炸案，至少學學小蔣從人為方向來著手切入調查吧!!!