1.媒體來源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/08/01/49880.html
2.完整新聞標題/內文:
高雄市發生嚴重氣爆事故，目前肇事嫌疑最大的李長榮化工，總公司今(1)天下午召開記
者會澄清，該公司的管線位置距離氣爆地點有10米之長，而且爆裂的管線為8吋管，並非
李長榮的4吋管，強調此事並非李長榮的責任。但在化工廠上班的工程師今(1)日駁斥，洩
漏源頭本來就不等於爆炸源頭；曾任美國貝爾實驗室研究員的知名台灣跳級生翟本喬也說
，可燃氣體和空氣混合到一定比例才會發生氣爆，因此，發生氣爆的地點本來就不會在自
己的管線位置。
李長榮化工下午指出，他們的管線所在位置均在這次發生氣爆道路管線的對側，氣爆地點
與李長榮地下管線的距離約在10米左右，而且今天凌晨4點已配合高雄市政府消防局進行
現場勘查，初步瞭解李長榮的地下管線外觀尚屬完整。此外，李長榮公司管線為4吋管，
而氣爆現場已經爆裂的管線推估為8吋管，因此並非他們的管線。
李長榮還指出，他們擁有該路段所埋設(未爆)4吋管線的所有權，丙烯的輸送則由華運負
責操作，管線維護由中油負責巡檢保養，陰極防蝕偵測則由金茂公司負責，強調氣爆並非
李長榮的責任。
不過，被稱為是「天才」科技人的翟本喬則在臉書發文指出，氣爆是要在可燃氣體和空氣
混合到一定比例之後才會發生的，所以，當然不會是在自己的管線位置，而是在一段距離
之外，比如說10公尺外的下水道。他認為，8吋管線是被無辜波及的，不是禍首。
翟本喬批評，事情還沒查清楚之前，不應該說是誰的錯，「但如果急著用騙人的方式推卸
責任的話，只會讓我更懷疑你。」
另有一位化學工程師在受訪時也透露，丙烯比甲烷重很多，所以即使丙烯無異味，它可能
把低處的沼氣擠出來，民眾在第一時間聞到的瓦斯臭味可能不是丙烯，因此，李長榮一開
始以「丙烯是屬於無氣味的，與民眾反應的瓦斯味道不符」的說法反駁，缺乏說服力。
另外，該位化工業人士也提到和翟本喬相同的論點，那就是洩漏源頭不等於爆炸源頭，若
出事時間內的管線壓力和流量間監控點有異常現象，應可明確得知是哪間公司必須負起責
任。
大公司拿管線照片出來澄清，好像有點弱？