※ 引述《rutw (‧ω‧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題/內文:
: 陳其邁批石化業稅繳台北 不定時炸彈留高雄
: 陳怒轟，中油公司每年營業額為一兆，佔高雄每年的總營業額 25%，上繳中央的營業稅高
: 達 431 億元，高雄每年卻只有 6 億元的稅收。儘管監察院多次糾正，但都未獲中油重視
: ；高雄市長陳菊多次爭取中油總部南遷，中油卻藉口在台北較易與中央溝通而拒絕，中油
: 稅繳台北，卻把汙染與工安危險留在高雄，「毫無財稅公平正義」。
: 他呼籲，中央政府應負起全責，市民無法再忍受如同地雷般的石化管線滿布高雄，「應立
: 即遷移管線，並將總部南遷，稅繳高雄！」(郭建伸／台北報導)
阿扁政府時代有試著努力過
何美玥喊話：台灣中油應南遷
中油去年的稅費約一千一百三十億元，地方稅十八億元，其中總公司繳給台北市政府的
稅金僅一千兩百三十萬元。莊爵安指出，中油高達九十八％的稅要繳給中央，剩下二％才
是給地方政府，因此就算中油搬到南部，也不會增加中央稅收，反而徒增對公司營運的
衝擊。
所以總公司遷高雄有甚麼幫助或改變?
98%的稅收是上繳中央
從扁政府時代就討論過了
作者:
tailor (tailor)
2014-08-02 00:25:00因為總公司營收掛台北市
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-02 00:25:00總公司遷高雄~公司高層不改善公安就要吸廢氣被炸死阿~
地方稅十八億元 台北市政府1千多萬 那剩下的???
作者:
tailor (tailor)
2014-08-02 00:26:00營收高的地方政府可領比較高的統籌分配款
作者: chaunen 2014-08-02 00:27:00
總公司簽到高雄才能體會這間公司到底汙染高雄多嚴重阿
莫再提統籌分配款...去比較人均繳稅額跟統籌分配款
作者:
douge (樹大便是美)
2014-08-02 00:27:00統籌分費款是小學生戰文在討論的 特別預算才是重點
更何況繳中央稅會影響統籌分配款的款項比例怎麼會沒差
重點是這98%...有多少是用在高污染的高雄、桃園雲林..
作者:
douge (樹大便是美)
2014-08-02 00:28:00看那可笑的 北捷高捷地方政府負擔的比例不就好了
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-02 00:29:00這問題就根核廢料放總統府跟放蘭嶼安全規格一定完全不同
作者:
douge (樹大便是美)
2014-08-02 00:29:00這種預算 才是台北是名目外的實質獲利
要把統籌分配款攤來看就要看整體,光選對自己有利部分?
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-02 00:30:00統籌稅款的分配計算是算入 縣市營業稅的收入
作者:
lzw1988 (隱者)
2014-08-02 00:33:00北捷地方42%；高捷地方18%
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-02 00:36:00總點事實就是總公司在哪 拿統籌款就會分比較多
作者: sasintw (劍心) 2014-08-02 00:37:00
你可以先查一下中央統籌分配稅款分配辦法再來發文
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-08-02 00:37:00被打臉了 0.0 幫低調
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-02 00:38:00唉，又一個搞不清狀況
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-08-02 00:39:00你還是多關心流浪狗吧