明明高雄也是此制度之下的既得利益者
雖然輸台北 但是高雄也是拿第二多的
高雄全台唯二直轄市多久了
沒看到高雄花一千多億兩條捷運
一堆建設 還亞洲新灣區 港灣四寶
台中 桃園連個屁都沒有
板上還一直笑台中BRT
講難聽 有錢做MRT誰要BRT
當初拿高捷橘線的錢
花到台中蓋MRT藍線不知道有多好
更不用講新竹了... 竹科營收繳稅多少
制度一改確定高雄拿更多??
我只知道新北 台中 桃園 新竹一定拿更多
餅就這麼大 大家都要分
怎麼分??
※ 引述《pinkybobo (pinky真好吃)》之銘言：
: 白癡理論
: 桃園縣境內一堆PCB廠 染整廠
: 污染也一堆
: 台中火力發電廠 那邊附近空氣戴奧鋅夠毒了
: 台灣都不要產業好了 全部外移
: 我們台灣人就人人當文青 處處是文創設計 來行銷全球
: ※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: : 非常支持陳的論點
: : 請石化業通通移出高雄
: : 到時失業也不用怕 陳會帶著失業的民眾抗爭
: : 直到找到工作為止 大家要支持陳
喔 大家一定拿更多更好啊 至少預算有花在該花的地方
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-08-03 14:40:00高雄市民自己欠幾千億都在花了 拿不出幾7億整治 真好笑
作者: otsuka123 (123) 2014-08-03 14:40:00
新竹按照gdp來算會拿超多
作者:
kutkin ( )
2014-08-03 14:40:00台中MRT你要問老胡 何時要送案子給中央
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-03 14:41:00顏色對就是能聲音大 永遠的受害者
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-08-03 14:41:00高雄市民負債 全台最高 而且就在花媽跟謝 任內暴增的
作者:
solsol (亂風)
2014-08-03 14:41:00每次看到高雄在靠 其他縣市人不知道該說什麼
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2014-08-03 14:41:001億的錢在國民黨的執政縣市只能發揮2000萬的價值
作者: yonbun (永邦) 2014-08-03 14:42:00
竹科都是很環保的半導體產業 跟高雄又不一樣
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-08-03 14:42:00你不愛台灣
作者:
kutkin ( )
2014-08-03 14:42:00所以其他縣市為何不爭取? 而是阻擋別人爭取?
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:43:00高雄是既得利益者?你現在打開新聞看看 拿多少條人命換的
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:43:00只要讓台北減少資源就行了 這樣才比較接近平衡
就連老胡都覺得現今的財劃分配有問題 就有人覺得沒差
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-03 14:43:00講半導體產業環保? 板上很多工程師你可以問問XDDD
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:44:00好像其它城市都甘願犧牲自己讓台北爽似的 什麼歪理
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-03 14:44:00別再拉其它地方出來坦了請先告訴我台北市到底承擔了啥?~
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-08-03 14:44:00OK阿!!!! 爽--快去政黑說 全部重來~只有天聾少來就是爽啦
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:45:00台中也是一堆爽建設~還一堆國立展覽單位 也是拿很多啦
作者: azaz12345 (仁) 2014-08-03 14:45:00
天啊..怎一堆天兵在窩裡反...竟不想爭取自己應有的..
作者: otsuka123 (123) 2014-08-03 14:46:00
乾脆用gdp來分配統籌款 比較公平 台北養一堆窮縣真衰
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-08-03 14:46:00台中負債平均每人全台最低 最低...MRT也在蓋 在酸啥
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:46:00總部設藉在台北 稅收都算台北 這問題現在還有人搞不懂
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:48:00是一堆窮縣養一個台北吧~台北不事生產 應該是拿最低的
搞不懂的是樓上吼 稅收都是中央拿走 只是後來拿出來分
作者: otsuka123 (123) 2014-08-03 14:48:00
扣掉總部 台北稅收抵南部七縣市啦 統籌分配也沒拿那多
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:49:00台北稅收之所以高是因為本身是政經中心 富人都設藉在台北我本來就是在說稅收分配的問題
作者: fufufugogogo 2014-08-03 14:49:00
鏟平台北 台灣人丟站起來啦!!!!
今天總部如果設在高雄 "營業稅" 一樣是中央收走為什麼總是要有人講的一副總部在哪裡 稅就在那裡一樣
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:51:00第一篇就是在講稅收分配不公的問題 你到現在還在講總部問
作者: fufufugogogo 2014-08-03 14:51:00
酸民分不清地方稅 中央稅哪裡不一樣 剷平台北拉!!!!
對耶 現在說的就對了嘛 之前看你的推文我還以為你不懂
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-03 14:52:00地方營業稅高低 關係每年統籌分配的比例
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 14:52:00你搞不懂還以為別人不懂 中文有夠差的
作者: pigc 2014-08-03 14:55:00
不推給中央，花媽扛的起嗎？
作者: raistlin28 2014-08-03 15:02:00
扛不起來，牽拖ㄧ下臭了嗎？
作者:
bjoe (人生多變)
2014-08-03 15:09:00k兄別再說啥台中沒送件了,2012年6月交通部退回台中藍線計畫所以台中市政府變更藍線為brt當然變更為brt這決定可以去檢討對錯~~
作者:
richjf (jeff)
2014-08-03 15:21:00半導體很環保？這是平行世界嗎？
作者:
covari (魚昆)
2014-08-03 15:29:00不到台北一半的第二多
作者:
SGBA (SGBA)
2014-08-03 16:21:00現在根本是在仇台北了 無知鄉民 真好煽動
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-08-03 16:32:00
又一隻狗管線沒有全部爆一爆 你們不知道高雄付出多少這次爆的根本九牛一毛