作者:
yumenikki (madotsuki)
2014-08-06 10:27:241.媒體來源:
2014-08-06 聯合報 編譯馮克芸／報導
2.完整新聞標題/內文:
華爾街日報：台灣應先過服貿、貨貿
華爾街日報四日刊出社論指出，為減輕南韓在與中國大陸簽訂自由貿易協定後搶走台灣的
出口，也為解決台灣出口貿易高度倚賴大陸的問題，台灣應通過兩岸服貿及貨貿協議，以
免在周邊國家降低貿易障礙之際更加孤立。
華爾街日報在這篇題為「台灣讓自己落後」的評論中說，台灣領袖多年來一直警告，孤立只
會破壞台灣的競爭力，現在台灣領袖最擔心的事可能即將成真，台灣抗拒更自由貿易及經濟
改革的後果已日益明顯。
大陸與南韓計畫在今年底簽訂自由貿易協定，此協定將使南韓許多產品在免關稅的情況下進
入大陸。這對台灣而言是個問題，因台灣和南韓一樣，最大的貿易夥伴就是大陸，台灣出口
商和南韓出口商的競爭直接而激烈。從石化產品、鋼鐵、紡織品到機器，台灣有五成到八成
的出口產品與南韓相同。
中華民國經濟部的統計指出，如果陸韓自貿協定順利簽訂，台灣對大陸出口中的百分之二
到百分之五，將由南韓產品取代，利潤率微薄的平板電腦及機器製造業可能會因價格問題
失去大陸市場。
華爾街日報說，台灣百分之八十的對外投資及百分之四十的出口，都去了大陸，這的確是個
問題；但為此設下貿易障礙並非解決之道。
由於大陸已是全球供應鏈中不可分割的一部分，因此台灣若在兩岸貿易中設下障礙，只會
自傷。大陸也已暗示，如果台灣不先與大陸進行貿易自由化，則大陸將遊說阻止台灣加入
跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）之類的多邊貿易協定。
因此，對台灣來說，很弔詭的是，減少對大陸倚賴之道是「穿越北京」。
台灣過去一年已和新加坡及紐西蘭簽署自貿協定，但台灣與新加坡、紐西蘭的雙邊貿易一
年不到三百億美元，而陸韓自貿協定對台灣出口的威脅，高達四百九十億美元。通過服貿
將為貨貿鋪路，也顯示台灣有能力通過及執行自己簽署的貿易條約。
目前台灣和南韓皆表示有興趣參加ＴＰＰ，但都未參與談判；南韓比台灣占優勢，因為南韓
已與美國簽訂自貿協定，也留意到ＴＰＰ要求的許多嚴格條件。如果台灣現在修改過時的管
制，且取消一些投資限制，可提升國內競爭力，且展現加入ＴＰＰ的誠意。不過，這得台灣
立法委員先利用本周的會期，通過兩岸協議監督條例，然後通過服貿才行。
3.新聞連結:
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=205378
http://online.wsj.com/articles/taiwan-leaves-itself-behind-1407171366
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-08-06 10:28:00先看作者是不是中文姓名
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-08-06 10:28:00
聯合可信嗎
作者:
p200404 (謎~)
2014-08-06 10:28:00八成是旅美中國作家
作者: yonbun (永邦) 2014-08-06 10:29:00
KMT買廣告買到洋人那裡去了
作者:
jack0419 (jack0419)
2014-08-06 10:29:00狗冥檔的黑手伸到華爾街日報了喔？還是請寫手？
作者: Zsanou 2014-08-06 10:30:00
又是拿社論當新聞騙689用的
作者: bluesky95622 (緋雲) 2014-08-06 10:30:00
DPP:抓到了 華爾街是KMT掌握的
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-08-06 10:30:00重工還來啊.........
作者:
ams9 (大發利市)
2014-08-06 10:30:00反正台灣被統一又不關你華爾街日報的事 外人怎麼說都行呀
作者:
tmwolf (魯神)
2014-08-06 10:30:00社論僅代表個人立場
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-06 10:30:00別國家有法能審，臺灣沒法能審啊
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-06 10:31:00
社論? 太可笑了 支那人真的是花錢亂來
作者: buddar 2014-08-06 10:31:00
社論僅代表個人立場,該不會是用買的?
作者:
offish (offish)
2014-08-06 10:31:00我又不反對服貿貨貿 可是兩岸協議監督條例在哪裡咧?
作者:
samtony (kane)
2014-08-06 10:32:00作者是誰啊?
作者: taimu (？) 2014-08-06 10:32:00
若服貨貿是建立在經濟基礎上 當然ok 但政治上就不ok阿
作者: buddar 2014-08-06 10:32:00
聯合的素質很差,翻譯社論當新聞?
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-06 10:33:00社論
作者:
hrpe (hrpe)
2014-08-06 10:33:00ゴミ党錢撒得蠻多的嘛~~
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2014-08-06 10:33:00哦 這樣啊
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-08-06 10:34:00
幹跟真的一樣 內容不是狗鳴黨吃屎想出來的嗎 一模一樣
作者: einard666 (一切都OK) 2014-08-06 10:34:00
抹黑抹到國外去 黨產真是怎樣都花不完
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-06 10:34:00
唉呦 有大神可找一下在那嗎 ㄏㄏ
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2014-08-06 10:35:00
台灣表示:995
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-06 10:35:00
中共也很常在經濟學人的投書表達可笑的抗辯啊 ㄎ
作者: Lucanidae (你要乖) 2014-08-06 10:36:00
幹，KMT自己投書再自己寫新聞，當大家白癡阿
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-08-06 10:37:00華爾街日報反貪腐!
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-08-06 10:37:00社論而已，別高潮
作者: jimmy00520 2014-08-06 10:37:00
最好官方會這樣寫啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-06 10:39:00
689分不清楚報論和社論啦 可笑的馮京變馬涼
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-08-06 10:39:00K檔每年在美國遊說跟公關費用不少.......
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-08-06 10:43:00都寫社論了 不過就是廢文一篇 就跟政黑板沒兩樣
華盛頓日報南韓統一教的報紙，在美國沒人鳥他。可別跟
作者: B4after 2014-08-06 10:44:00
製造業加作者，當大家被騙假的啊，錢給蠻多的厚
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-08-06 10:48:00補噓
作者: soultakerna 2014-08-06 11:02:00
隨便找個社論當新聞嗎
作者: jason0829 2014-08-06 11:02:00
汪報必噓
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-08-06 11:03:00不能過! 不然鄉民的堅持就打臉了
作者: silver451 2014-08-06 11:16:00
人家南韓可沒跟中國簽服貿，小國保護自己人口組成本應該
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-08-06 11:29:00噓。
作者: z05010718 2014-08-06 11:36:00
拿社論當新聞 哈哈
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-06 11:37:00朝鮮人的社論嗎? 華爾街日報聽說是朝鮮人買下喔