[新聞] 華爾街日報:台灣應先過服貿、貨貿

作者: yumenikki (madotsuki)   2014-08-06 10:27:24
1.媒體來源:
2014-08-06 聯合報 編譯馮克芸/報導
2.完整新聞標題/內文:
華爾街日報:台灣應先過服貿、貨貿
華爾街日報四日刊出社論指出,為減輕南韓在與中國大陸簽訂自由貿易協定後搶走台灣的
出口,也為解決台灣出口貿易高度倚賴大陸的問題,台灣應通過兩岸服貿及貨貿協議,以
免在周邊國家降低貿易障礙之際更加孤立。
華爾街日報在這篇題為「台灣讓自己落後」的評論中說,台灣領袖多年來一直警告,孤立只
會破壞台灣的競爭力,現在台灣領袖最擔心的事可能即將成真,台灣抗拒更自由貿易及經濟
改革的後果已日益明顯。
大陸與南韓計畫在今年底簽訂自由貿易協定,此協定將使南韓許多產品在免關稅的情況下進
入大陸。這對台灣而言是個問題,因台灣和南韓一樣,最大的貿易夥伴就是大陸,台灣出口
商和南韓出口商的競爭直接而激烈。從石化產品、鋼鐵、紡織品到機器,台灣有五成到八成
的出口產品與南韓相同。
中華民國經濟部的統計指出,如果陸韓自貿協定順利簽訂,台灣對大陸出口中的百分之二
到百分之五,將由南韓產品取代,利潤率微薄的平板電腦及機器製造業可能會因價格問題
失去大陸市場。
華爾街日報說,台灣百分之八十的對外投資及百分之四十的出口,都去了大陸,這的確是個
問題;但為此設下貿易障礙並非解決之道。
由於大陸已是全球供應鏈中不可分割的一部分,因此台灣若在兩岸貿易中設下障礙,只會
自傷。大陸也已暗示,如果台灣不先與大陸進行貿易自由化,則大陸將遊說阻止台灣加入
跨太平洋夥伴協定(TPP)之類的多邊貿易協定。
因此,對台灣來說,很弔詭的是,減少對大陸倚賴之道是「穿越北京」。
台灣過去一年已和新加坡及紐西蘭簽署自貿協定,但台灣與新加坡、紐西蘭的雙邊貿易一
年不到三百億美元,而陸韓自貿協定對台灣出口的威脅,高達四百九十億美元。通過服貿
將為貨貿鋪路,也顯示台灣有能力通過及執行自己簽署的貿易條約。
目前台灣和南韓皆表示有興趣參加TPP,但都未參與談判;南韓比台灣占優勢,因為南韓
已與美國簽訂自貿協定,也留意到TPP要求的許多嚴格條件。如果台灣現在修改過時的管
制,且取消一些投資限制,可提升國內競爭力,且展現加入TPP的誠意。不過,這得台灣
立法委員先利用本周的會期,通過兩岸協議監督條例,然後通過服貿才行。
3.新聞連結:
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=205378
http://online.wsj.com/articles/taiwan-leaves-itself-behind-1407171366
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-06 10:28:00
先看作者是不是中文姓名
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-08-06 10:28:00
聯合可信嗎
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-08-06 10:28:00
華爾街日報的社論
作者: samuelosk (蠢魚)   2014-08-06 10:28:00
華爾街日報親中啦!
作者: p200404 (謎~)   2014-08-06 10:28:00
八成是旅美中國作家
作者: feliz5566 (快樂56)   2014-08-06 10:29:00
跟原文說的差不多
作者: yonbun (永邦)   2014-08-06 10:29:00
KMT買廣告買到洋人那裡去了
作者: asadoioru (俺樣)   2014-08-06 10:29:00
都講是「社論」了,別一副官方態度的樣子
作者: kuosos520 (kkk)   2014-08-06 10:29:00
KMT又灑了多少錢買廣告
作者: jack0419 (jack0419)   2014-08-06 10:29:00
狗冥檔的黑手伸到華爾街日報了喔?還是請寫手?
作者: Zsanou   2014-08-06 10:30:00
又是拿社論當新聞騙689用的
作者: bluesky95622 (緋雲)   2014-08-06 10:30:00
DPP:抓到了 華爾街是KMT掌握的
作者: lovetina (顏回模式)   2014-08-06 10:30:00
重工還來啊.........
作者: ams9 (大發利市)   2014-08-06 10:30:00
反正台灣被統一又不關你華爾街日報的事 外人怎麼說都行呀
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-08-06 10:30:00
錯 應該先噓聯合
作者: tmwolf (魯神)   2014-08-06 10:30:00
社論僅代表個人立場
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-06 10:30:00
新聞偷渡社論= =
作者: badkidXD (小許)   2014-08-06 10:30:00
原來如此
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-08-06 10:30:00
別國家有法能審,臺灣沒法能審啊
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-06 10:31:00
社論? 太可笑了 支那人真的是花錢亂來
作者: buddar   2014-08-06 10:31:00
社論僅代表個人立場,該不會是用買的?
作者: higreater (覺醒)   2014-08-06 10:31:00
社論當新聞是怎麼回事= =|||
作者: offish (offish)   2014-08-06 10:31:00
我又不反對服貿貨貿 可是兩岸協議監督條例在哪裡咧?
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-08-06 10:31:00
重工 難怪
作者: pujuanswer (Puhandsome)   2014-08-06 10:31:00
抓到了 華爾街高級黨工
作者: samtony (kane)   2014-08-06 10:32:00
作者是誰啊?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-06 10:32:00
華爾街日報:馬英九是垃圾
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-08-06 10:32:00
華爾街日報的社論 聯合報把它拿來當新聞
作者: hyde19691983 (篝)   2014-08-06 10:32:00
吃屎
作者: taimu (?)   2014-08-06 10:32:00
若服貨貿是建立在經濟基礎上 當然ok 但政治上就不ok阿
作者: buddar   2014-08-06 10:32:00
聯合的素質很差,翻譯社論當新聞?
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-08-06 10:33:00
社論
作者: hrpe (hrpe)   2014-08-06 10:33:00
ゴミ党錢撒得蠻多的嘛~~
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-08-06 10:33:00
目前找不到社論作者是誰 要付錢阿
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-08-06 10:33:00
哦 這樣啊
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-08-06 10:34:00
幹跟真的一樣 內容不是狗鳴黨吃屎想出來的嗎 一模一樣
作者: tn00710191 (Steve)   2014-08-06 10:34:00
社論...根本在唬弄人民
作者: whitezealman   2014-08-06 10:34:00
聯合報 大家都知道
作者: einard666 (一切都OK)   2014-08-06 10:34:00
抹黑抹到國外去 黨產真是怎樣都花不完
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-06 10:34:00
唉呦 有大神可找一下在那嗎 ㄏㄏ
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2014-08-06 10:35:00
台灣表示:995
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-06 10:35:00
中共也很常在經濟學人的投書表達可笑的抗辯啊 ㄎ
作者: EvilisGood (Hustler)   2014-08-06 10:35:00
ㄎㄎ
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-08-06 10:35:00
想騙
作者: Lucanidae (你要乖)   2014-08-06 10:36:00
幹,KMT自己投書再自己寫新聞,當大家白癡阿
作者: seabox (歐陽盒盒)   2014-08-06 10:37:00
華爾街日報反貪腐!
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-08-06 10:37:00
社論而已,別高潮
作者: jimmy00520   2014-08-06 10:37:00
最好官方會這樣寫啦
作者: vincent0719 (西門)   2014-08-06 10:38:00
社論 不是官方
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-06 10:39:00
689分不清楚報論和社論啦 可笑的馮京變馬涼
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-06 10:39:00
K檔每年在美國遊說跟公關費用不少.......
作者: jim66356 (搖尾巴)   2014-08-06 10:39:00
你想被噓
作者: brighton16 (Alliz well)   2014-08-06 10:40:00
社論是什麼都搞不清楚
作者: mk426375 (時雨)   2014-08-06 10:42:00
又在恐嚇人民了
作者: whitezealman   2014-08-06 10:43:00
居心可議 洗腦新聞業配文
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-08-06 10:43:00
都寫社論了 不過就是廢文一篇 就跟政黑板沒兩樣
作者: hihacheng (hiha)   2014-08-06 10:44:00
華盛頓日報南韓統一教的報紙,在美國沒人鳥他。可別跟
作者: B4after   2014-08-06 10:44:00
製造業加作者,當大家被騙假的啊,錢給蠻多的厚
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-08-06 10:48:00
補噓
作者: sasori1027 (sasori1027)   2014-08-06 10:50:00
放屁
作者: hellosoap (蟹老闆)   2014-08-06 10:57:00
抓到了華爾街主張賣台
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-06 11:01:00
騙白癡
作者: soultakerna   2014-08-06 11:02:00
隨便找個社論當新聞嗎
作者: jason0829   2014-08-06 11:02:00
汪報必噓
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-08-06 11:03:00
不能過! 不然鄉民的堅持就打臉了
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2014-08-06 11:12:00
社論?那沒什麼好說的了。作者是中國人嗎?
作者: silver451   2014-08-06 11:16:00
人家南韓可沒跟中國簽服貿,小國保護自己人口組成本應該
作者: noah7011 (賺爽爽)   2014-08-06 11:19:00
社論  呵呵呵呵
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-08-06 11:29:00
噓。
作者: z05010718   2014-08-06 11:36:00
拿社論當新聞 哈哈
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-06 11:37:00
朝鮮人的社論嗎? 華爾街日報聽說是朝鮮人買下喔
作者: allenblack (allenblack)   2014-08-06 11:38:00
本來就是阿 一堆人鎖國害台灣 豬一樣隊友
作者: leolin318 (小牛)   2014-08-06 11:41:00
需眾多低能推文者,根本勝文
作者: chochifeng   2014-08-06 11:43:00
帆廷昌再繼續亂吧 台灣GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com