1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
核四公投聽證會　擁核、反核大交鋒
2014年08月07日10:19
行政院公民投票審議委員會今舉行「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料
棒試運轉？」全國性公民投票案聽證會。提案人高成炎呼籲儘速讓公投成案，有與會學者
引高雄氣爆為例，擔心核四裝填燃料棒將產生核變可能，但也有學者認為，政策上排除核
電將對台灣經濟不利。聽證會將作為公審會准駁參考。
這項公民投票案，是由台大教授高成炎擔任領銜人，7月11日提案送至中選會，經初步審
查其提案人數計12萬1831人，已達公民投票法第10條第1項「公民投票提案人人數，應達
提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數千分之5以上」之規定。
高成炎說，他一向主張「兩層次公投」，即逃命圈的民眾有核四否決權，若逃命圈民眾同
意，才進入全民公投階段；不過1991年到2003年他在新北市（台北縣）、宜蘭縣四度提出
核四公投案，均遭否決。此次提案，立場並非擁核或反核，而是「核四公投、人民做主」
。
台大化工系教授施信民以高雄氣爆為例，指一旦裝填核燃料棒試運轉，核反應爐就會受到
輻射污染，並且有產生核能災變的可能，對全民的生命與財產造成威脅。
清大核工科研所教授李敏說，台灣資源不多，要不要核能是風險選擇的問題，很多人看到
負面、持反對立場，但也應該思考不使用核能的問題，若排除核電，對台灣經濟與競爭力
將產生不利發影響，核四紛擾已阻礙台灣發展。他不反對公投，但應以政策面來公投，例
如台灣要不要繼續使用核能發電，「核四裝填燃料棒只是一個步驟，若變成公投議題，未
來會沒完沒了！」
律師詹順貴說，核四公投提案具體、也符合「一案一事由」，過去擁核、反核的紛紛擾擾
，有必要交由全民公投決定。
中選會表示，聽證會將針對提案內容是否符合「一案一事由」、「提案內容是否相互矛盾
或顯有錯誤」、「預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得進行公民投票」等項目討論。
經濟部官員說，燃料裝填棒僅是核四技術層面一個環節，不符公投法重大政策創制、複決
要件。原能會說，核四現行即有多項安全主管機關可依法執行的程序。內政部表示，尊重
經濟部與原子能委員會的專業意見。（王家俊／台北報導）
3.新聞連結:
http://ppt.cc/yIfI
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")