Re: [新聞] 檢方初判:先有管再有箱涵

作者: BeeEater (看海~)   2014-08-08 08:20:34
結論:
政府箱涵施作不實導致輸送管管壁變薄,
以致加壓運送丙烯時破裂外洩....
李長榮化工承接中油管線,他們也是受害者,
依法判高雄市政府應全額賠償李長榮化工所有損失!!!
==
又要用納稅人的錢賠了嗎?
難怪榮化一直說自己賠得起....@@
※ 引述《NNK638 (NNK638)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 偏離原先設計 檢方初判:先有管再有箱涵
: 2014年08月08日07:19
: 高雄地檢署偵辦氣爆案,昨天依要命箱涵的設計圖等情資,初步研判應先有管再有箱涵,
: 疑有發包、驗收不實,朝偽造文書、瀆職等罪嫌偵辦。
: 今日出版的《蘋果》報導,管線1989年開始施工,箱涵及下水道1991年施工、隔年完工,
: 專案小組原研判可能是先有管線,才設箱涵。但考量兩者施工期重疊,仍將綜合土木技師
: 開挖後的判斷。
: 今日出版的《中國時報》報導,檢方指出,中油管線早在1986年核定,施工前與水工處彼
: 此知道將來會有管線與箱涵。但依竣工圖看來,排水箱涵實際位置與當初設計偏離很多,
: 初步研判起來,應先有管再有箱涵。丙烯管20年後,因排水沖蝕,管壁出現「減薄現象」
: ,再因榮化與華運高壓送氣,承受不住壓力破裂漏氣釀災。
: 另,針對當初水工處驗收是否讓廠商少花30、50萬工程費圖利對方,甚至收受回扣等也
: 調查中。(陳亮諭/綜合報導)
: 管線接點釐清示意圖:若先有管線 箱涵在搭建時,會先用PVC的護材包覆管線,再架上模
: 板灌漿,此時管線與周圍的鋼筋混凝土幾無縫隙。
: 管線接點釐清示意圖:若先有箱涵 在箱涵壁面鑽出比管線更寬的孔洞,等管線埋放好,
: 再用水泥填補管線與箱涵壁間的縫隙。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/kfFs
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-08-08 08:22:00
這箱涵出包也出太大了吧
作者: phix (88)   2014-08-08 08:22:00
氣氣體泄漏沒反應 才是問題吧
作者: RbJ (Novel)   2014-08-08 08:22:00
丙烯本來就不能用這條管輸送,李長榮怎麼扯都脫不了關係吧
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-08-08 08:23:00
沒假箱涵 管壁哪會變薄洩漏作假箱涵來騙驗收 太扯了
作者: tenfu (富哥)   2014-08-08 08:24:00
李長榮丙烯繼續送 這一定跑不了
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-08-08 08:24:00
作者: baronterry (我是誰)   2014-08-08 08:25:00
榮化在跑掉才有問題 當初認可這箱涵可以的都出來扛
作者: iamgungod (讓自己更強!!)   2014-08-08 08:25:00
內行的都知道 一旦料沒接到 就不能再送
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-08 08:26:00
周朝先:『我們的政府很有錢哪!!!』
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-08 08:26:00
劙腸融跟中央關係不錯喔,先是無法可管幫脫罪。
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-08-08 08:27:00
內行的更知道 只要把箱涵包石化管線 早晚一定爆
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-08 08:27:00
這版本符合鬼島時空,榮化:求償到底
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-08 08:27:00
現在與論又都推給花媽了,超屌的。
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-08-08 08:28:00
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8857454.shtml有圖有真相 真的是人禍 =.=
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-08 08:30:00
1991人禍,花媽下台~~
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-08-08 08:32:00
花媽可以不用下台啦 不過我們的稅金要賠了=.=
作者: konex   2014-08-08 08:33:00
管子的補丁會不會是當時做箱涵時挖破補的
作者: baronterry (我是誰)   2014-08-08 08:33:00
管線硬要埋在住宅區的也都出來扛
作者: baseball464 (你在看我嗎)   2014-08-08 08:33:00
沒有十大建設怎麼會需要埋管
作者: mcyangtw (ymc)   2014-08-08 08:34:00
若P則Q,若非Q則非P 所以榮化無罪?!
作者: baronterry (我是誰)   2014-08-08 08:34:00
要埋可以阿 又不是只有住宅區能埋
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-08 08:34:00
十大建設,蔣經國下台,叭~~
作者: pray (gavin)   2014-08-08 08:35:00
扯20~30年前幹嘛 有外洩不是本來就要停止送料嗎
作者: kil1ua (--)   2014-08-08 08:36:00
榮化在壓力異常沒有通報就得負八成責任 再送第二次負九成五
作者: MQ3391 (Anck)   2014-08-08 08:37:00
版主 神結論 你不考檢察官可惜
作者: kil1ua (--)   2014-08-08 08:37:00
白賊時代 為何丙烯管可以在市區走 那些貪官得全部抓
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2014-08-08 08:37:00
我猜榮化最後會全身而退
作者: kil1ua (--)   2014-08-08 08:38:00
還有 神奇箱涵竟然有兩個 白賊時代的官員收賄的也得抓
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2014-08-08 08:38:00
然後董事長對丟水杯的人提告對高雄市政府提告 拿了好大一筆錢
作者: shadowkai (朽)   2014-08-08 08:39:00
有異常就該停了 現在這些都只是拉人墊背而已
作者: david75610   2014-08-08 08:39:00
榮化一定安全下莊啦 小蝦米想跟大鯨魚鬥??
作者: shadowkai (朽)   2014-08-08 08:40:00
看榮化終於道歉就知道該橋的都橋好了zzz
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-08 08:40:00
榮化:『我年收五百億耶!!叫我賠???』
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-08-08 08:41:00
榮化的沒通報跟二次輸送果然被淡化了XDDD
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 08:42:00
這篇新聞寫得不清楚啦,基本上檢方認定主因是華運和李長榮http://ppt.cc/Bgsx 這篇寫比較詳細
作者: shadowkai (朽)   2014-08-08 08:43:00
榮化問題被淡化不意外阿…一個週末該封的都封了
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 08:43:00
長榮的角色怎麼可能是受害者,它如果照公安原則停止送料根本就不會有氣爆
作者: shadowkai (朽)   2014-08-08 08:44:00
禮拜一開始莓體就大風吹開始幫榮化抓交替
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-08-08 08:44:00
近因不打去打遠因 加害者變受害者 只有鬼島媒體做到
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 08:44:00
還好檢方的腦袋很清楚,不像有些人為了把罪推給陳菊一直錯亂檢方也說到了,中油和中石化的管子都沒事,榮化卻有事所以管子埋在箱涵裡不可能被當成氣爆的主因啦
作者: f56989 (懶陵叫叫聲)   2014-08-08 08:47:00
白賊義害花媽被蛆蛆欺負,根本狼心狗肺天理難容下臺!
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-08 08:47:00
就是怕最後又拿國賠來擋, 真是鬼島!!!
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 08:48:00
基本上八卦版討論到的東西,檢方都想到了,而且前因後果理的很清楚
作者: yuz234 (柚子)   2014-08-08 08:49:00
原來是白副的箱涵分身術...難怪當時工程會過...
作者: storyo11413 (小便)   2014-08-08 08:49:00
主要原因 長榮 但現在藍綠吵箱涵跟本是選舉考量
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-08 08:55:00
榮化的管子都沒在維修或汰換 這點應該很難逃得掉
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-08 08:59:00
榮化好爽,翹腳在那邊就有人幫坦
作者: PonBu   2014-08-08 08:59:00
車輪黨的臉皮真XX的跟26一樣厚!!
作者: reil (REIL)   2014-08-08 09:04:00
李長榮解套?
作者: w3160828 (kk)   2014-08-08 09:19:00
1991年...跟花媽有關?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com