http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1078447
Q版連勝文出招 推公民參與跟進柯、馮
2014-08-11 16:47
〔本報訊〕國民黨台北市長參選人連勝文陣營，宣布將競選總部命名為「明日台北市政『聽
』」，同步推出新一波競選影片，跟上競爭對手柯文哲和馮光遠的腳步，也提出公民參與，
邀請台北市民討論舊空軍總部空地的用法。
連勝文新裝修的競選總部，將背景字樣選用數字鐘字體，左方有一個方盒圖案。連陣營表示
，這種設計和概念，是為了打造一個具有科技化及未來感的明日台北市做準備，而方盒圖案
為「雲端創意蒐集盒」象徵謙卑傾聽市民對市政的各種看法和建議，並計畫透過雲端和數位
平台來蒐集民眾的意見。
連陣營也公布第一波活動，輔以新競選影片「仁愛路舊空軍總部空地」，討論空軍總部2年
前搬遷後留下的巨蛋級土地，該做何使用？影片中，連陣營蒐集台北市幼童、青年和地方媽
媽的意見，也邀請網友上網留言，其作法仿效競爭對手，跟進近年來在國際備受好評的公民
參與概念。
連陣營指出，台北市較為狹小，土地的利用是重要議題，但土地使用方案不見得要由產官學
界提出，他們反而認為，未來的使用者，也就是市民的意見或許會更貼近真正的使用需求。
備註
可是勝文，你的競選總幹事蔡正元反對耶！
1.蔡正元反對官民搶佔仁愛路空軍總部用地/2012.10.05 聯合報
國民黨立委蔡正元表示，很多單位爭取空總土地，立法院想蓋國會大廈，司法院想蓋法院大
樓，國防部和台北市政府也有其他奇怪的公共用途，他全都反對。
https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/471958572845074
2.蔡正元FB:2014.02.08
舊空軍總部改建成五千戶社會住宅
這是柯文哲至今所提政見中
比較「像樣」的政見
但卻是抄襲郝龍斌的想法
不管是郝龍斌或柯文哲
這種政見都是喊爽的民粹見解
因為他們兩人都搞錯問題的關鍵：
第一、舊空軍總部的土地
不是台北市政府的土地
是中央政府的土地
亦即是全台灣各縣市人民共有的土地
有什麼道理
要把各縣市共有的土地
不讓各縣市利益共享
而拿去蓋社會住宅
讓台北市民獨享？
這符合公平正義嗎？
https://zh-tw.facebook.com/tsaichengyuan/posts/714087875298808
按照連勝文的競選總幹事蔡正元的說法
舊空軍總部是中央政府的地
也是全台灣人民的土地
憑什麼只讓台北市民討論怎麼使用呢?
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-08-11 18:28:00學人精
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2014-08-11 18:28:00抄襲就抄襲 跟進 講這麼好聽
作者:
QQER (妹控)
2014-08-11 18:28:00Q版最好身體那麼瘦
作者:
ev331 2014-08-11 18:30:00把他姊在法院嗆神經病的話面拿來跳好了
作者:
polor (波羅兒)
2014-08-11 18:30:00XD
作者:
taidocky (taidocky)
2014-08-11 18:30:00抄襲還自打臉 真的是豬阿.................
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-08-11 18:31:00...
作者:
radi035 (阿富)
2014-08-11 18:31:00跟宮崎駿 買紅豬的版權如何? 出小紅豬公仔
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-08-11 18:31:00為什不直接出撲滿比較實用啊
作者: HinataME (我要寫個慘字) 2014-08-11 18:32:00
推動參與，可是會給你點顏射瞧瞧，讓你們不敢衝撞體制
作者: leo6543210 2014-08-11 18:34:00
顆顆顆顆
作者: tsm5566 (Go.O) 2014-08-11 18:34:00
眼神開開渙散的表情挺傳神der
作者: scarletts (Lucy) 2014-08-11 18:37:00
冥曰台北市政廳 茸茸的
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-11 18:39:00天龍貴族推公民參與XDDDDDDDDDDD 聽到都想笑
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-08-11 18:39:00學人精
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-11 18:41:00你不懂，神豬管你公民討論出什麼碗粿洨都會照止兀說的走
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-11 18:44:00
公民討論是吧? 可以討論連家家產的來源吧 這是國人關心的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-11 18:46:00鼻子不像 應該這樣畫(˙˙)
作者:
arcss (捷比)
2014-08-11 18:47:00連:推公民參與 蔡:不能監看開票 兩位要不要先去打一架
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2014-08-11 18:52:00第二點的邏輯根本ㄏㄏ
作者:
phdazure (PhD.愛竹兒)
2014-08-11 18:56:00已經窩裡反了嗎...
作者:
Whitening (whitening)
2014-08-11 19:01:00假議題
作者:
mixegg (wilco)
2014-08-11 19:37:00畫得像空安..