Re: [新聞] 4天內3爆葉克膜 柯P:我懂他們的戰法了

作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽)   2014-08-18 08:49:07
※ 引述《iseedeadman (丈夫稱號get)》之銘言:
: ※ 引述《withsirius (Aya)》之銘言:
: : 柯文哲似有體悟的說,他終於懂羅淑蕾他們的戰法了,就是用3分真、7分假的模糊問法來
: : 攻擊他,「比如說你理小平頭,他們就說你是光頭;又如你跟一個女生講話,他們就指控
: : 那是小三;你站在旁邊看,他們就說你不會裝葉克膜」。他說,他不是傳統的政治人物,
: : 他的黑資料太少了,羅淑蕾他們才不斷用葉克膜攻擊他。(吳家翔╱台北報導)
: 柯P還沒有了解到KMT的精髓, 只是理解了KMT的行為模式
: KMT所做的不叫抹黑, 簡單說 9.2%即使不抹黑也不會跑票
: 羅,蔡兩人所做的, 就只讓這群一心想尻槍的9.2%有個迷片可以尻罷了
: SOD是不是真的? 時間停止器是不是真的? 近親是不是真的?
: 不重要, 重要的是這個題材夠噱頭, AV女優夠騷, 就可以成為藍教的蛆動程式
: 這樣說起來, KMT和SOD還真有幾分神似, 掰些劇情就可以讓粉絲高潮到要射了
KMT戰法是這樣,當年投KMT有689 ,佔~50%
現在帳面支持只有9.2%,算10%,流失40%.
這40%是完全放棄KMT嗎?當然不是,
很大一部份在等KMT給(編)一個讓他們繼續支持的美夢.
所以羅蔡之流出來說柯P不會裝葉克膜,
這些人就會繼續腦補說:"對,其實柯不過將是怎麼怎麼怎樣怎樣...."
然後柯P要澄清什麼都會變成不想聽,選舉就會自動歸隊.
689裡面許多人不願面對KMT爆爛的事實,
需要聽吹狗羅繼續讓自己安心當喪屍.
所以常人聽到吹狗羅會覺得很扯,因為那不是吹給人聽的.
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-18 08:51:00
老實說沒有國民黨就沒有台北的繁榮
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-18 08:51:00
但是在台北這種不是人的佔多數
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2014-08-18 08:52:00
推最後一句,汪汪的東西狗都不吃
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-18 08:52:00
而且這個演變在這六年更誇張
作者: sa87a16   2014-08-18 08:52:00
腐化的想法,永遠不會進步。可憐的臺北人
作者: GaussQQ (亮)   2014-08-18 08:53:00
沒有國民黨也有其他黨,有非誰不可?戰敗黨這麼大聲勒
作者: sugar327 (理想人生)   2014-08-18 08:53:00
這次台北市長選舉變很沒格調,比之前都還沒格調.不停抹黑講這些沒根據的謠黑但還是有人會相信
作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽)   2014-08-18 08:55:00
宇昌案後誰跟在講格調?哈哈哈哈哈哈
作者: sugar327 (理想人生)   2014-08-18 08:55:00
會投kmt的人就是照樣投,不管候選人好或不好
作者: skylover (蝶戀花)   2014-08-18 09:00:00
笑了 當初阿扁對台北做了多少
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-08-18 09:03:00
其實我想看阿文可以把臺北搞壞成怎樣
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-08-18 09:05:00
台北的繁榮只是有錢,但以效益來看根本是浪費,還自以為德政
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 09:05:00
是阿 不過我真的蠻期待連當選之後 會如何惡搞臺北
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-18 09:05:00
KMT很爛沒錯 不過柯也是政治庸醫
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 09:06:00
當然以阿文的角度來看 他事在"建設"台北囉!ㄎㄎ所以BA先生 兩個人出來你打算投給誰???因為不管如何 這個二選一必須選 而且你不選 "別人"會替
作者: aragon3301 (grant hill)   2014-08-18 09:07:00
推 比臭宅還可憐的9.2
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 09:08:00
你做出決定喔! 不論這個決定是否你下的 結果是一起擔喔
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭)   2014-08-18 09:08:00
老實說沒有國民黨~ 現在的台北應該能跟首爾抗衡
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-18 09:10:00
明明是三選一
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-08-18 09:11:00
正解
作者: id2007 (無尾熊)   2014-08-18 10:08:00
1樓照這樣講台灣人也欠日本人很多,很多建設都是日本人留下的,總統府也是日本人留下的,要不要出來解釋一下?阿扁當市長時也治理的不錯阿,那天龍人有沒有欠阿扁?一整個論述就是充滿疑點,好像沒KMT大家活不了一樣台北繁榮市民沒努力?商人沒出錢出力?就靠你這個流亡爛政府?
作者: cowbayla (☠)   2014-08-18 11:19:00
某樓奴隸當慣了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com