Re: [爆卦]蔡正元FB 柯妻害柯父?

作者: bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)   2014-08-19 11:29:01
先不要說連家父子的借貸關係怎樣了....
祭止兀自己的名媛朋友倒債數十億,現在自己都隻字不提...
然後要去說柯文哲的爸爸和他之間的借貸關係...
祭止兀拜託你好嗎?? 既然你這麼清高到去懷疑人家的稅有沒有逃...
你自己是不是要先出來解釋一下你和你朋友之間有什麼關係??
不然怎麼會有新聞標題說 "透過蔡正元借錢 上百政商名流慘遭吳麗玲倒債"
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=35120
就連顏色正確的中時的相關報導上也看得到您照片的圖...
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140813001654-260402
如果您覺得兩個媒體報導還不夠,再貼上現在銷量數一數二的媒體報導...
一樣看得到您照片的圖...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140813/450854/
有時候選舉就好好的舉政見就好...
如果要搞這種口水戰的選戰也行,也請您自己也弄的不要讓人說嘴,才來說人家嘴...
最可怕的是自己在臉書上轟人轟的很大聲,卻把別人封鎖不讓人留言...
真不愧是連陣營總幹事,也難怪你能當連陣營總幹事
※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之銘言:
: https://www.facebook.com/tsaitaipei?fref=ts
: 柯妻害柯父?
: 柯妻說
: 有匯利息13萬元給柯父
: 國税局的SOP是:
: 一、柯妻的存摺是轉帳
: 但看不出是轉給誰?
: 二、柯妻有無就13萬元利息
: 預扣柯父的利息所得税?
: 三、柯父有無就13萬元
: 申報利息所得税?
: 如果經不起這些SOP檢驗
: 柯父可能就因柯妻的說法
: 要被裁罰補税
: 或柯批的利息說
: 就根本不被認定
: 這就是蔡正元提醒苛批的
: 不要越搞越複雜
: ===
: 苛批逃税法
: 有位企業家在去年
: 匯1仟萬元給在美國的女兒
: 國税局認定金額超過生活必需
: 裁罰補税
: 如果苛批的「付息說」成立
: 那位企業家的女兒
: 只要每年匯回13萬元
: 十年也才匯回130萬元
: 税籍資料也才保留七年
: 贈與税就完全不必繳
: 苛批逃税法若廣泛運用
: 台灣的贈與税就名存實亡
: 原來這就是苛批的公平正義!
: 至於柯妻說有每年付息13萬元
: 那種存摺轉帳不見得
: 就是付給柯父或利息
: 苛批說要蔡正元提告
: 他比他自己的發言人更混
: 税務案件只有檢舉没有提告
: 苛批都分辨不清
: 真混!
: ==========================================
: 跟屎人打架只會弄得自己一身屎
作者: ct412133   2014-08-19 11:30:00
講白了...柯陣營不要再理37元了...讓他自言自語就好
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2014-08-19 11:30:00
幹麻跟他認真 跳粱洨醜
作者: iam0718 (999)   2014-08-19 11:31:00
柯不適說能理解連的手法了 還一直回應是怎樣
作者: otsuka123 (123)   2014-08-19 11:31:00
蔡正元又不選台北市長 柯p要選
作者: randylee (小東東)   2014-08-19 11:31:00
有人喜歡自己一直打臉?
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2014-08-19 11:32:00
道德這種東西 是藍營拿來要求別人 不是要求自己
作者: Atwo (A兔)   2014-08-19 11:33:00
他說了啊 已經很久沒往來了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-19 11:33:00
不理的話的話藍教徒就會覺得是默認
作者: CTC0115 (Blank space~)   2014-08-19 11:34:00
37仔真的好噁心
作者: j9145 (Swordcane)   2014-08-19 11:39:00
選市長三等親要公佈繳稅明細,蔡有種就去跟連戰要。
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2014-08-19 11:40:00
澄清=>尼巴戰 不投柯P 不理會=>UCCU 默認了吼 不投柯P有差嗎? 反正都要投連公子 鋪什麼梗啊XDD
作者: baronterry (我是誰)   2014-08-19 11:43:00
以後透過連勝文團隊的人被倒債都追不了 連家太黑
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-19 11:46:00
盾牌還是得舉的,不可能完全不理.不然傳統媒體每小時不斷地重覆重覆再重覆就別搞選戰了.
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-08-19 11:48:00
繼續打這種口水選戰對柯是極度不利
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-08-19 11:50:00
蔡坦的真成功 大家幾乎把焦點放在菜而非連
作者: kenmy (中肯的肯米)   2014-08-19 11:53:00
連勝文陣營蔡正元 你有沒有從吳麗玲手中獲得利益 請正名
作者: fetoyeh (小葉)   2014-08-19 11:54:00
噴屎這招好用就在你就算不噴回去 還是得出來把屎擦掉所以台北市長現在竟然是噴屎就可以選贏 那實在很可悲
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2014-08-19 12:30:00
如果kmt老是噴屎秀下限,這樣還能選贏的話,那台北人頗呵!
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-08-19 13:33:00
不回應就會有智障689當真阿 雖然就算回應了絕多數智障689依然無視就是了 但能說服一個是一個阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com