※ 引述《medgenius (天才)》之銘言：
: ※ 引述《skybug (skybug)》之銘言：
: : 不能隨便造謠知道嗎？臺灣人會以為是真的。
: : 2000,2004，2012普丁當選的得票率分別是53%，71%，64%
: : 為什么2008梅德韋杰夫高票當選，是因為普丁說梅德韋杰夫當選總統我就當總理，保證
: : 我的方針政策走向不變。
: : 人家一黨專制就說人家獨裁，人家多黨選舉就說人家搞假反對黨，人家任滿兩屆自動下
: : 臺就說人家傀儡政治，人家高票當選就說人家做票。
: : 人家俄羅斯怎么了？不就沒有老老實實讓美國和北約肢解嗎？處處針對人家。拜托先處
: : 理一下美國的一堆家族世襲制中東盟友好嗎？
: 俄羅斯沒有怎麼了，俄羅斯非常好，是民主國家，總統由人民一票一票選出，所以中國是
: 不是應該學習一下，允許全民選舉國家元首呢？
: 要是你覺得西方普選制度不適合中國特色社會主義，那折中一下，選個省市長行吧？不行
: 那就選省轄市長可以吧？再不濟選個縣長總可以吧？
: 另外俄羅斯的社保和福利非常完善，和中國截然不同，中國號稱社會主義，是不是應該也
: 學習一下呢？
: 過去向前蘇聯學習了那麽多，現在學習一下俄羅斯沒有什麼反對的理由吧你說是不是？歐
: 美帝國主義亡我之心不死，那俄羅斯總沒有顛覆共產黨的意圖吧，學習一下不要緊的吧？
照中國現在的制度，開放省長選舉也沒什麼實益。中國的地方首長沒有實權，
只有地方的黨書記才有實權，這個你知我知中國知，所以開放省長選舉沒有用。
中國學生準備他們的司法考試，關於憲法這科特別不好，尤其涉及基本權的部分。
有人在論壇上面發問為什麼中國憲法那麼難學，底下回答：「可能因為我們沒有那
些權利吧？」這個就要說到中國憲法的部分，其實中國憲法看起來還算正常，算是內
閣制(先別管所謂的人民民主專政)，制衡的部分也尚可。但為什麼運作起來是這樣?
因為他們有一個凌駕於憲法的黨，憲法能出台還要黨同意才可以。
再來，中國的選舉，縣、鄉的人大是直接選舉的，但候選人由選舉委員會審核，
很多異議人士參選縣鄉的人大，但大多數在候選名單上就掰了。
沒什麼八卦？但想問卦：
中國司法考試有三本書是司法部出版的，可以說代表黨的意志，裡面國際法的部分提到
，國家的要素BLABLA，重點是，裡面還說國家存在不以他國承認為必要。
有沒有5毛說：「沒人承認台灣是一個國家，所以台灣不是國家」5毛因此違背黨意的八卦？