Re: [新聞] 都更1坪換1坪 連柯各有主張

作者: Vett (Vett)   2014-08-24 12:44:26
※ 引述《nmrfarm (義得仁和滅菌槽)》之銘言:
: 我覺得都更問題就是建商想拿免費土地,說穿了也不甘政府事.
: 假設今天建商參與都更,最終會分得土地持份1/3好了.
: 那建商是否應該先拿錢出來按市場行情買下這1/3?
: 又考慮到建商要付出建造成本,住戶應該給予優惠, ex: 1/3土地市場價打八折.
: 建完之後假設房價又上漲一次,應該是大家得利(除了買的人以外).
: 但建商就是賤商,就只想拿免費土地,所以變成政府要讓你想辦法容積率變大.
: 不然就是派警察幫賤商強迫你都更(割讓土地).
: 結果就是無解.
: 不然就政府出來辦公辦都更呀,社區住戶談好叫政府幫你蓋,
: 住戶自行負擔建造費用.
: 我看我家附近眷村改建國宅都蓋的不錯,房價也都非常好.
: 政府為何不出手?一定要賤商來蓋?
說到底 台灣的都更都是玩假的
台灣的都更 - 把舊房子打掉 蓋新的 只要有新的街廓即可
每年都有研究員寫德國 日本 美國的都更
重新設計都市區域的機能規劃才是都更的精神
台灣就是沒人敢動這一塊 不然就是動了就被罵到臭頭
我們就是個喜歡停滯在現狀的國家 :D
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-08-24 12:46:00
都沒有真正理解其意義然後玩真的
作者: kutkin ( )   2014-08-24 12:46:00
小的都做不起來還玩大的?原地重建你會有意見 難道給你易地安置就沒意見了嗎住戶會不會吵 為什麼我要去住那邊?
作者: Anvec (鄉民)   2014-08-24 12:48:00
一條馬路一定要弄得歪歪扭扭的 都不能拉直
作者: mecca (咩卡)   2014-08-24 12:58:00
因為要經過我家的地啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com