作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-08-24 15:40:56※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
蕃論戰侯漢廷／專欄-2014年08月22日 上午09:23
世上有一種話，斷不犯錯，且細想頗有道理，言無虛妄，似乎撥雲見日，是非分明，聞者
如恍然大悟，直指核心，然而說者不費吹灰之力，信口拈來，便是真理。什麼話如此絕對
？就是──廢話。
廢話種類諸多，如筆者第一段的辭藻堆砌，可為一種；然辭藻難尋，多數評論員或沽名釣
譽者希冀不斷發表高論，引人注意，因此使用同一套邏輯，在不同議題上，持續製造廉價
的廢話，這套邏輯是──「治標不治本」。
友人失戀，你抽出時間陪他喝酒療傷，卻遭人批評：「他失戀需要的是新感情，不是療傷
，療傷只能治標不治本。」貪官盛行，習近平「打老虎」讓諸多高官落馬，卻遭人批評：
「消滅貪官需要的是長期的教育、經濟、制度，不是打貪，打貪只能治標不治本。」上述
兩例，你我皆知，療傷、打貪當然是治標不治本，然而，治本之方緩而漫長，現況急迫而
治標能達其效，不靠快速治標之方，誰又能拿個治本藥方？舉凡治安不好、自殺率高、環
境汙染、貧富差距、黑心食品……大多能想得到的公共議題，其治本不外乎三點，「教育
」讓人心向善、「經濟」讓人民富庶、「制度」讓人民依規。
因此再有人向你說道：「政府這麼做沒用啦！治標不治本！真正治本要靠教育、拚經濟和
制度啦！」別欽佩他有著洞見的眼光，說的不過是最純正、你我皆知、不負任何建設性的
廢話。
冰桶挑戰賽，全球發燒，政商名流紛紛響應，當中許有民眾不了解、抱持娛樂、炒作心態
，然而瑕不掩瑜，漸凍人協會公布，在台四天，捐款總額已逾八百萬(尚不包括郭台銘的
20萬美金)，為過去同期的59倍。此舉確實使更多人關注漸凍人症、並為此奉獻愛心，提
升了公民的慈善心，活動成效良好，估計將持續延燒，傳播善種。
此時，林飛帆高聲批評：「我們對於漸凍人照護、社會福利、弱勢政策，難道只是要社會
上更多人來做『慈善』，來捐錢？而不是要求政府從制度改革做起？」此言，真是標準「
治標不治本」的廢話。
林又言，「為什麼會有社福團體，……，就是政府失職！」而此句不僅廢話，還抽換概念
，依此邏輯，美國有漸凍人協會，美國政府失職；全球皆有社福團體，全球政府失職？顯
然荒謬。因社福團體的存在，其目的正是補充政府在社會福利能力的不足，是所有民主國
家常態。並非政府失「職」，而是團體多「能」。換言之，林言論並非高明批判政府，而
只是拿出辭典說出了社福團體的定義，而且還刻意說錯。
除了廢話，我們也看到了虛偽。林飛帆說，郭台銘點林志玲，「低俗到不行，庸俗到極致
都已經不足以形容。」林飛帆如此高尚高道德，令人推崇！郭玩笑語，確實難登大雅之堂
，然而上網搜尋「民進黨 三字經」，
信意可找到諸多事蹟言論，如數月前民進黨議員周威佑為了力挺林帶領的太陽花之亂，更
罵交大校長是「妓女」、「給狗X」，高尚的飛帆怎麼不置一詞呢？
更別提大腸花論壇，國罵與粗話齊飛；暴力與煽情共一色，立法院搜到保險套；雞排妹現
場脫內衣……種種行為，完全教壞下一代。高尚的飛帆身為太陽花領導，不僅沒有勸阻，
反而跟進詢問出賣自己原味內褲，有符合自己批評郭台銘的標準嗎？低俗、庸俗、「荒腔
走板的鬧劇」等詞彙，與其形容冰桶活動，形容太陽花之亂和自己，是否更為貼切？
在全球冰桶挑戰之際，若不屑跟風，欲表達理念，可以效法金城武，環保且不點名；也可
效法桂綸美，體驗漸凍人的苦；或可效法鈕承澤，分享親友經歷，或可效法諸多政治家，
捐款而不潑冰。然而，不僅不理會，反倒高聲批判，廢話連篇，大扯道德旗幟，引人注目
，彷彿更高人一等。此種「違反常情，表示高異的風格」，就是矯情。矯情立異，欺世盜
名。
林飛帆，就是矯情。
==============================================================================
本來以為又是一篇抹黑文
不過發現這篇文竟然還蠻熱門的耶0.0
下面各種戰R
大家覺der呢?
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140822/20140822504777.html
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-24 15:41:00什麼時候可以貼專欄
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-24 15:42:00這哪門子爆卦？
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-24 15:42:00為啥社論都可以到處貼@.@不知道幾次了
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-08-24 15:42:00掰掰
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-24 15:42:00賤人就是矯情...
作者:
ams9 (大發利市)
2014-08-24 15:42:00不錯 將學運與民進黨掛勾.
作者:
jimny2200 (啊!金田的網站又更新了)
2014-08-24 15:42:00這隱喻他是賤人，寫這種專欄的人有比較高級嗎?
坦白說他講的不是沒道理 但拉林飛帆來戰基本上就是該噓
作者:
marcoqq (猿皮熊骨)
2014-08-24 15:43:00拿專欄爆卦先噓
世上有一種文，........(略)..就是──廢文。
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-08-24 15:43:00林人民 割闌尾的錢花光了沒?? 有上千萬可以花 真爽
作者:
K2105158 (勇者あああああ)
2014-08-24 15:43:00的確是抹黑 寫文章的是炳忠哥的好戰友
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2014-08-24 15:44:00已為風向對了嗎
作者: otsuka123 (123) 2014-08-24 15:45:00
治標不治本 至少治標 帆神只會嘴
作者:
blue999 (FLY)
2014-08-24 15:45:00吱吱可以FB爆卦 不準別人專欄暴卦 FB內容跟專欄有何兩樣?
這篇還蠻中肯的 帆神自己都拿過原味內褲開玩笑了還好意思酸郭董
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-08-24 15:46:00作者: fkdds (fkdds) 2014-08-24 15:46:00
社論 掰
作者:
myeason (我的醫生)
2014-08-24 15:46:00偉中的同志...
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 15:47:00看到把他跟民進黨混在一起就知道又是個智障邏輯
作者: grandwar 2014-08-24 15:48:00
抗獨史觀成員
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-08-24 15:49:00
怎麼不用佛光山保險套當例子
作者: k14134 (k307) 2014-08-24 15:49:00
噓作者 真會牽拖 跟王萎忠同一派的賣台賊
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2014-08-24 15:49:00
批評交大校長被罵林不置一詞 何大一和翁啟惠被罵時這人在哪?
作者:
offish (offish)
2014-08-24 15:50:00這種東西也算論述 我覺得我可以去投社論了
作者:
langeo (langeo)
2014-08-24 15:52:00跟王偉忠同一掛的咖 顆顆
作者:
chuntien (chuntien)
2014-08-24 15:53:00討厭林認真魔人 更討厭這篇文
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-08-24 15:54:00這篇救了帆神
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-08-24 15:54:00
廢心得文就是矯情
作者:
fit704 2014-08-24 15:56:00逮到機會就迫不及待抹綠
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-08-24 15:58:00我喜歡的女生討厭林飛帆也反對學運 根本不想跟她吵
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-08-24 15:59:00
板規無視
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-08-24 15:59:00
中肯啊 有問題嗎
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-08-24 15:59:00八卦就是這篇很多人認同然後在Fb轉發
.....................這篇就是為罵林飛帆硬掰出來的
作者: tinnylhu 2014-08-24 16:00:00
垃圾文
作者: hengyi 2014-08-24 16:03:00
就算我不喜歡林，但更討厭這種廢文
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2014-08-24 16:04:00喔
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2014-08-24 16:04:00侯漢廷就皿鍋二號阿
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2014-08-24 16:06:00讓我們繼續檢討在野人士，阿扁下台！！！！！！！！！
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-08-24 16:07:00會轉發新黨青年軍文章的人，本身就是林飛帆上完廁所不洗手要抓去關這樣想法的人吧？
作者: tr116439 (TR) 2014-08-24 16:07:00
9.2專欄ㄏㄏ
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-24 16:09:00說什麼都是對的
作者: lin821 2014-08-24 16:12:00
比起林飛帆 新黨青年軍的本篇作者更矯情
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-24 16:12:009.2%專欄
作者: c666 (555) 2014-08-24 16:14:00
廢文
作者:
unan (amber)
2014-08-24 16:21:00矯情這句話已經不流行了、想尻洗人先趕上時代好嗎
作者: pp3435 (趙兄託你幫我辦點事) 2014-08-24 16:21:00
本以為是中立文，扯到民進黨是哪招？！
作者: JT0624 2014-08-24 16:22:00
可能站在電影院門口叫人不要看電影比較不矯情
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-24 16:27:00社論掰
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-24 16:28:00O_O
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2014-08-24 16:31:00
有五百又有稿費 潮爽德
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-08-24 16:31:00原來是滯台中國人啊~不過這篇文章不是顏色正確嗎前天林飛煩不是被噓到爆嗎？ 這篇應該要推到爆才對呀
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-08-24 16:32:00敢嗆我帆 噓爆你
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-08-24 16:32:00罵郭董被噓到爆怎麼這篇也被噓 不能因為他是中國人就這樣
作者: dogerii (嚇嚇) 2014-08-24 16:33:00
廢文
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2014-08-24 16:35:00非新聞
作者:
ian989114 (MWP!!!!!!!!)
2014-08-24 16:36:00過動兒
作者:
nsaids (有所思)
2014-08-24 16:42:00這啥廢文，再練練
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-08-24 16:45:00說得沒錯阿 但問題說這話的人所在都有 政客說得更沒少過
作者:
Whitening (whitening)
2014-08-24 16:45:00廢文有必要浪費版面嗎?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-08-24 16:49:00真的是不會尿尿嫌馬桶彎
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-08-24 16:49:00悲哀
作者: sh0823100 (荊真銅) 2014-08-24 16:52:00
直接紅牌
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2014-08-24 16:53:00廢文
作者:
slimak (shady)
2014-08-24 16:57:00想帶風向反而被噓爆XD
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2014-08-24 16:59:00這篇真是標準治標不治本的廢文