※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 失落的台灣文學系所：沒有民族主義花園的文化園丁（上） - 林運鴻 想想
: http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2301
: 失落的台灣文學系所：沒有民族主義花園的文化園丁（下）
: http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2303
: 看完這兩篇後我覺得很奇怪
看完你的文章我也覺得很奇怪?原文談論台文系學生的出路可以拿來戰中文系
: 明明就是台灣，為什麼台文系要到阿扁擔任總統後才出現?
因為之前是國民黨執政。
: 而且為什麼台語文學教育進不去義務教育系統?
: 再者，明明就是台灣，為什麼不是漢學系而是中文系?
這一句完全不曉得你在說什麼，因為台灣本位所以必須稱中文為漢學嗎？
中國文學系，這個名字很清楚指出研究中國的文學啊！
或許你想說的是應該統一併入外國文學系中文組。
: 是否意味著國民黨流亡殖民政權藉由強迫灌輸人民意識形態的方式鞏固政權
: 而中文系就作為最大的媒介之一呢?
重要的不在中文系，而在於全面推行中文、普通話作為國語。
原文推文中有提到很重要的一點，無論語言都可能拿來寫成台灣文學。
我想更重要的是作為文學評判標準的美學意識型態
也就是評斷文學好壞的價值系統是怎麼被建立的。
在黃錦樹（啊！他也是中文系）〈中文現代主義－一個未完的計畫〉一文中
便指出中國型－現代主義，此種以傳統中國文化講求純正、雅正中文的美學意識型態
在實踐上便強烈地以中國性作為價值依準。
唉，很不幸地文中提到這一類型的實踐、創作者似乎都是「外文系」的人耶！
例如：余光中、白先勇、楊牧、李永平。
至於另外一類模式以破中文，作為對前一類講求雅正中文的否定
或者可以說是對於中國性的抵抗、否定甚至廢棄
對於純正中文的破壞便遭受到諸多攻擊，小兒痲痺啦、爛中文啦
這類創作者例如七等生、王文興、舞鶴（他才是中文系耶）等
所以從美學意識型態來談，中文系會是最大的媒介嗎？
恐怕科系不是主要的理由吧！
愚光中只會寫些和中國有關的東西而已還能幫bumbler背書
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2014-09-02 02:14:00雖然他政治上面真的很機掰 但文學筆法是真的不錯啦
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:14:00不知道這討論串發生甚麼 不過中文系不能搞文青創意路線
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:15:00創意路線就留給外文系搞就好 因為中文系有更重要的任務
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:17:00中文系(台文系也可)中國歷史系 是台灣最重要的智慧寶庫
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:18:00台大電機表示:在爭啥?
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2014-09-02 02:18:00中文系: ㄚ不然你別用中文ㄚ ㄏㄏ..........
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:18:00很多國人的觀念 要靠這群人的捍衛與堅持中文系 應該是中國思想系 不是中國文學系
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:19:00
樓上應該在反串XD
賣鬧啊 給中文系捍衛價值觀 <=這換句話說就是老古板
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:20:00很多老師灌輸小孩的觀念都是影響一輩子的如果沒講清楚 最後長大就會輕易被洗腦
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:22:00
那又應該歸入哲學系阿~XD
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:22:00比方立論有誤失 人長大學到一些旁門左道 自然就揚棄正確觀念 至於哲學系 基本上已經被美國派所影響
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:24:00中國主張華夷之辨 以文化做為全體華人的辨別標誌
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:24:00
那何不創立一個「哲學系中國思想組」?
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:25:00peter有覺得被洗腦過嗎
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:25:00
peter要不要出來任教，我去聽課~XD
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:26:00我覺得要用相對論為基準:)
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:26:00哲學系有中國哲學阿
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:26:00文字本身就是傳承正確的中華文明思想 不是訓詁考據詞章
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:27:00作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:28:00作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:28:00台灣多數人都被洗腦 但不願意承認 都說自己獨立思考
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:29:00我是打算把我和同學還有朋友在FB聊的這些東西投到台哲會
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:29:00可是我只相信相對論欸~
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:30:00多數人都是以習焉不察的觀念在對戰 說成覺醒理性思考
說實話我以為原文在討論文學，原PO卻回復哲學、思想.
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:31:00文學和思想和價值觀和文化無關?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:31:00台灣要有韓愈等真文青的時代氣魄 才能後繼有人
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:31:00論哲學 思想 跟文學有甚麼關係嗎~
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:32:00要光闡道教 羽翼名山 恢復正確思想傳統為職志
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:32:00
文學跟思想有一定關係，但其導向的的結果不同啊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:33:00這樣子中文系才會越來越人願意去念
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:33:00羽翼名山又是誰?@@
文學和思想有關阿 中文系三大領域:義理 詞章 考據
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:33:00
K的回應沒有回答道與原PO的疑問
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:34:00文字是文化和思想的載體文字是不可能和文化脫節至於台文系學生的出路和中文系
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-02 02:35:00詩三百 一言以蔽之:思無邪
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:35:00
但文字不等於文學
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-09-02 02:35:00其實就是兩者的文化和其背後的意識形態在搶話語權
某K整天戰中文系 他根本連中文系在搞甚麼他都不知道外國的博物館整理中國文物還得請中文系教授去咧負責幫中國方言編彙辭典的也都是受過中文系聲韻學訓練
北京大學中文系全名是 中國語言文學系 這樣比較完整
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:41:00
K的意思:台文所與中文所學生是不同的種族(蓋章)
台灣師大派都以自己叫「國文」學系為傲 快去戰師大咩
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:42:00戰贏戰輸有意義嗎...
這種嘴砲有夠沒意義的.一直介定人家.不過就在畫地自限
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-09-02 02:43:00不是阿 我覺得兩邊都一樣.....