[問卦] 弓箭手+步兵剋的住洋槍隊嗎

作者: wii360 (work man)   2014-09-02 19:10:49
1.理論篇
https://www.youtube.com/watch?v=RJ9CdPLLsCw#t=199
2.實戰篇
https://www.youtube.com/watch?v=RJ9CdPLLsCw#t=452
如果洋槍隊這麼好剋
為何強國清軍只能對付太平軍 而對付不了英法聯軍
洋人的槍比較大隻 威力更猛???
有強國軍隊內戰內行 外戰外行的八卦嗎
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-02 19:11:00
看連發速度和射程吧
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-09-02 19:12:00
WZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZA
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-02 19:12:00
火器對冷兵器 是不同時代的產物 怎麼剋
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-09-02 19:12:00
太平軍都新手連站位都不會了 看看專業的英國紅衣
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-02 19:12:00
只擺火槍在第一線也滿怪的 怎麼沒有盾
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2014-09-02 19:12:00
火器在中世紀末期就取代弓箭了
作者: arnold3 (no)   2014-09-02 19:13:00
洋腔優點就融合步兵工兵一體
作者: wuklean   2014-09-02 19:13:00
投名狀也叫實戰... 光看那弓箭手能夠快速衝刺還持續連發
作者: oldbear (Ursus)   2014-09-02 19:13:00
穿防彈衣
作者: jimmy00520   2014-09-02 19:14:00
不要拿電影當實戰好嗎?
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2014-09-02 19:14:00
四十隻長弓兵絕對擋的住
作者: chaudieuer   2014-09-02 19:14:00
洋槍要看哪個時代的吧 一開始的洋槍一分鐘不是只能射一發嗎
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-02 19:15:00
前膛式的 威力可能比火槍還差 而且天氣也有影響?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:15:00
常勝軍外籍佣兵
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-09-02 19:15:00
火槍要開射程 射速
作者: log9527 (3.978956165247591521...)   2014-09-02 19:16:00
戰矛海就屌打啦
作者: wuklean   2014-09-02 19:16:00
你知道光在馬背上 射弓就已經很難很難了嗎? 自己跑還要
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-02 19:16:00
弓或弩 話說 弩好像是奢侈品?
作者: B0858B   2014-09-02 19:16:00
哥德表示無感
作者: s0857168 (愛乘歐妹咖)   2014-09-02 19:17:00
火槍兵血超薄 射速又慢 範圍小 拿遊俠就可以剋
作者: wuklean   2014-09-02 19:18:00
考量體力 當你在大步奔跑還大力喘氣的時候 射弓還要連發
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-09-02 19:18:00
清軍的鳥銃不優吧
作者: arnold3 (no)   2014-09-02 19:18:00
弓箭沒練過戰力很差 十字弓還比較強
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:19:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:19:00
跟電影認真?光火槍在隨著時代演進 威力就天差地遠了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:20:00
最硬的仗,幾乎是推給洋槍隊去打
作者: w155309 (神聖娃娃車)   2014-09-02 19:20:00
你開個世紀帝國模擬都比電影有參考價值
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-02 19:20:00
玩幕府將軍武士之殤就知道 初期的洋槍隊根本是渣
作者: arnold3 (no)   2014-09-02 19:21:00
八卦是對空射不該是地中海射法 而是拉到耳後的蒙古射法
作者: shentotto (無名火)   2014-09-02 19:21:00
圖爾其火槍兵直接叫英格蘭弓手吃土吧!!!!
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-02 19:21:00
但是越後期就比末代武士強了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:21:00
另外弓箭手這種打法完全就是豪洨
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-02 19:22:00
一樣都是槍 正規軍跟雜牌軍戰力還是有差
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-02 19:22:00
弓箭手邊跑邊拉弓理論上射程怎麼可能200步?
作者: wuklean   2014-09-02 19:23:00
清朝末年如果綠營就有這種戰力 配合之後的自強運動
作者: hosen (didi)   2014-09-02 19:23:00
影片洋槍沒有剌刀,訓練有素的洋槍兵擺出長槍陣,根本衝不
作者: luming (算起來也14個月了)   2014-09-02 19:23:00
末代武士
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:24:00
而且看是哪國的吧 當時清廷火槍不一定會贏(戰術落後)
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-02 19:24:00
應該把末代武士第一批和湯姆克魯斯送去死的比較正確
作者: wuklean   2014-09-02 19:24:00
我想出現會出現一堆 鬼魅般的神槍手
作者: hosen (didi)   2014-09-02 19:25:00
進來,所以當時列兵都是對射為主,沒子彈才衝
作者: wuklean   2014-09-02 19:25:00
現在我們可能還綁著辮子咧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:25:00
湘淮一堆拿刀槍、藤牌舊式武器
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-02 19:25:00
其實清廷打太平天國戰術戰略還蠻一流 將領跟準備度還是有差
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:26:00
連抗日都還有大刀隊這種玩意
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-02 19:26:00
這種洋槍沒有訓練根本是烏合之眾 各開各的有人死陣型崩壞
作者: hosen (didi)   2014-09-02 19:27:00
事實上電影演的跟史實剛好相反,綠營有火槍、大砲,而太平
作者: arnold3 (no)   2014-09-02 19:27:00
清朝派最強的八旗馬弓跟聯軍打 戰損比還輸非洲土人
作者: hosen (didi)   2014-09-02 19:28:00
軍只有不怕死的狂熱教徒,是太平軍解決了綠營的火槍兵一度打光了曾國藩的新式陸軍
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:29:00
先不管電影亂演 清廷的裝備也沒落後到哪 槍砲尚有一定水準 只是缺乏新式戰術訓練人才
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2014-09-02 19:29:00
樓下大刀隊的弟兄站出來
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:30:00
不然八國聯軍時 聯軍人少 器械也沒太大優勢
作者: hosen (didi)   2014-09-02 19:30:00
因為剛開始清軍不懂得使用火槍、大炮才大敗
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:31:00
就靠較優秀的指揮跟倒戈的民眾一路摧枯拉朽
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-09-02 19:31:00
清軍那時還在用明朝的中古貨
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:33:00
清軍裝備一點也不中古喔 頂多沒有像普魯士那麼前端而已英法聯軍以來 被繳獲的裝備大半都不差
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:35:00
太平天國也有走私軍火
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-02 19:35:00
清日甲午戰爭也看得出來雙方武器差沒多少 訓練度有差
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:36:00
常勝軍隊長齊白文後來跳槽太平軍,但已經戰爭後期
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:36:00
北洋艦隊只看裝備的水準至少是二流 差是差在"人"
作者: bill6613 (bill6613)   2014-09-02 19:36:00
美國內戰的槍陣,幾乎讓方尖衝鋒死傷殆盡
作者: bill6613 (bill6613)   2014-09-02 19:37:00
幾乎是連射不停的,一排開完下一排馬上開火,你要怎麼衝?真的是堆屍體撐紀律防崩潰
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:38:00
雖然這未必是勝負關鍵 但結果證實中國戰術端輸人兩條街
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-09-02 19:38:00
甲午海戰哪有德國參謀,而且北洋艦隊陣型沒有錯
作者: akiue (樂透冥登)   2014-09-02 19:38:00
你會看電影沒看過湯姆克魯斯的最後武士?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-09-02 19:38:00
英國靠機槍打爆南非的祖魯人
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2014-09-02 19:39:00
跟桐人組隊 靠他拿光劍砍子彈阿
作者: gtrexh   2014-09-02 19:39:00
歌德衛兵表示:
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-02 19:40:00
德國那位的確不是正式的 忘了是以什麼身分建議...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com