※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言：
: 新頭殼
: http://newtalk.tw/news/2014/09/03/51027.html
: 新頭殼newtalk2014.09.03 翁嫆琄/台北報導
: 針對國發會的說法，黃國昌批評，「馬政府真是無可救藥，只會把責任
: 推給青年世代」。他指出，在各項評估指標中，我國「政府機構」的表
: 現不僅持續低迷，名次由26下降到27；其中細部指標，更值得檢討的是
國會被占領，政府機構當然表現低迷。
: 「政府浪費公帑」由第38名惡化到第43名；「官員偏私」由第19名惡化
太陽花占據立院，還要花納稅人的錢開冷氣，這個有關係吧
: 到第21名；「對於政治人物的信任」更是由第25名下降到第30名；「司
政治人物不是專指政府，黃國昌不算是政治人物嗎?
: 法獨立」則由第45名下降到第49名。「難道，全部都是太陽花運動的錯？」
台灣已經證明了，沒有對價關係的關說司法，不但不犯法，也不會受到譴責。
不過這的確不是太陽花運動的關係就是了。
: 除了政府相關的項目退步外，在「創新」(innovation)項目中，我國也
: 由第8名下降到第10名，其中，「企業的研發投資」由第11名下降到18
: 名、「創新能力」由第19名下降到第23名，黃國昌反問，「難道也是太
: 陽花運動導致的？」他抨擊，創新的退步，難道不是與馬政府不斷依賴
這就真的是太陽花運動導致的。
企業要投入資金研發，要先確定可能的市場規模
兩岸經貿被太陽花卡住，當然會讓企業對投資猶豫。
: 中國市場，欠缺有效提昇產業創新的政策，引導產業不斷依賴「數量大
: 但利潤低」的低價值商品比較有關係？
: 除了提出國發會的觀點偏頗，將問題推給公民運動外，黃國昌也點出，
: 這項以「競爭力」為中心的指標過度偏重企業觀點，欠缺社會公平正義
: 的視野，而這份報告把台灣定位成「Taiwan, China」，實在很糟糕。
: 雖然報告有些缺點，但黃國昌也批判，在馬政府的主政下，青年世代已
: 經過得很苦了，快要看不到未來。現在政府還要把自己的無能，牽拖到
: 太陽花世代身上。「馬政府，有點反省能力，加油好嗎？」
青年世代已經很苦了，拜託大家一起為經濟盡一份力，
不要讓青年更苦了......
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-09-03 17:26:00這跟颱風假放一天就會破產的公司有什麼不同
作者:
LUB5566 (理由伯)
2014-09-03 17:26:00請問怎麼加入黨工？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 17:26:00.......
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-03 17:27:00大家一起為兩岸統一盡一份力ㄅ
作者:
soria (soria)
2014-09-03 17:28:00事實是，那個場地根本沒在用，議案都還在各委員會....
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-03 17:28:00小英雄 讀文組的吼 不懂研發也是很正常的
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:28:00此ID必噓
作者: aegiss (錡) 2014-09-03 17:29:00
呵呵
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2014-09-03 17:29:00。
作者:
LUB5566 (理由伯)
2014-09-03 17:29:00真小氣，我也想為台灣經濟盡一份心力
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-09-03 17:30:00拜託 研發不是投錢馬上就會出來的 現在評比的都是幾年前
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-09-03 17:30:00那種弊大於利的東西是要通過什麼啦
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-09-03 17:30:00台灣企業有研發？你在哪個世界線上啊
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-09-03 17:32:00恩
作者:
jaceda (白晝)
2014-09-03 17:33:00這id噓就對啦
作者:
godbar (匈奴)
2014-09-03 17:33:00恩恩
難怪選前喊633選後喊對不起~因為國會被馬卡茸給佔據
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2014-09-03 17:33:00認真的?
作者:
u831208 (Abooh)
2014-09-03 17:34:00嘩~小英雄耶~緊來參拜喔~KMT的中堅耶~
作者: rookiecop 2014-09-03 17:35:00
XD
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:35:00老話一句，噓就對了，不用跟這ID浪費時間
資金研發!!你懂研發這門嗎?這不是馬上投錢馬上就有~
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-09-03 17:36:00左胡扯右瞎掰,都是they的錯;上沒種下愚蠢,只能跳針Z>B
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:36:00只會詭辯，等你真的打到他臉他就會自動無視迴避了
作者:
ak5618 (BARCELONA)
2014-09-03 17:36:00我居然看完了…
那小英雄講講到底馬卡茸做到什麼可以說嘴的政績??花博很多~要不要看看虧損多少~花兩億的煙火~KMT真棒
作者: XDD (XDD) 2014-09-03 17:37:00
繼續為執政黨瞎扯囉
作者: henry9 (H.L) 2014-09-03 17:37:00
辛苦了，下去領300+100?
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:38:00呵呵，實質薪資成長那篇都已經被打臉了還敢說XD
作者:
slimak (shady)
2014-09-03 17:38:00喔好
兩億跟六千萬比~KMT還不算會花喔?都說被打臉還這樣堅信~~還爬文~爬廢文
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:39:00拿3年跟8年比，2012後完全不提，還爬文咧Zzz
夢想家是國家花費?那全台到底誰看到煙火~~XDDDD
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:40:00那還沒出來你為啥就可以說馬政府勝過扁政府？
作者:
ben83 2014-09-03 17:40:00噓的，有點知識跟水準好嗎？成熟點！
你自己說投資環境不穩定~那台灣最大的台GG還不算代表
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:41:00啊出來的就只有四年啊，你拿四年跟八年比？Zzzz
作者: taurus512 2014-09-03 17:41:00
物價波動也算進去的話不知道哪邊比較糟
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-09-03 17:41:00連回都懶得回了...
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:42:00果然是KMT慣用美化數據的方式呵呵
選前喊27K會死人~選後喊有22K就不錯了~還說贏過扁政
作者:
kimos (給摸)
2014-09-03 17:42:00小英雄這樣秀下限 到底能不能領錢阿? @@
作者:
mos313 (Bazinga)
2014-09-03 17:43:00為賦新辭強說愁
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2014-09-03 17:43:00戰鬥力0分...不要出來丟人現眼了
作者: mongma (白香象) 2014-09-03 17:45:00
你根本倒果為因
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:45:00反正基準不同也可以硬比，只要你說了算就好啦^^
作者: tracy313 2014-09-03 17:45:00
那來的冷氣，是沒看新聞嗎
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-09-03 17:46:00網路嘴砲就算了 現實有這種想法就真的可悲
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-09-03 17:46:00弱爆
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-03 17:47:00好啦 都阿扁的錯可以了嘛
作者: LanJiao (LJ) 2014-09-03 17:47:00
唉呦 這id不是羅智強的小弟嗎 內容跟不用看就知道是大便
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:48:00你說可以比就可以，說不能比就不能比，你最棒棒惹
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-03 17:49:00洨英雄出關惹??又多了一個每日任務啦
作者: minaminojill (hisako) 2014-09-03 17:49:00
所以投資老闆救活台灣 ??那人人當老闆就好啊 你乾
作者: LanJiao (LJ) 2014-09-03 17:49:00
怎麼會有人蠢到對這id認真 專發joke文
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:49:00總比基準不同還拿來玩數字遊戲硬是美化馬政績好啊^^
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2014-09-03 17:50:00閣下此番邏輯與見解不去中共任個一官半職實屬可惜
作者: minaminojill (hisako) 2014-09-03 17:50:00
脆說勞工拉低薪資比咧
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-09-03 17:50:00你說得很有道理,但黨瞎們聽不懂得,因為他們早盲了
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:51:00我能夠罵馬的時候基準不同也硬要罵？現在開始腦補扣帽子了找一篇我罵馬的文章出來啊XD 不要說我是在心裡罵喔XD「你是能夠美化馬的時候，完全忽略掉基準不同」
作者:
andey (影子)
2014-09-03 17:52:00小英雄你讓我失望了
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-09-03 17:52:00把原本反黑箱的訴求變成表演的秀場也挺悲哀的
作者: Liking (MP魂) 2014-09-03 17:53:00
學運前也是這麼廢好嗎
作者:
KillerG (殺手G)
2014-09-03 17:53:00吃飯前噓
作者:
Golbeza (Golbeza)
2014-09-03 17:54:00請回政黑取暖 謝謝
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:54:00diskdie有啦，我幫他想好了，米酒25元喔
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:55:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-03 17:55:00
此ID直接噓，就像2008年b8q投2號一樣
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-03 17:56:00自宅警備員阿 超爽得
鬥張顯耀也被共匪打臉~633沒做到~~就米酒25可以說XD
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:57:00是我說的啊怎麼了嗎? 媒體報導的氣氛在2008跟現在的確是如此啊
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:58:00比的不是我啊XDDDDDDD你怎麼不去問媒體2008的時候說28k活不下去，
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-03 17:58:00
嫌X的太慢，我們來加速一下
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 17:59:00現在22k卻說是年輕人不爭氣?
基準不同是你說的~我給你的數據就是衰退~別裝可愛了
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2014-09-03 17:59:00要發表叛國言論請先游過去,我們這邊以三民主義為根基,懂?
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 18:00:00你知道自己在講什麼嗎？你說我罵基準不同怎麼可以比那媒體基準不同我為啥不能罵？你是邏輯錯亂了嗎？
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-09-03 18:00:00
全PTT最可憐就你了 每發必噓爆
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-09-03 18:00:00
小英雄又來催票啦 讚
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 18:01:00啊事實就是你拿4年比8年啊Zzzz
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 18:02:00我看你自己都不知道在回什麼了，前後文脈絡搞清楚吧
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:02:00因為08物價太高 現在物價倒退10幾年 薪資倒退10幾年剛好
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:03:00所以08年28K活不下去 現在英九治理有方 22K人人小確幸
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 18:04:00邏輯差的人說人邏輯差XD 照你的邏輯我就完全不能罵你了啊呵呵
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-09-03 18:05:00非弱勢家庭or有身心障礙的領22K自己不爭氣當然是主因
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-09-03 18:05:00
被賤賣還在幫殺價 可悲
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 18:05:00我明明就是說基準不同不能"比"，我就是在罵你基準不同啊你到底睡醒了沒啊? 還亂扣帽子
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:05:0008年28K活不下去vs現在22K小確幸 是以甚麼基準 可解釋?
作者:
Hirano (平野)
2014-09-03 18:08:00你真的有清楚你自己在說啥嗎XDDDD 天啊我肚子好痛
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:08:00是因為08總統是阿扁 之後是英九 所以媒體標準不同這樣?
好啦 我知道了 你這黨工!區區崩潰!689就是爛!
作者:
nonoabc (nono)
2014-09-03 18:09:00。
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-03 18:09:00689就是爛 你說對了
作者:
alan5 (小安)
2014-09-03 18:10:00拿馬跟扁比這件事本身就是個愚蠢的比較
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-09-03 18:10:00可悲的是有努力的人誰陪你領22k阿,不是幫你殺價,加油!
作者:
KillerG (殺手G)
2014-09-03 18:10:00吃飽剃牙噓
作者:
Dusha (Dusha)
2014-09-03 18:12:00可憐
學匪哭哭 誰害台灣一目瞭然 學匪依然逍遙法外嗆政府
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-09-03 18:13:00不過有時得到黨瞎的推文反而是種諷刺,很明顯藍迷會去雅虎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-03 18:13:00學運期間股市是上漲的耶 請洨英雄開示一下
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:15:0008年28K活不了vs現在22K小確幸 基準是啥? 不知道別亂說阿
作者: zoo123444 (本丸) 2014-09-03 18:19:00
服冒這種賣國協議都看不懂的人別說屁話了
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:21:00到底甚麼道理 洨英雄先回答一下你所謂的08和現在的基準
作者: zoo123444 (本丸) 2014-09-03 18:21:00
馬水母就是廢 護航水準真夠低 500的水準……
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2014-09-03 18:22:00民主唯一的壞處是智商如O文都有權利參選,但我們樂此不疲
明明一堆好文可以談 你偏來洨英雄這 某人搞的我好亂
作者: wsx26997785 2014-09-03 18:22:00
================= 可笑至極 ===================
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:24:0008年物價比現在高很多? 所以現在22K幸福 08年28K活不下喔
作者: ubar 2014-09-03 18:26:00
又在牽拖
作者: abyss31481 (Norge) 2014-09-03 18:26:00
噓
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-09-03 18:27:00竟然才X8 今天八卦不給力
作者: Gikber (Gikber) 2014-09-03 18:29:00
幫
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:29:00阿扁讓大家領28K就是罪該該死 馬的22K政策就是德政這就是你的基準喔
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:30:00大家抓緊囉 最近資方又再吵取消基本薪資 愈來愈幸福惹
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-03 18:30:00又是洨英雄
作者: nasza 2014-09-03 18:31:00
邏輯真好
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:31:00"所以2008跟現在基準不同，媒體的態度就不能「比」"
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:32:00講這句的是hirano喔 連自己講過啥都不知?
作者: jay7684123 (299) 2014-09-03 18:32:00
小茵熊今天有失水準，似乎在反串耶?
作者: kiliman (kiliman) 2014-09-03 18:33:00
XX
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-03 18:34:00
到家以後繼續噓
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-09-03 18:35:00何必跟這種認真
從17:25po文，到現在還沒有100個噓，唉失敗....對啊roger29，你往前爬會發現，最先講準不同的是H
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-03 18:37:00
XXXXXX
作者: satyrs05 2014-09-03 18:43:00
又不是沒台商投資回流，主要是卡在法規，限制太多了只好轉入資金相對寬鬆的房地產
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2014-09-03 18:44:00
剛下班嘛，話說你是不是那種可以在馬政府底下拿到好處的人
100個噓，竟然要花1個多小時，八卦版怎麼了...??
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-09-03 18:46:00居然為了填補心靈的空虛寂寞要在這邊等100個噓XDDDDD哈哈
研發跟投資環境當然有關係啊，沒有賺錢的機會，誰敢研發呢?
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-03 18:48:00
再噓
作者: wang961726 2014-09-03 18:48:00
嘖嘖
作者: vcx7777 (小山) 2014-09-03 18:49:00
500
作者: Harrypei (尤諾) 2014-09-03 18:50:00
我來
你研發是改善公司產品或有新的產品使消費者繼續消費然後你扯政治環境不確定 所以不用研發這不是很奇怪嗎？臺gg為什麼每年都要播出固定的研發費用勒？
作者:
Avicii (艾維奇)
2014-09-03 18:55:00我最喜歡小英雄惹 好可愛XD
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-09-03 18:57:00大家應該多跟蔡委員學習 開會出席率0% 照領薪水 幫人民省錢
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:57:00因為大腸花搞得民不聊生 沒人買得起產品 就不用研發惹
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-03 18:59:00企業沒把RD都降成OP省成本真是錯失天賜良機阿
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2014-09-03 19:03:00要噓嗎?讓你求仁得仁啦你半夜3點有發文耶!你這個連勝文口中的網軍!
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-03 19:07:00
丟不丟臉啊你 黨工的程度竟然如此低落 可悲
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-09-03 19:15:00
你不如說這幾年還是阿扁當總統 國會dpp過半數
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-03 19:16:00
沒被佔領國民黨也是多數 過去幾年還不是跟廢物一樣
作者: crystal17 (小賴) 2014-09-03 19:18:00
拜託 學運只是讓立委幾天沒打架而已
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzz
作者: garcia (極惡外星人) 2014-09-03 19:19:00
無能還牽拖 XDDDDD
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-03 19:19:00腦殘黨工又上來搞笑了
這論點真是太爆笑了 2004年藍營暴民選輸開叭叭夜市2006年一百元紅衫軍上街丟汽油彈打記者 沒聽過什麼妨妨礙拼經濟 結果最會拼經濟的KMT上台 幾個沒權沒勢的學生就打趴你們lol 這麼廢的能力難怪什麼澳洲打工無薪假22k買不起房都在馬廢任內出來(攤手)
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2014-09-03 19:23:00廢到有剩
看來看去還是經濟學人的評價最中肯 至於由Bumbler領導的最會拼經濟國民黨 還是洗洗睡吧ㄏㄏ
作者: Riley0717 (Riley) 2014-09-03 19:28:00
hi~
作者: beypola (瑪儂) 2014-09-03 19:30:00
論述太爛 沒有可以戰的實力
作者:
ray8082 (ray8082)
2014-09-03 19:31:00必噓
作者:
womf (魔獸)
2014-09-03 19:39:00毫無邏輯 廢到底
作者:
ganganx (埃阿)
2014-09-03 19:43:00共諜推服貿 太陽花救台灣
作者:
wchwc (fire)
2014-09-03 19:48:00我一個問號
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2014-09-03 19:49:00洨陰熊