[新聞]《天下》幸福城市調查 台中市、基隆市墊底

作者: sivhd (sivhd分身)   2014-09-04 01:04:13
《天下》幸福城市調查 台中市、基隆市墊底
〔本報訊〕《天下雜誌》今天公佈2014幸福城市大調查排名,屬直轄市的6都中,由台北
市以664.12的總分奪魁,高雄市596.00分排名第二,台中市473.08分墊底。非六都的部分
,新竹市以630.86分排第一,最不幸福的則是基隆市,總分僅420.51分。
六都完整排名及總分依序為:台北市(664.12)、高雄市(596.00)、新北市(561.90)
、台南市(555.47)、桃園縣(年底將升格直轄市,479.43)、台中市(473.08)。
非六都完整排名依序為:新竹市、連江縣、金門縣、嘉義市、新竹縣、宜蘭縣、彰化縣、
花蓮縣、澎湖縣、台東縣、屏東縣、苗栗縣、嘉義縣、雲林縣、南投縣、基隆市。
上述資料引用自《天下雜誌》第555期,評比標準包括經濟力、環境力、施政力、文教力
及社福力共5大面向。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1096641
基隆人應該覺得很幸福吧
啾咪
^^
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-04 01:04:00
馬的在那邊打工有夠像機器人一直問滿意不滿意....
作者: watashiD (watashiD)   2014-09-04 01:04:00
台中人應該很幸福吧?有這麼多地方可以喝一杯
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-04 01:05:00
我問到很多人都想搬到台中喔....超訝異der
作者: utley (chase)   2014-09-04 01:05:00
但台中的性福指數應該是最高的吧
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:05:00
milk0513 不訝異啊 事實就是啊XDDhttp://ppt.cc/WCxy頗呵XD
作者: JizzBurger (YOLO)   2014-09-04 01:06:00
吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-04 01:06:00
果然不能用PTT看世界(汗
作者: rathunter (老鼠殺手)   2014-09-04 01:07:00
肯定沒問到黑道
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:08:00
台中淨遷入人口社會增加五都第一 六都第二
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-09-04 01:08:00
豬油不可信
作者: PatrickPipi (哲)   2014-09-04 01:08:00
爆炸~好幸福~不可質疑金政菊
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:08:00
這調查還蠻準的 基隆 台中 不意外
作者: deepsummer   2014-09-04 01:10:00
基隆環境真的滿鳥的
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:10:00
milk0513 XDD用PTT看世界難怪你會訝異 反之標不是叫假
作者: gaymuscle (muscle man)   2014-09-04 01:10:00
台中不意外之怨念系列報導
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:12:00
台中不意外! http://ppt.cc/NxE9口嫌體正直
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:14:00
別無知好嗎 台中地理位置吸雲嘉彰投苗人口很正常這不代表台中很好 只是就業機會贏過上述縣市
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-09-04 01:15:00
高雄就業機會慘輸台中 http://imgur.com/Bcl02p8
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:15:00
換成高雄在台中的地理位置 也一樣吸周圍縣市人口
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 01:15:00
所以非台中市民誤以為台中市還好,基於往都市跑的原因想遷入,已經在台中市的居民覺得不幸福(也許性福,
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-09-04 01:16:00
高雄+台南勉強跟台中差不多 肥菊在睡啊北勝文 南肥菊
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 01:16:00
畢竟八大行業多
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 01:17:00
性福大台中阿
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-09-04 01:17:00
台中市民主要是對老胡不滿 換林佳龍後 就會變成第一幸福城
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:17:00
cpz他們嘴巴幸福就好了啦 http://ppt.cc/MerrXDD
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 01:18:00
天下要改調查性福滿意度!!
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-09-04 01:18:00
同樣的任期 花媽蓋了好幾條捷運 名年輕軌通車
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:18:00
高雄炒房事實 台中七期不也炒房 都一樣吧
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-09-04 01:19:00
老胡任期 一條捷運都沒有 還是巴士
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:19:00
彰雲南投流失人口剛好是台中增加的人數
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:19:00
何況這民調是台中人自己認為不幸福 扯高雄幹麻 頗呵
作者: gumi0802 (gumi0802)   2014-09-04 01:20:00
非六都前五名都是KMT
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:20:00
buonarotti 嘉嘉高屏也全流失 不過沒看到台南大成長喔XDD
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:20:00
老是玩"反觀" 跟"圍魏救趙"戲碼 簡直可笑
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:21:00
年輕人去台中"娛樂"比較多~
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:22:00
高屏流失往台北吧 誰往鄉下跑啊 自以為喔 XD高雄人到你台中坐笑死人的BRT 不跟機車換牛車一樣?
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:23:00
台南是南部唯一社會增加正成長的縣市 不過也沒增很多高雄則是一直遷出 噗 超幸福
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:24:00
好啦 高雄不幸福 這民調違反你的"客觀"意志
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:24:00
為什麼要大成長? 不就是讀書 結婚 工作
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 01:24:00
高雄被kmt設了很多石化產業及管路,空氣品質較差沒有花媽,人口可能流失更多
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:25:00
人口移動這種自然因素也可以拿來當成政績
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 01:25:00
把高雄的石化搬到台中,結果會是讓台中更慘
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:26:00
雙北市有過負值嗎 和執政根本就無關
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:26:00
誰在跟你扯執政了??
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:27:00
台中可以當大磁鐵吸週圍 WHY台南高雄卻無法吸週圍??
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:28:00
工程一再延宕 完工遙遙無期
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:28:00
人民真的不意外XD
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:29:00
高雄和台南其實沒有太大交集通常是直接往北部移最多 北上讀書畢業不回來
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-04 01:29:00
兩個直轄市 各有優勢 何必互吸 台南的嘉義人就不少
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:30:00
就跟很多人出國留學不回台灣一樣 有什麼好奇怪?雲彰投要逛街連個百貨都沒有 只能跑台中阿
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:31:00
互吸XD?笑了 "嘉嘉高屏"全都外流了 也可以說互吸
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:31:00
我雲林人 二十幾年前就會去逛一廣了~暑假打工也去台中 人口聚集本身就形成市場會帶動服務(娛樂)業人口現象可以拿來high的也真是少見..
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:33:00
事實就是南部都會無法吸引自己南部週遭 在北移的大趨大趨勢下根本無力回天
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:35:00
高雄市說要蓋什麼 就會如期完工 不會走樣輕軌明年除非經費受阻或其他災害 否則定會如期完工我覺得人口密度太高 人們容易憂鬱應該注重的是人均所得和物價 不是人口數慕尼黑人口只有台中的一半 你敢說台中比較進步嗎光是市區漫步就美到不像話高雄展覽館設施質感都比慕尼黑珠寶礦物展的還優而且興建到完工非常迅速毫不拖延 等我發現的時候已經蓋好了..總圖的樹現在也種好了 輕軌草皮已經鋪了高雄市公園公廁是乾淨的 比台中公園廁所好太多還有就是市區主要幹道都很少看到電線桿 所以漂亮
作者: deepsummer   2014-09-04 01:47:00
104上面不會有汎中鋼跟中油的缺
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:47:00
還有高雄市不塞車 除了災區附近
作者: deepsummer   2014-09-04 01:48:00
要不然Gdp拿出來比一下就知道誰勝誰負了
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:49:00
高雄市推銷農漁產品也很用心 努力打市場GDP無法反映貧富不均 富豪越多表示窮人越窮這才是目前"台灣"最大的問題拿幾個城市互戰轉移焦點 忽略真正的問題
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 01:52:00
看到某台中數據魔人急著把高雄拉來坦就覺得很好笑幸福城市又不是比人多的 人多卻不幸福有啥屁用那麼急著澄清怎麼不去找記者阿 在這裡澄清新聞還是這樣報阿 XDDD
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:54:00
笑了 在跟你比人多? 是人的移動OK?
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:55:00
我也很看沒有~我覺得台中人值得更有品質的生活貢獻這麼多的人民應該享有更好的生活便利
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:55:00
另外整篇all縣市數據都有了 高雄跳出來對號是?XDD
作者: deepsummer   2014-09-04 01:56:00
台南高雄這個月數據不錯 辛苦投資是有回報的
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:56:00
在外地吶喊著好幸福更是一點屁用都沒說那麼多 人民的腳才是最真實的
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:57:00
就是公共設施越進步 人民生活便利舒適 自然覺得好哪裡是外地?@@
作者: Alex1103 (小青)   2014-09-04 01:57:00
104也可以拿來扯XDDD 那美加一定輸台中
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 01:58:00
嘴巴一直喊幸福結果人卻持續遷出 在外地喊幸福好棒XD不愧是幸福城市
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 01:59:00
我住高雄前鎮.
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:00:00
lanslot0920你說是不是 人多不幸福沒屁用問題是沒人在跟你說人多不多 而是在說人的"移動"
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:01:00
而且剛從斗六班到高雄@@
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:02:00
既然你都說沒屁用了 那用嘴巴喊幸福人卻持續逃離不就kerker
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:04:00
所以台灣人都跑去對岸+國外 表示台灣落後您說是不是人民的腳都逃往國外 搶拿綠卡..完全逃離中
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:06:00
nonono~像幸福城市那樣怎麼會落後呢XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-09-04 02:07:00
愛投又愛嫌,北七689
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:07:00
不可質疑台灣的優質幸福宜居城市 幸福第一
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:10:00
103年七月 遷入和遷出都是一萬兩千多
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-09-04 02:10:00
這就是連勝文會贏的原因.天龍的優越.哪有柯P講的不堪
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:11:00
不可質疑幸福城市的房債炒 人在逃 http://ppt.cc/pqTf好嗎?怎麼會落後呢XD
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:12:00
所以遷入和遷出沒有差很多阿
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:14:00
沒有差很多?嗯 103年七月高雄社會增加-253 全台第二低http://ppt.cc/zIB2也就是103年七月人口淨遷出全台第二多的縣市就是高雄
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:17:00
立足點不太一樣,高雄相對上來說是發展很久的大城,台中就比較偏發展中的新興城市;就好像你去問二十幾
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:18:00
至於更上面還有近六年歷年來的資訊 我想就BJ4了自己去看XD
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:19:00
年前交通黑暗期的台北人幸福感,大概也高不到哪邊去
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-04 02:21:00
高雄台南又有一堆天下標案不意外
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:23:00
怪了 第一名是高雄嗎? 某t怎麼不拿第一名跟台中比阿
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:23:00
buonarotti 高雄是六都裡唯一社會增加負成長的...嗯沒有差很多是吧XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:24:00
今天又不是鄉民主動酸台中 天下調查出來的結果就這樣若對結果不服怎麼不去跟天下盧咧 在這裡搬老梗有屁用
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:25:00
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:25:00
你要自己對號進來幹嘛啦 XD被害妄想喔?全台all縣市都列出來了是在阿Q什XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:25:00
就算你在這裡搬這些老梗有人會看嗎? 天下調查結果台中人的幸福感會贏高雄和台北嗎? 不會嘛老梗王t在自high啥好啦 自HIGH完了 台中好棒棒 BRT好棒棒
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:27:00
我覺得沒差 因為討厭人多的地方
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:27:00
那你還進來看幹嘛?阿不是沒人要看XD 請←吧
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:27:00
台中人好幸福這樣爽了吧 (攤手)
作者: p95649564 (大家覺得呢)   2014-09-04 02:28:00
怒投震怒胡 幸福大台中
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:28:00
我在講人民口嫌體正直礙到你了喔XDD 不要自己對號OK
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:29:00
幸福城市調查根本就沒有比人口數 自己在那裡跳針
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:29:00
他會繼續貼老梗 ~
作者: dddc (直流電)   2014-09-04 02:30:00
聽說要 每篇都要 吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDD 才像
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:30:00
盧小小 這樣結果會改變? 問問台中人吧覺得住在台中很幸福? 覺得當台中人很光榮?
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:31:00
有人在跟你比人口數嗎? 自己跳針亂跳→自討沒趣何必?
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:31:00
台中人值得更好的生活
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:31:00
不是光提金錢豹跟震怒胡(現在再加個BRT)臉都垮掉了
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:32:00
值得擁有便捷的交通 不跳票的建設
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:32:00
說到底我在講人民口嫌體正直是甘你什麼事了啦 XDD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:32:00
你自己一直在提人口數的不是嗎? 誰在跳針阿 自爽t
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:33:00
可能我常去台中的點不對 所以感受不夠吧
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:33:00
干我什麼事? 簡單阿 看你跳針髒了我的眼睛阿 不行嗎
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:33:00
誰在跟你講人口數?講人口"移動"OK?自己跳針亂跳還一直→自討沒趣 噗XDDDD
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:34:00
台中真的人很多 中港路大爆滿 沒有捷運不可思議
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:34:00
那請問一下這個調查有提到人口移動嗎? 沒有嘛
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:35:00
10年前就應該有的東西 不應該現在才做
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:35:00
因為覺得住在高雄不幸福所以離開高雄 因為覺得住在
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:35:00
so?調查沒提就不能提嗎XD 現在是戒嚴喔ker
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:36:00
你不爽看麻煩請← 不需→自討沒趣邊跳針~~
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:36:00
因為政府沒錢了啊,錢夠多當然蓋 MRT吧 ..
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:36:00
沒有人說不能提阿 只是你在這篇提根本就文不對題阿
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:37:00
阿一直說沒有人想看又一直→很care是???....ker
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:37:00
怪了 這篇文是你寫的嗎? 你有資格叫人不爽不要看嗎?
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:38:00
怪了 PTT是你寫的嗎? 你有資格叫人不爽不要推文嗎?
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:38:00
文心路不是在蓋 所以不是沒錢 是太晚做
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:38:00
文不對題又盧小小自爽推只是讓其他人看了髒眼+心煩
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:39:00
哈 你真的以為你的推文有多少人認同阿 笑死我了
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:39:00
就是前面10年都沒做嘛...=.=
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:39:00
怪了 硬要→自討沒趣又說看了髒眼+心煩 自虐喔?XD
作者: beastlcc12 (獸皇)   2014-09-04 02:39:00
未看先猜timexx出來跳針 丟台中的臉
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:40:00
十年前高捷都還在蓋,捷運要規劃也需要一定時間,那
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:40:00
這裡是公共論壇 每個人的言論被檢視很正常
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:41:00
你在這裡推了一大堆跟這篇毫無相關的東西
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:41:00
beastlcc12 甘台中屁事!在牽拖什麼 我說人民口嫌體正直本來就是事實
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-09-04 02:41:00
何苦跟某T認真...囧
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:42:00
現在PTT是有人強迫要你一直→看嗎XDD
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:42:00
高捷也是1980年開始規劃,到2008年才蓋好...
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-09-04 02:42:00
台中是無辜的 我認識很多台中人都很NICE
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:43:00
你不在那裡推廢文強迫所有人看不就沒事了?就像在室內放了一個臭屁叫其他人不爽不要聞一樣道理
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:43:00
http://ppt.cc/~Zn9 完工期又跳票了
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:44:00
怪了 自己硬要→自討沒趣 有什辦法XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:44:00
所以啦 我相信有些鄉民就是因此那傢伙常跳針才討厭
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-09-04 02:44:00
真心建議不用浪費時間跟他吵...他只會更開心而已
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:45:00
台中的阿 就跟MRT版某n一樣 說到高捷好就直跳腳
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:47:00
高捷動工是2000年 完工2008
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:47:00
喜歡或討厭隨人 WHO CARE? 重點是說人民口嫌體正直到
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:48:00
那又如何? 跟本文有啥關係? 我只看到一個假台中人
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:48:00
20年不動 為什麼換人做 8年就完成了?
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:49:00
到底是不想做還是不會做?
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:50:00
給b大 當初白賊義光是"規劃"高捷就規劃好幾年他在高雄8年 高捷的進度都只是在紙上規劃而已
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:51:00
奇怪了在說人民口嫌體正直怎麼有人可以激動成這樣XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:51:00
光是給外包公司花的規劃費就花了好幾億元
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:52:00
自卑感作祟不是罪 自大+盧小小才是令人討厭
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:52:00
說沒人要看的卻→推了一大堆 Very funny
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:53:00
為什麼台中公園的五星級公廁 女廁裡面有遊民
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:53:00
還可以腦補成自大+盧小小 噗XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:53:00
很簡單的道理阿 就是你礙到我觀看PO文的權力阿
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:53:00
那個 .. 可以 google 一下 高捷 台中捷運 的 wiki
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:54:00
戒嚴喔?不能推喔?送啦
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:54:00
其實MRT版可以找到很詳細的資料
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:54:00
中間發生了甚麼事,像是議會刪預算,或是負責單位的
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:54:00
我查過了~ 高市議會kmt還擋高捷預算~
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:55:00
可憐的自卑感作祟的小孩 該睡啦 別再屁了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 02:55:00
也可以看一下北捷 ..
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:56:00
換句話說KMT花了20年只做了砍預算和規劃案兩件事
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:56:00
自從DPP在高雄執政後 市議會就常常扯後腿
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 02:56:00
自己愛→自討沒趣不怪自己要怪誰?XD
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:57:00
其實再給老胡四年 台中MRT大概也還看不到影子吧小屁孩 該睡啦
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 02:58:00
一定又是經費不足 延宕工期 然後跳票選舉前喊一喊而已啦~
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 02:59:00
高雄MRT八年就蓋好 台中MRT沒理由被老胡拖13年連動土的樣子都沒有 只要做個BRT唬唬台中市民高雄的狀況是市府和市議會是對抗的 因為不同黨可是老胡在位期間 市府和市議會應該不是互相對抗的吧
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 03:01:00
一個連自己手指都無法控制的人 牽拖東牽拖西就是不肯
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 03:02:00
跟馬囧說的"完全執政"沒啥兩樣 可是什麼東西都沒有
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 03:02:00
承認自己對號入座 XDD還一直→自虐也是剛好而已啦
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 03:03:00
ㄟ? 剛剛是哪個小屁孩在說啥廢話阿
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-04 03:03:00
teaaftime 只會講台中市淨移入多少 都不講隔壁得彰化南投淨輸出多少 這樣就在比什麼台中比高雄好 頗呵
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 03:04:00
如果什麼建設都跳票 那就不要開支票騙人
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 03:04:00
古根漢 MRT 台中塔 跟黑道宣戰23次
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 03:05:00
boogieman 連結內全部縣市都列出來了 你在扯什??而且剛就提過了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 03:06:00
台中目前 MRT是綠線,說完全沒有是有點誇張,一些高
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 03:06:00
事實就是南部都會無法吸引自己南部週遭嘉嘉高屏也都是淨流失啊 頗呵XD
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 03:07:00
架目前是可以看到了;紅線的話鐵路高架化為主,也是
作者: timeaftime (楓)   2014-09-04 03:08:00
另外我說口嫌體正直 何時提過什麼台中比高雄好?你哪隻
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 03:08:00
可以看出有些地方有雛型了 ...
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 03:08:00
只是台中MRT原本規劃還是以地下化為主而不是高架
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 03:09:00
http://ppt.cc/~Zn9 跳票無誤
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-09-04 03:10:00
畢竟高架在市區影響到的不只是視覺上而已
作者: buonarotti (annie)   2014-09-04 03:10:00
104年跳到109年 109會不會再跳?http://ppt.cc/8ez- 衛武營也是 支票開97年底現在103還沒完工...選舉前才趕工 之前都放著生鏽還要強調是"文化部"政績 好期待喔~高雄鐵路地下化也有行政院大看板宣傳喔不知道多久會完工呢? 可以開賭盤了~希望不要出包喔 出包不要怪地方政府喔謝謝
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-09-04 03:17:00
台中的部分好像你給的網址就有解答了,要採土地徵收
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2014-09-04 04:22:00
台中市有甚麼好 除非其他地方更爛 我台中市西屯區人
作者: ar109982 (ironchin)   2014-09-04 04:25:00
先把中港路磨平好嗎
作者: sdewazx (我是純種吱吱)   2014-09-04 04:54:00
自由不可信
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-09-04 05:09:00
ㄏ某T意外嗎? 台中自慰狂 他家裡有座高雄雕像 整天拿刀砍心理的仇恨淹到鼻孔 逢人就發洩他情緒 一開口又酸臭薰天說真的 他這樣只是搞臭台中而已 作賤自己不夠還要帶賽家鄉可憐台中 悲哉哀哉
作者: beastlcc12 (獸皇)   2014-09-04 05:40:00
在台中讀書真的覺得你超丟臉的 EX:不喜歡看別按→頗沒格調
作者: gogen (gogen)   2014-09-04 06:48:00
火氣大的約一約去金錢豹消消火,性福大台中體驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com