[問卦] 有沒有第二預備金很博愛的八卦??

作者: c30303 (HAHA)   2014-09-05 14:02:14
如題
難道哪個國家有重大災害
正義小台灣就一定要動用這個預備金去救濟嗎??
這個緊急災害的定義也管太寬了吧
而且為什麼總是那個C開頭的強國在受惠啊???
百思不解R
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-05 14:03:00
真的到災民手裡了嗎? 呵呵
作者: mobile02 (馬英九ダイサイ)   2014-09-05 14:03:00
以政府的立場看 國內發生災害用第二準備金救災很合理阿
作者: train60125 (少壯能幾時)   2014-09-05 14:04:00
反觀高雄氣爆
作者: kc (跌 倒 了)   2014-09-05 14:05:00
無聊,先救祖國很正常,地方自己努力不行嗎?
作者: mobile02 (馬英九ダイサイ)   2014-09-05 14:06:00
以政府立場看 高雄算次等殖民地 不救是很合理的就像假如紐約跟迦納同時發生災難 你說聯邦政府先救誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com