Re: [新聞] 柯P:最擔心年輕支持者投票率低

作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:13:34
昨天無聊看一下連的臉書
發現共同好友4人
確定住台北/戶籍地在台北的已知有兩人
後來轉去柯的臉書
發現共同好友20幾人
確定住台北/戶籍地在台北的有兩人
瞬間被嚇到
你們的臉書也是這種情況嗎???
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:14:00
最後是遷了多少人?台大或各大學有杯葛嗎?
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-09-06 10:15:00
捧柯的大多外縣市啊
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2014-09-06 10:15:00
你現在才發現嗎 他選總統上的機率還比較大勒
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-09-06 10:16:00
捧的是PTT八卦板+網軍
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-09-06 10:16:00
我都是零人 沒有朋友
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-09-06 10:16:00
婦女票一定低
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 10:17:00
手腳已被看破 他不用想選總統了
作者: Amway5566 (安麗哥)   2014-09-06 10:18:00
網軍開始找台階下了
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:19:00
我是連6個 5個北 柯23個 有13個北 扣掉兩邊都按的兩個
作者: ooopstev (高雄金城武)   2014-09-06 10:19:00
這只是證明非天龍國的人智商較高罷了
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:20:00
不過從那兩人FB的發言來看 應該都是會挺柯的
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-09-06 10:21:00
我看了看 連4讚0北市 柯16讚4北市 
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:23:00
連1讚1北市 柯17讚11北市好像不準. 現在挺神豬都不敢表態 科科
作者: f33783378 (小灰狼)   2014-09-06 10:24:00
挺神豬的很多都老ㄧ輩
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:25:00
用"不敢"也太過 藍的本來就不需要張牙舞爪 默默投票便是
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:25:00
老實說我也認識3.4個還盲目挺KMT的 他們根本懶得按讚
作者: mirageX (COOLMIR)   2014-09-06 10:26:00
其實是你台北朋友太少惹
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:26:00
應該更正一下 年輕一代挺神豬都不敢表態
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:27:00
其實就是不想自己FB有扯政治 但有投票權時 還是會投他
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:27:00
按讚甚麼的也不是甚麼大不了 我也幫朋友按想想台灣這類綠的
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:27:00
政黑板的言論就是因為挺連會被罵 所以不表態
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:28:00
但投票時就另外一回事了 畢竟沒必要為藍綠封鎖朋友
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:28:00
某o不就政黑來的嗎 就算KMT推了一隻豬還不是照樣投XD
作者: processior (korman)   2014-09-06 10:28:00
柯如果能在台北市輸十萬票以內就算是贏了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:29:00
以我的立場 我的投票行為就是別讓民進黨上台就可以了我在北市沒有投票權 我會投朱立倫^^
作者: piece1 (...)   2014-09-06 10:30:00
我只要500..誰給我500我就投^^
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:30:00
BTW 台北市若我能投 確實只能投連勝文 柯P只是沒DPP黨證
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:30:00
那不就是只看藍綠XD 怪不得政黑被人說盲從
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-06 10:31:00
只有外縣市的才挺柯啊!柯自己都承認捐款有八成都來
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:31:00
原來在糞坑版挺連會被罵 難怪之前689朋友會罵連
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:31:00
那就選舉見真章 也得去想想為何有些人看到綠就投不下去XD搞到民進黨在好幾個地方索性連人都不推了 包括台北市
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:32:00
我發現很多689眼中都只有顏色 馬上就證實了
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:32:00
又扯看到綠的投不下去 蛆蛆的小腦袋只有裝藍跟綠嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:33:00
要可以解讀成只有顏色也無不可 反正就基本盤見真章
作者: ttnguirfy (english everyday)   2014-09-06 10:33:00
本來台北就是國民黨多啊
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-06 10:33:00
吱吱最愛嘲笑國民黨在南部是票房毒藥,結果民進黨招
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:34:00
藍的罵歸罵丁守中初選沒上 丁要是綠的他們才不當回事
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-06 10:34:00
這次國民黨在南高都有提名參選,民進黨卻有五個縣市不敢提名XDD
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:34:00
推文真的讓大家看到蛆蛆嘴臉XD
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:35:00
其實歸納出會投神豬的除了既得利益者就是腦殘無誤只是很好奇若真的不是既得利益者 為何會如此腦殘呢
作者: thirdlittle (小三)   2014-09-06 10:35:00
609只看顏色的人也沒少過,別整天抱怨東抱怨西的,
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-06 10:35:00
民進黨在臺北市還輸給一個政治素人,可見民進黨真的
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:37:00
只能說KMT洗腦洗到他們信眾只學會跳針吃屎無藥可救
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:37:00
其實就只是大選時輸了罷了 阿扁那時期也不少藍的在罵
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-06 10:37:00
你知道,有時民進黨黨工和腦殘真的很難區分,所以這
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-09-06 10:37:00
藍教徒臉皮有夠厚的
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:38:00
臉皮厚是一回事 沒邏輯腦殘死不承認還硬要跳針才難搞
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:39:00
若口頭爭辯能贏 還投甚麼票?所以老話一句 選舉見真章
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-06 10:39:00
本來估計年底民進黨總得票略贏國民黨,不過看到民進黨放棄提名五縣市,現在要改變見解了
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:40:00
現在是KMT執政 藍的又沒必要抱怨說挺綠的都XXX之類的
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:40:00
老爸常說.溝民動機罵錢阿某雅落起 告西尊哩丟災
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:40:00
口頭爭辯XDDDDDD 蛆會改立場就有鬼了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:40:00
尤其是彼此不能說服對方的兩造 就讓選舉來決定
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:40:00
可以請問為什麼不讓民進黨上台就好?根據什麼邏輯
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:41:00
所以現在台灣才選出這種總統 因為不管其他候選人如何既得利益者還是死都會投KMT
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:41:00
只能說49年後那群治台支那人及被那群人洗腦者禍害台灣阿
作者: ct412133   2014-09-06 10:41:00
因為...阿扁當台北市長的時候.公務員怕到了
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-09-06 10:41:00
我認識的台北人幾乎都是連勝文的死忠粉絲,台北沒救了
作者: ct412133   2014-09-06 10:43:00
用認識去認定其實很不準.畢竟上次得票比是55:45
作者: Levelmax99   2014-09-06 10:43:00
黨工繼續過領五百的日子吧
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:43:00
當民進黨推公投時說 不投公投就是不愛台灣 我就了解了^^
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-09-06 10:43:00
我認識的公務員也都投給連勝文啊,他們說如果市長是柯
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:43:00
身為一個老台北人 深感不齒 無力改變現狀啊
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:43:00
都說屎蛆了,你看過蛆有腦的嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:44:00
看吧!又來黨工屎蛆 所以不必辯論 就默默投票讓該支持者崩潰
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:44:00
當時的老台北人在1949年後有吃虧嗎 不然原本的老台北人
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:44:00
不然某o覺得自己是? 中立選民嗎
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:44:00
在政黑板嘲笑 揶揄 一言堂的板 還不是如此? 崩潰XDDDDDDD
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:45:00
49那群治台支那人 吃喝台灣米水洗台灣人腦再聯手賣台灣
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:46:00
那裡可以領500啦 我也想領啊!!我不是中立選民 如果藍=屎蛆那就隨你們 選舉自有公斷
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:47:00
蛆蛆又不用領五百 不用給錢就能拿的鐵票幹嘛花錢XD
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:47:00
這樣看來還是有很多老台北支持kmt吧 不然不管怎樣新移民人數不可能大於老台北人
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:47:00
有吃虧嗎?笑話 滯台支那人一來就掠奪多少台灣人土地
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:48:00
也有學生時期挺綠 出社會後投藍 我身邊這種台北市民較多
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:48:00
我只想知道為啥不讓民進黨上台就好 理由是什麼
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:48:00
西瓜偎大邊 早期那些迪化街商家一大堆都搬到信義區去了
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2014-09-06 10:48:00
放心吧柯科,投也會投臺灣阿文
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:49:00
我是說我自己 我不可能投DPP 廢票又會造成2000大選綠得利
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:49:00
鐵蛆自介?
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:49:00
更不用說把本來不算台北市的鐵票區納入行政區內 科科
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:50:00
我說了啊 DPP說不領公投票不投公投=不愛台灣 從此不投DPP
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:50:00
對阿我就是想請問你不讓民進黨上台就好的原因是什麼阿
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:50:00
笑死人 車輪黨發起反聯公投 還要自己人不要投
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:51:00
人家都覺得KMT執政不管怎樣就是好啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:51:00
我只代表我 但也存在不投DPP的 也會跟我有相同的做法吧XD
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:51:00
浪費民脂民膏
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:51:00
網路上就有影片去訪問台北市民是否瞭解候選人的政見啊
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:52:00
老實說真的蠻可悲的
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:52:00
老實說 因為某項政策不合意不投就算了 這理由實在...
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:52:00
在我看來 KMT確實是比DPP好 多數人也是這樣的看法呀
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:52:00
有屎吃就好了 這是執政者的訕液
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:53:00
甚至拍了一段影片 就有人大言不慚的說KMT就是比較好啊
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:53:00
又扯藍綠了 柯就算不是民進黨 鐵蛆還是不會投
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:53:00
每個人紅線不同 連行使投票與否都可以掛上愛不愛台 科科!
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:53:00
看他在屎蛆板發表的言論 也就不意外了...何必計較呢?
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:54:00
柯本來就沒代表DPP 年輕人誰管黨派啊 但就是有人愛抹顏色
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 10:54:00
對某些人來說反藍就=綠的 無黨只是想裝中立騙選票啦
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:54:00
好好問我的我會答 至於滿嘴屎尿的 確實也就無庸多言了
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 10:54:00
11/29 神豬國獨立紀念日,放假一天.好噗好.
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 10:54:00
鐵蛆繼續自介XD
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:55:00
我是看不出來投那公投有什麼壞處 當然你可以說當時那語言很
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 10:55:00
http://www.thenewslens.com/post/71060/可以參考影片中真實世界屎蛆們的言論
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:56:00
煽動 但追根究柢不就是公投門檻太高無法表是直接民意?
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 10:56:00
這只是為了找一個要反DPP的理由 不用太過於計較
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 10:57:00
我覺得投票什麼都要有邏輯 像我也覺得kmt陳學聖 丁守中朱立倫挺不錯的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 10:59:00
那是04公投辯論時DPP代表說的話 當時沒人吵門檻問題好嗎XD藍綠選民都有枯枝 比到後來不就看那邊枯枝少嗎?
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:00:00
柯P 說話常出錯 再出來道歉解釋 這樣市政要怎推動?
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:01:00
會講那話的原因不就是為了衝高投票率 那為什麼要衝投票率不就是門檻問題嗎
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:01:00
帶領市政團隊如果一直說錯話得罪人這樣不太行
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 11:02:00
說那話也一點立場問題都沒 他也不在乎你是不是投反對
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:03:00
醫生在社會階層也不是平民 沒政治經驗跟人脈 我有疑問
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:04:00
其實真的很想問 神豬出來選市長 除了老爸黨證 憑什麼?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 11:04:00
題目能夠說服人自然多數人都會去領票投票 公投只是奪權工具
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:05:00
神豬老爸的黨政跟人脈 如果神豬政策對了 很好推動
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 11:05:00
也就難怪陳水扁說公投是他得以連任的關鍵 儘管沒一次成立
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:05:00
這位蘿莉控也跑出來搞革命 我也有疑問
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 11:06:00
神豬 說話常出錯 然後從來沒承認錯
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:06:00
你講到公投只是奪權工具 我就覺得沒什麼好討論了 奪了什麼
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:06:00
所以問題就出現了啊 有黨證=政策可推動?
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 11:07:00
黨政跟政策推動有什麼關係?
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:07:00
問題是你怎麼會知道連會為了老百姓應用他的資源跟人脈
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:07:00
跟基本原則就產生矛盾了嘛.等於公民課本寫的那套根本是屁
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:08:00
神豬的人脈!! 請不要忽略掉重要的
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:08:00
看他家族歷史我比較懷疑他會為了百姓去運用自己的資源啦
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:08:00
好彬彬路平都弄不平,你還期待神豬?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 11:08:00
不滿意題目不想投算不算人權?還是我管你滿不滿意你給我投?
作者: ct412133   2014-09-06 11:09:00
人脈很好用...另一個說法叫做"門神""官商勾結"
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:09:00
光是一個說願意把薪水全都捐出來 無私替大家奉獻的畜_
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 11:09:00
人脈? 要靠人脈推動政策一定是牽扯利益關係
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:09:00
柯P可以保證為了人民? 我說如果連的政策對的話
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:10:00
不能保證柯p為了人民 所以請看政見
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:10:00
說到官商勾結.689朋友每次我提到這詞 便說又沒證據你怎知
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:10:00
社會就是這樣壓! 一個經濟體牽動一個經濟體
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 11:11:00
社會就是這樣?所以現在不就希望改變嗎
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:11:00
你是要說他獨厚一個經濟體嗎 我不相信!
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-09-06 11:12:00
一句我不相信就結論了 這種根本無法討論也沒必要
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:12:00
一個願意捨原本職位更高薪 來替社會改變的人以及開支票若選上願意捐出所有薪水 無私奉獻的畜__?
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:13:00
你要說服人請根據邏輯推理 不要只是就是這樣 如果真有道理
作者: ct412133   2014-09-06 11:13:00
頂新魏家的TDR.連勝文也有一份.魏家是吃飽太閒找連嗎
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:14:00
你不如相信馬小九的服貿是在救台灣好了
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:14:00
不過說真的要不是馮馮曝光率太低 其實政見真的不錯
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:16:00
拿到官商勾結後剩下的餅乾屑屑就興奮不已
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:17:00
所以你們都覺得 像政變的攻佔立院是對的!?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 11:17:00
公投過不了門檻就是說服不了多數人去投票 該怪誰呢?
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-09-06 11:18:00
事實就是這樣,在網絡上待久了還真的會產生錯覺
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-09-06 11:18:00
幹,讓共諜簽的法案30秒就通過,這就對的逆?
作者: ct412133   2014-09-06 11:18:00
如果立法院沒有犯大錯.誰要去佔立法院.另外你離題了
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-09-06 11:19:00
立院沒有脫序成這樣,誰沒事要去犯法攻占立院,有腦?要不是年輕朋友違你的意「犯法」,你被賣了都不曉得
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:21:00
就說妳們就直接喊台獨就好啦! 打戰阿 大家都被徵招
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-09-06 11:21:00
吃米不知米價的689。共諜簽的法案都繼續推了,你還在攻占立法違法……哪個輕哪個重,你現在還是看不懂逆?
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:22:00
那開放大陸人來台旅遊也有危險阿 只是他們給我們錢賺這樣大家就都沒意見
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-09-06 11:22:00
太平洋沒加蓋,想投降就自己游過去。1994年陳水扁選市
作者: ct412133   2014-09-06 11:22:00
這是超展開嗎.突然變臺獨開戰
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:23:00
我討厭民進黨式的一哭二鬧三上吊
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-09-06 11:23:00
長就已經被恐嚇選市長會台獨會開戰,過了20年還在老梗
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:23:00
為啥忽然跳到台獨?
作者: ct412133   2014-09-06 11:23:00
你怎麼知道開放是我們賺錢.說不定中國女來賣賺更多回去
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:24:00
兩岸問題本來就很複雜! 在我眼裡 是台獨的動作之一而已
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-09-06 11:25:00
你眼裡干我屁事
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:26:00
我沒說你的事!!! 你也要尊重其他人的觀感
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 11:26:00
台獨總比被統一好吧 你看看香港 嘖嘖嘖
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:26:00
為何治台支那人不游回去 台灣海峽沒加蓋
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:27:00
抱歉我真的看不懂你的陳敘 什麼是什麼的動作
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 11:27:00
KMT被打敗逃到台灣 已經是侵占台灣這塊土地了 而且
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:27:00
為何這類人在台灣當霸王到中國變舔共小孬孬
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:28:00
台灣這片土地現在就是被KMT殖民 什麼中華民國早滅亡了
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:28:00
那問柯P 攻佔立院是否對 對的話以後他錯就攻佔市府
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:28:00
發現野生六八九 請問該怎麼行動?只分顏色 不分對錯 那剩下的就不用談啦(菸
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 11:29:00
去國外我相信幾乎沒人知道ROC是啥 台灣還比較多人知道
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:29:00
能不能講有邏輯的東西 像之前郁慕名講台灣前途部是台灣人
作者: ct412133   2014-09-06 11:29:00
我認為中華民國是正名制憲的問題.國民黨是腐敗的問題
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:30:00
能單獨決定的 還比較讓人有思考空間
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 11:30:00
台灣海峽真的沒有加蓋 求你們滯台支那人 快游回去!!!
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:31:00
台灣人現在被殖民政府統治 前途台灣人當然無法決定
作者: ct412133   2014-09-06 11:31:00
錯就去佔阿...賴清德的辦公室也被佔過 有什麼嗎
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:31:00
我覺得他講的主要是美國態度
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 11:31:00
有很多念法研所的朋友 都覺得這本憲法老早就不適用了
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:31:00
想看到台灣變成像香港一樣 就繼續支持他們吧
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:32:00
赤日太陽落 換 慘白日頭升 就是描述台灣
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:32:00
憲法先把領地修正 把大陸刪掉 這樣就萬事太平了XD
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:33:00
我沒有顏色 是對兩個人的特質做分析
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:33:00
然後重新制憲.雖然一切看起來很美好 但是有人總會阻撓
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:33:00
柯P好不好我不說 但是連哪邊好我說不出來
作者: vi000246 (Vi)   2014-09-06 11:33:00
我臉書 連3 柯23 台北人很少 因為我是高雄人
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:34:00
就美國吧
作者: immc333 (= =)   2014-09-06 11:34:00
戰敗跑來台灣 現在還展開雙手歡迎對岸來統一 哪招乞丐趕廟公嗎...好笑...
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:35:00
若在台灣既得利益者無法撼動 但無腦支持總有方法吧
作者: catem (左 目 )   2014-09-06 11:35:00
你能期待連能夠無私 為什麼不能期待柯呢?
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:36:00
中華民國當初會敗退很大原因是因為孔宋家族的積聚財富你不覺得連家跟孔宋家族很像?
作者: aa874125 (Mars)   2014-09-06 11:38:00
別傻了 挺連跟止兀這麼丟臉的事當然是偷偷來啊!
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:39:00
歷經00年總統大選 知道連錢撒下來買票 還能支持神豬?不要說只是網路謠言了. 就有認識的人當面遇過還是要為了某些人口中所謂的人脈 政商關係 含淚投?
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:41:00
孔宋家族當初就是所謂的人脈政商關係良好 結果搞成什麼德行
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:41:00
說不定到時候投票所跳電這種萬年爛招還搬出來膩
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:41:00
連做對的事加人脈,令人期待我相信連跟馬應該不太好要台獨要打戰都可以 不反對 扁都不敢喊宣戰了話說扁在台北市多嗆阿!!這樣你知道兩岸問題多複雜
作者: a001223 (momento)   2014-09-06 11:45:00
在台北市滿意度史上最高的人竟然可以被不支持總統直選的狗拉下來 就知道有多少既得利益者+被洗腦的腦殘了
作者: dine123 (dine123)   2014-09-06 11:46:00
你們把福貿議題拉到柯P身上 我相信柯P會冒汗
作者: Zaras (Zaras)   2014-09-06 11:47:00
福懋到底甘柯p啥是阿 他是行政院長 經濟部長 陸委會 總統?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com