Re: [新聞] 學者：餿油毒？沒證據就閉嘴 wirefu PTT批踢踢實業坊

作者: wirefu (zechs) 2014-09-07 10:40:39

http://foodsci.thu.edu.tw/members/teacher.php
找到東海食品科學師資了
遇到這種神邏輯有沒有解法怎麼跟他辯
不過台灣法(ㄎㄨㄥˇ)官(ㄌㄨㄥˊ)都很喜歡這種人
有這種人來作證什麼案件都很好辦省事方便
遇到神邏輯要怎麼對應

作者: bonela (Chen Wei 薇) 2014-09-07 10:41:00

沒證據就閉嘴本來就是阿一群吱吱在唯恐天下不亂

作者: al1l1 (霧濛濛) 2014-09-07 10:42:00

讓他吃

作者: SRNOB (SRNOB) 2014-09-07 10:42:00

一附勝聞臉

作者: ABA0525 (小火柴) 2014-09-07 10:43:00

讓他吃阿！像一樓最愛地溝油

作者: protect6090 (山茶花) 2014-09-07 10:44:00

什麼學校什麼貨色咩ㄏㄏ

作者: www8787 (進擊derLoser®) 2014-09-07 10:46:00

法律上就是很簡單噁心≠有毒≠不能吃≠你叫誰吃誰就要吃

作者: dlevel (åºœåŸŽä¸è¥¿é‡Œèœ) 2014-09-07 10:48:00

食屎錯了嗎？這種科系本來跟公部門關係就很深了，你別科想

作者: www8787 (進擊derLoser®) 2014-09-07 10:49:00

現階段就只能說餿水油很噁心標示不實以後要標示是餿水

作者: dlevel (åºœåŸŽä¸è¥¿é‡Œèœ) 2014-09-07 10:49:00

靠補習跨領域會特別找這種的嗎？很少吧，所以說徒子徒孫滿公門，護一下錯了嗎？

作者: swingman (勇敢gogo) 2014-09-07 11:08:00

寄個幾桶請他吃吃就好，辯什麼

繼續閱讀