Re: [新聞] 退貨爆衝突 台北犁記員工「哽咽吞餅」

作者: chenweichih (走路常跌倒)   2014-09-10 03:44:24
※ 引述《Santander (F1車皇-Fernando Alonso)》之銘言:
: 台北犁記芝麻肉餅沾上餿水油,接受全額退費,但為了挽回商譽,決定「加碼」讓其他商
: 品也都能退,不過退費標準相對於出問題的芝麻肉餅比較嚴格,必須商品和發票同時帶來
: ,才退全額,否則只能退一半,這樣的作法反而讓民眾火冒三丈,因為很多餅都送人了追
: 不回來,群起抗議現場衝突不斷,甚至有民眾抓狂,把餅丟得到處都是,櫃台員工則是委
: 屈落淚,哭成一團。>>
: 退貨民眾:「(全額)1200,要跟我講話,1200先拿出來。」
: 台北犁記店員和客人爆發激烈衝突,還有人不斷用手擦眼淚,客人怒氣排山倒海來。台北
: 犁記店員:「我的餅沒有問題,你為什麼要退全額,為什麼要退全額?」
: 消費者火冒三丈,因為除了沾了餿水油的芝麻肉餅能全額退費,其他綠豆椪、小月餅等,
: 要發票和餅同時帶來才退全額,否則只能退半價,店員不斷強調其他商品沒問題,但顧客
: 信心崩盤。
退不退錢先不管他...
店家是不是因為COST DOWN 用餿水牌香豬油, 也不是我這一篇的重點疑問
我其實最有疑問的是....
http://goo.gl/iJLUr0 <
作者: perceval (摸魚中)   2014-09-10 03:52:00
我覺得百年老店是不是真的有百年才是問題
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-09-10 03:52:00
你什麼時候有這類廠商最後會被告得成的錯覺?產官學都忙著護航 是要誰去告?
作者: perceval (摸魚中)   2014-09-10 03:53:00
網頁裡一直講百年,但是從來沒說過什麼時候開始也沒有甚麼重要的歷史故事可以講
作者: kutkin ( )   2014-09-10 03:55:00
賣吃的本來就是這樣,你也可以畫兩個老人頭 就說百年
作者: vdm9999   2014-09-10 04:00:00
有證據說明加了豬油嗎
作者: andy89202033 (89202033)   2014-09-10 04:14:00
詐欺你又怎樣 給你吃餿水也不見得會怎樣
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2014-09-10 04:16:00
你法律常識應該很差
作者: lslayer   2014-09-10 04:17:00
管他是不是詐欺 賣餿水餅還可以投降輸一半 怕了吧
作者: Urbina (フェスタ)   2014-09-10 05:46:00
版上沒人信 不等於 奶蛋素產品有放動物油,這要證據的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com