※ 引述《Andosinjo (東部大老鷹)》之銘言：
: ※ 引述《JeremyYi (啾咪易)》之銘言：
: : 口以上PTTㄇ?
: : 聽說不是用ios系統
: : 這樣還夠潮嘛??
: : 不過一隻一萬出頭的錶
: : 要潮起來也很難
: : 嘻嘻!
: 蘋果第一代都是在試水溫啊！
: 完全沒提到電池續航…
: 老實說，iPhone6備受期待是因為大螢幕
: 開開心心等到大螢幕iPhone出現
: 結果配一隻小螢幕手錶在上面滑滑滑
: 邏輯真的很怪@@
: 突然想到……
: Apple pay要刷指紋才能信用卡付款
: 手錶也有NFC可使用Apple pay…
: 可是手錶的指紋要刷哪裡？
付款的部分 我覺得有可能手錶會去建立使用者的behavior model
正式名稱我忘了是甚麼XD 但這部分的Research是的確有人在做的
基本上就是透過裝置上的各種sensor去針測使用者使用時的各種狀況
像是螢幕點擊的分部位置 手持的傾斜程度balabala...
如果不是使用者本人拿起手機 手機會自動block起來
不過這個本來是作在手機上 手錶該怎麼實現我就不知道了
以及cold start的情況下該怎麼應對也是個問題
如果是真的
有一天你要付款時 sensor出問題
手錶大概會叫你手舉高 畫個8字形也說不定XDDD

其實還蠻實驗性的功能..果迷不知道為何高潮

其實都算密碼系統密碼不一定是敲鍵盤，也不一定有數字，像連線 手勢都算

血管的分佈本身就是一個biometicsgesture反而是比較不是那麼可靠的吧紅外線打下去都可以看到血管的脈搏狀態了

連線方式現在安卓都在用 至於手勢 阿災 敲螢幕點擊算嗎？

不可能很可靠的啊 gesture要可靠的話就不用那麼辛苦了

gesture太好記住跟觀察了，血管 恩 先要有能打出紅外線跟

他的背面有兩個紅外線源與sensore不太認為做不到淺層的血管造影

有啊 apple watch背面各兩個 從血管量脈搏用的他宣稱的功能還可以監視你一整天的運動情況我是做電腦視覺/AI的 老闆接國科會接醫療資訊的case

沒有要爭的意思 不過觀察的鏡頭我是覺得有點難

都已經做出來了啊 只是目前不知道精度

這邊我外行 有曾碰觸過視覺辨識不過是皮毛

介紹影片有特別強調那兩個紅外線源與sensor..

其實真正的問題是位置手錶是會滑動的東西

不大加上手錶是會滑動的，這樣要記錄的面積跟點划算嗎？

不過仔細想想 我不太認為他會想用手錶買東西...NFC/iBeacon讓你知道哪邊有特價比較實際吧要買東西也是要與iphone搭配使用比較有意義..

以我個人認為不太容易 光打光給手接受反光這中間耗電與

至少脈搏來說那是已經會這樣做的功能

硬體所需空間就一個頭兩個大了

電力嘛 那麼近距離的功率也不用特別高吧我不覺得那對現在的ic技術來說是問題

脈搏沒問題，在於血音的解悉能力能到哪能做為辨識嗎？心音

心音?那已經不是電腦視覺 是聽覺了吧

恩 好吧 雖然我也是電機不過醫工非專門 無法太準確

有api能讓人看到apple watch的兩個sensor看到的東西比較好下結論不過我不覺得那會比指紋的精度需求高太多

脈搏是視覺嗎？之前博班學長搞AED給我印象都是聽覺

現在的指紋模組都是SoC的一部份了 隨便都作在手機中都已經打紅外線了是要怎樣聽覺...他就是看血管的擴張變化來計算脈搏週期啊

不僅是技術 要考慮體積跟電力 兩個產品大小差太多了

他不是AED啊 不需要收到精准的心律不整訊號為什麼會差太多...我真的不覺得體積與電力會是問題

收到 這部分我倒沒認真想過 一直以後是類似聽決或震動

應該說 不我覺得那是沒有商業solution的 只要有錢就有

我是說iphone 跟 apple watch大小差太多

apple年初一堆醫療用的專利不是申請假的..那不需要特別的電力啊 指紋辨識module現在多小一個啊

一堆有測心跳的手環但是做來為識別的有點少 沒需要吧

他就不是心跳帶了 那已經是兩個紅外線光源打下去了怎麼又繞回心跳帶去

這我到知道 醫療專立聲請不少就是 修養一下我的想法

apple watch的錶帶是拿來換的潮品 不是科技品..

修正

我是說 人家都準備做出來賣啦 不用懷疑做不做得出來趕快去弄懂人家怎麼搞的 怎麼樣能夠改良比較實際吧

捨棄心跳帶改用雙紅外線識別血管 恩 （我一直活在心跳帶

不然那影片特別翻過來給人看兩個紅外線鏡頭是搞笑嗎..

他們的技術不是三兩年能追上 還沒看到實品前 偏向先思考

我相信一定已經一堆論文與實驗性的產品了產品是走在研究後面很多年的

我沒特別追影片 論壇斷斷續續看

這不是思考啊 這是原地踏步那至少把那整個影片看完吧 為什麼要看二手資訊那些論壇一堆英文都聽得亂七八糟的胡說八道也在寫

領域與我專業有點差距 跟你交流偏向學習

搞不好我也是在唬爛的呢?...但我只能說我知道的是這樣

ok 純粹發摟一下新產品 要認真討論會翻一下影片我不是走醫工 偏控制與電力混合 自然再找時間驗證不過實驗室做過AED解析與嘗試建模 多少有點底或興趣

我只是覺得一堆人講得好開心 結果連apple官網的影片都沒看過 實在很詭異