想到之前一個在台中開咖啡店的藝術家朋友說的:
"台北文化資源最多，但是租金生活成本最重，而且資源都在要賺錢的大財團手中，
因此藝術家要生存只能做很商業化的創作，想做的創作只能放在一邊"
"高雄市政府投資文創很多，但是民間投資不足，因此藝術家創作會被公務機關的效率
跟意識形態遷制住"
"台南的古都氣息很適合文創 但是也因為古都氣息太濃 所作的創作會被古都
這個觀念框架住 要作其他創作都需要考慮到是否跟古都氣息衝突"
"台中呢? 這個城市生活壓力成本沒有台北高 而且政府基本上不太投資注重文創，
也沒什麼文創大財團 因此藝術家在台中生活壓力不算大
因此只要台中都可以活的下去，要作什麼創作都不會有人管"
※ 引述《gaymuscle (muscle man)》之銘言：
: 在城市文青系列方面
: 台灣有兩個城市可以比較
: 倒也不是高雄和台北
: 高雄就是個硬體建設霸氣 但文化淺薄的城巿
: 沿著中華三路人行道弄很寬大
: 當初說要發展香榭大道的茶、咖啡文化
: 幾年下來也沒任何聚集效應
: 倒是台南市回填了破破爛爛的海安路之後
: 茶飲座坊就自動像癌細胞生出來一堆 那叫生活與休閒
: 高雄現在硬體、大型建設弄得美美的 生活趣味方面還在學
: 倒是台南小街、小巷和拐個彎的路進去又一村
: 台北 台北是自負、商業與集台灣各種醜陋之地
: 自負 輕視台灣所有角落
: 台北又超自卑 哈美哈日哈中哈韓 可是像窩囊廢就是不哈自己
: 台北這種超自卑的特質
: 因是台灣最強勢、首善之區
: 台北帶領全台灣走向沒有自己的毀滅之路
: 台中呢? 台中雖然有很多不意外
: 台中有像台北的聚人潮能力
: 有高雄規模的都會感 （先不論胡婷婷的爹爹無心建設）
: (還有導致很多台中人心裡不平衡高雄的大型政府硬體 特別愛戰高雄）
: 台中還有台南的溫雅、悠閒和生活
: 台灣文化界一姊 台南 vs. 新生活運動崛起的台中
: 哪個城巿比較文青呢?