1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
國考申論評閱落差 試院擬對策
2014年09月14日 13:43 中央社
^
( http://www.cna.com.tw/news/aipl/201409140123-1.aspx )
( 發稿時間：2014/09/14 13:33 最新更新：2014/09/14 14:02 )
^
國考申論題怎麼寫常是考生討論的話題，根據考選部統計分析，不同閱卷老師評閱的
成績，也有很大落差，對此，考試院積極研擬對策中。
國家考試的申論題要怎麼寫，才能夠滿足閱卷委員的胃口拿下高分，長久以來都是
各大論壇考生熱烈討論的焦點，甚至還有補教業者推出「申論題寫作引導」等。
不過，根據考選部的統計資料指出，以民國102年一般警察特考四等考試行政警察
類科的「刑法概要」為例，11名閱卷委員評閱的平均成績，落差高達20.45分
（最高48.86分、最低28.41分），但如果分成實務專家與學者兩組，則兩組差距就會降到
3.8分（實務專家組34.8分、學者組38.6分），申論題分數的高低，閱卷委員的影響也不
小。
如果再以102年司法官考試「民法與民事訴訟法」第一題，考選部採「平行兩閱」，
那麼前後2名委員評分平均成績為20.35分與18.63分，差距大幅縮小。
考選部指出，未來將考量調整分派試卷的方式，從現行「依考區順序卷包分配」，
改為隨機分派，且如果發生平行兩閱，2名委員評分差超過題分的1/3，就會啟動第三閱。
也有考試委員建議，命題時應請命題委員標名評分標準，並提供標準答案。
^^
考試院官員指出，目前實務上不可能所有考試都做到「平行兩閱」，因為考試科目
太多、會忙不完，但未來會考慮逐步擴大。
他表示，每次考試閱卷前，考試院都會召開公評會議，以及評閱標準會議，往後也會
要求閱卷委員，評分要照標準，不能按照自己主觀意識。他說，未來也會加強隨機抽閱，
看看閱卷有沒有差錯。1030914
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140914002119-260407
4.備註:
[1] me friend很久以前就講了以下這共3種的解決辦法,
可惜完全沒人在聽，至今沒有一項實行.
(1)公佈評分標準， (2)提供標準答案， (3)考生可要求看作答卷的得分情形。
[2] 新聞也講了,你考國考非選擇題的得分,就是看改考卷的人的高興,
評分不須依照標準。
[爆卦] 這也在告訴你 現行制度可以舞弊考上國考 當公務員,還100%抓不到舞弊ㄋㄟ
^^^^^^
天知地知你知我知,你不說,誰曉得舞弊考上國考？
誰都查不到舞弊考上國考!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^