1.媒體來源:
壹週刊
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20140916/8058971
2.完整新聞標題/內文:
談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選舉樁腳
2014年09月16日 06:34
義美履次躲過食安風暴卻選擇退出GMP，
對於官員說以民調決定GMP存廢，
高志明說，GMP協會可以全部改組，
但GMP標章應該保留，用來照顧中小型、微型企業。
（圖為本刊2011年資料照，攝影：李智為）
食品GMP的認證一再出包，癥結何在？
義美食品總經理高志明就透露，
曾一再呼籲GMP應納入消費者團體，無奈始終未獲採納，
他親自向立委反映也沒下文，
「沒辦法，選舉樁腳、政治獻金都靠這些食品大廠。」
學者專家則說，GMP官不官、民不民，
出包都不知該找誰究責，
產品認證的後續稽查更形同虛設，
這兩年出包之前，從沒聽說哪項產品被GMP撤銷認證。
食品大廠義美從三年前就不再參加GMP，
義美總經理高志明近日接受本刊採訪，
卻頻頻低調表示：「我不能說太多，會變成箭靶！」
他只說，食品GMP從組織到委外的檢驗機構，
長年由一批重疊性高的產、官、學界人士在負責，
若不打破這個結構，難以改善，
因此他一直主張GMP應納入消費者團體，讓運作透明化，
「就算只有一席，開會時大家就不敢隨便亂來。」
無奈即使親自遊說立委仍未獲回應，
因為那些GMP食品大廠正是民意代表的選舉樁腳，
當然，也是政治獻金一大來源。
GMP的運作究竟由哪些人負責？
點進食品GMP官網，卻查不到理、監事名單，僅有1-5屆理事長姓名。
理、監事每三年才改選一次，可連選連任，理事長則可連任一次，
因此除了1994年首任理事長、「媽媽塔」食品董事長蔡文林只擔任一屆，
之後的理事長皆連任兩屆，
1997-2003為南僑的陳飛龍，
2003-2009年為味丹執行董事楊坤祥。
至於第6、7屆理事長，是味全董事長魏應充，
想不到2013年底味全爆出假油案，GMP糗大，
才改由海洋大學食品科學系教授孫寶年出任理事長。
對於GMP爭議，政大法學院副教授劉宏恩建議，GMP應「砍掉重練」，
可保留GMP認證，但目標、組織、認證流程、稽查監督方式，都應大幅調整，
並納入消費者代表、基層店家代表，
「蔥油餅、太陽餅…他們也是食品產品（如豬油）的user啊。」
劉宏恩說，GMP當年成立的目的就不明確，
認證制度到底是替消費者把關、還是提升食品業形象？
加上整個組織「不官不民卻也又官又民，出了事沒有一個明確的究責對象。」
事實上，定位不明的矛盾，點進GMP官網就可發現，
按理說GMP負責認證，應獨立公正，
但官網中卻又充斥許多產品或店家的促銷宣傳。
主婦聯盟常務監事陳曼麗也說，GMP的遊戲規則很怪，
主要成員是業者，卻又有權頒發認證，難怪被指球員兼裁判。
「還有，認證之後，後續監督機制也沒發揮功能，
給了那麼多認證，（出事前）沒聽過哪項產品被撤銷認證。」
目前GMP的產品檢驗、及取得認證後的後續稽查，
皆委由新竹的財團法人食品工業研究所、或八里的穀類食品工業研究所負責。
據GMP官網資訊，已通過認證的產品目前有3443項。
陳曼麗並說，即使讓業者自主管理，政府也應做好監督與稽查，
而非棄守公權力，造成食品安全四處淪陷。
（撰文：簡竹書）
3.新聞連結:
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20140916/8058971
4.備註:
義美真不合群!!! 等等下班來去怒買10盒小泡芙!!!