Re: [問卦] 台灣虎航開飛!廉航安全嗎?

作者: mken9950 (我知道我很歪)   2014-09-26 15:29:21
※ 引述《windofmarch (羅空)》之銘言:
: 恭喜台灣終於有廉價航空了
: 希望能帶動國內外觀光
: 有人說:普通航空和廉航安全性一樣
: 有人說:廉航是用一般航空退役或拼湊的飛機
: 請問有沒有廉航安全性的八卦
: 或是有統計之類的?
事實上,不管你是不是廉價航空
只要是航空公司
國家對你的安全標準就是一視同仁
畢竟安全不是可以Cost down的東西
(當然上次那家首航就掛在台灣的凱捷是菲律賓籍我不予置評)
之前GE222時我就說過了
沒有航空公司會拿一架幾十億的飛機跟你對賭
所以安全請不要擔心
還有,廉價航空的飛機其實多半都會非常新
因為新飛機的維護成本低
相對就節省成本
然後等到大約五年十年
飛機開始老了
準備要開始燒錢的時候
(油耗、維修等等都是)
通常會把飛機退租或是賣掉
一來這時候的殘值還很高
二來安全性確保,又可以省錢
上面這個做法最經典例子就是Air Asia
他們家之前買了上百架的A320系列
就是準備拿來當免洗消耗品用的
至於如果你真的要擔心的話
台灣虎航的飛機前一陣子(沒記錯的話九月初)才剛交機
是非常新的飛機
遠東的都20年了還不是很安全的照飛?
與其杞人憂天
不如太平洋沒加蓋騎山豬出國吧
作者: desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)   2014-09-26 15:31:00
推 廉價航空安全不廉價
作者: doublecroxx (雙十)   2014-09-26 15:31:00
是不能騎白海豚嗎?
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-09-26 15:31:00
太平洋沒加蓋 是不能自己游出海逆?
作者: pansquarl (squarl)   2014-09-26 15:31:00
不行騎白海豚,因為會一直轉彎,轉不出去
作者: kmwace (kmw)   2014-09-26 15:32:00
廉價航空安全不廉價,但機師水準就有差了
作者: Sodium (Sodium)   2014-09-26 15:32:00
GMP 以前也說是國家標準啊 國家標準是能信喔
作者: balahaha (小妹哥)   2014-09-26 15:32:00
good 推
作者: YesHi   2014-09-26 15:32:00
廉價航空就從其他地方挖錢啊 事實上不廉價...
作者: illreal (現在是1:24唷)   2014-09-26 15:32:00
新飛機如果比較省,那怎麼有公司要買二手貨
作者: Sodium (Sodium)   2014-09-26 15:34:00
台灣有台灣的玩法
作者: yak141 (自由式)   2014-09-26 15:34:00
新飛機省後勤,二手機省購買費!!
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-26 15:34:00
這就像民間快遞員 買勁戰騎個三年就換車
作者: lockbolt (l234)   2014-09-26 15:35:00
問一下 那老飛機去哪了?
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-09-26 15:35:00
零件會不會也是廉價品
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-26 15:37:00
勁戰不會比郵局的打檔老車子性能差或是不安全
作者: Sodium (Sodium)   2014-09-26 15:38:00
目前線上的航機維修人員出面來說才有可信度
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-26 15:44:00
水上摩托車啦!估狗推薦
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-09-26 15:52:00
專業推
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-09-26 16:04:00
本來就是 一架飛機幾個億啊 比乘客的值錢多了哪個廉價航空會省飛安去賭一台飛機?
作者: huangkai (Kai)   2014-09-26 17:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com