※ 引述《candicesm (LOVE )》之銘言：
: 蘋果 自由 聯合 中時 號稱台灣四大報
: 蘋果:立場鮮明 反中是基本訴求 藍綠都罵 人民相對比較大
: 目前加入動新聞與即時新聞 感覺影響力越來越大
: 自由: 看自由就是愛台灣啦 內容基本上都是反中共 反國民黨 民進黨的忠實戰友
: 聯合: 只記得副刊好像不錯 等同國民黨黨報 發行量應該不多
: 唯一可以說嘴的就是有晚報 有時可以炒一下新聞議題
: 中時: 旺旺的 親中共 看不起學生運動 常常就是網友說 網友說
: 寫新聞不敢掛名 整天就是綜合報導 影響力幾乎微乎其微
: 有台灣四大報的八卦嗎
聯合報: 早期是當中最藍、最統（中國民國統一中國那種統）的報紙
不在乎自己中不中立，反正就樂當政府傳聲筒
不過他們的副刊寫的真的不錯，因此有很多學術份子喜歡
是『三大報』最早就在網路發展的，也可以說是最成功的
當然若和蘋果比，應該是小輸
現在應該算是比較有『新聞道德』的統派
自由時報：自由應該算是李登輝好朋友，
2000年以前偏藍，2000以後偏綠
以前偏綠、偏獨的報社，因為大環境不佳 收的收賣的賣，
所以自由現在可說是獨家經營，除非有一天『被收買了』
否則應該不會轉向吧
中時： 早期余紀忠還在世的時候，有學者風骨，基於理念
比較傾向 維護民主、維護自由
報社 比較願意報導 偏在野黨、黨外人士的內容，也時常批評政府．
但遇到關鍵時刻，還是會為了『大局著想』挺政府那邊
之後報社易主之後，報導風向就變了 （我就不多說了）
我是把他當作測風向用。平常時刻，報導還會讓自己像個報社
如果他們報導『方向確定時』就代表應該是有人出手了。
也就是說 『情況很緊急!!』
例如: 學運當時 及 現在的 『網友批柯 XXXXXXX 』
蘋果： 當初『明日報』停刊時，有一半的人到了蘋果日報，加上他們自己找的人
那時候的蘋果 算是比較中立有點藍的一間報社
之後旺旺接手中時時，有滿多人出走到蘋果日報
這時候的蘋果就更偏藍一點，（是反中共、反統一的那種藍）
蘋果算是比較有一點學者風骨的報社，什麼都報
不會像某些報社，遇到『理念不合』的消息就不願報導
可以從廣告量和內容，看出目前的景氣（尤其是房地和國民黨…）
所以如果報導內容對『廣告主』比較和善也不意外
以前我會覺得蘋果日報就是一個八卦報、不入流，
只會用 誇張聳動的標題、照片、露點 等吸引點擊
不過在各大報『蘋果化』及 『自甘墮落化』
蘋果大概是我惟一會想花錢買的報紙了.