Re: [新聞] 蔡:辯論題目訂為「柯P女性言論」

作者: flydragon198 (Richard)   2014-10-13 01:48:58
※ 引述《REXA (..)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: nownews
: 2.完整新聞標題/內文:
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲在美國參訪時拋出辯論議題,國民黨台北市長參選人連勝
: 文競選總幹事蔡正元今(12)日表示,連勝文願意親自接帖,辯論題目訂為「柯文哲談論
: 女性的言論,是不是自然科學的發言」?
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/pkv67dk
祭止兀真的要辯論這個題目?37仔真的要談女性?
連勝文競選總部總幹事蔡正元真的要辯論關於女性的題目?
這根本是自取其辱好嗎? 柯文哲是不善於言論
如果是阿扁上場,早就打爆這些金玉其外的東西了
肥D :你的言論為什麼歧視女性?
阿扁:我沒有歧視女性,反而你直接限制你老婆的購物,你直接用行動
打壓女性的權力,連買衣服都要控管,這已經不是歧視,而是迫害女權了
肥D :你的言論為什麼歧視女性?
阿扁:我沒有歧視女性,反而是李敖說你老豆打你老母,你有為了女權挺身而出嗎?
肥D :你的言論為什麼歧視女性?
阿扁:我沒有歧視女性,反而你們競選總部總幹事把老婆獨留空閨,然後跟女助理
一起同遊瑞士,這樣的行為比歧視女性更過份,難道沒有道德瑕疵嗎?
肥D :你的言論為什麼歧視女性?
阿扁:我沒有歧視女性,反而你們競選總部總幹事把房子過戶給女助理,被壹週刊
   爆料出來,對於原配而言,這難道不是比歧視女性更嚴重的問題嗎?
柯文哲雖然講話(風趣/白目),但是至少在實際行為上是很尊重女性的,
反而是狗民黨,嘴裡演戲說尊重,實際的作為?
看一個人不要只看他說了什麼話,重要的是他做了什麼事
雖然每位候選人都應該被基本的道德檢視,
但是狗民黨用道德來檢視人,就實在是一件非常噁心的事.........
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-10-13 01:50:00
你這篇也差不多水準
作者: htaedamay (Tei)   2014-10-13 01:51:00
好有畫面 可惜了一代戰神阿 哀
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-13 01:51:00
看不懂1F在悲憤啥XDDDD
作者: ziwin   2014-10-13 01:51:00
作者: magic1104 (美雞客)   2014-10-13 01:51:00
直接問你爸有沒有打過你媽
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-10-13 01:52:00
柯匹就不懂抹黑跟泥巴戰啊
作者: nepenthes7   2014-10-13 01:52:00
阿扁也沒抹黑阿 直接用嘴打爆你而已
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-10-13 01:54:00
而且某陣營指定的媒體 最後又會剪接成失言
作者: lcy317   2014-10-13 01:54:00
阿扁每次辯論 對手都是自取其辱而已
作者: aki182   2014-10-13 01:55:00
勝文他媽,到底姓什麼啊??
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2014-10-13 01:55:00
欠頓的公子哥 缺一個真正的律師砲來砲他
作者: lcy317   2014-10-13 01:55:00
當然最經典的就神豬他爹 舉球手連戰 名垂百世 萬古流芳
作者: qwe34 (繁星)   2014-10-13 01:55:00
一樓想帶風向喔~~~ 500領了沒?
作者: thinkid (.........)   2014-10-13 01:55:00
真的可惜戰神阿扁
作者: GFDS (on diet)   2014-10-13 01:55:00
連勝文會不會當場崩潰?
作者: roamer1005 (睏)   2014-10-13 01:55:00
連:把拔你看他啦
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-10-13 01:58:00
XD
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2014-10-13 01:59:00
原PO這篇有很沒水準嗎!?
作者: lalala129 (啦啦啦)   2014-10-13 02:01:00
滿有趣的
作者: Camderela   2014-10-13 02:03:00
講出事實也叫沒水準 真奇怪的標準
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-10-13 02:06:00
作者: weiwind (蒼水濯纓)   2014-10-13 02:06:00
因為事實就是很沒水準的事啊
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-10-13 02:07:00
哭哭喔wwww
作者: k145 (Qoo~~)   2014-10-13 02:13:00
這些都是爆出來的...沒水準的是那些做的人
作者: Franc1224   2014-10-13 02:14:00
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2014-10-13 02:22:00
帶點台語厘語會更有阿扁的味道XD
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2014-10-13 02:22:00
阿扁根本辯論界的神 XD
作者: Yanpos (公子團)   2014-10-13 02:25:00
幹超屌,你贏了
作者: crazyke313 (魯蛇)   2014-10-13 02:28:00
說真的 我覺得這題目給阿扁來說真的可以完勝...
作者: wSaEnXt (..)   2014-10-13 02:28:00
作者: sassuck (SAS好笨)   2014-10-13 02:36:00
阿扁真的超強 無人能出其右
作者: f11IJ (f11IJ)   2014-10-13 02:40:00
 推
作者: as1347100 (小鐵)   2014-10-13 02:42:00
哈哈哈哈哈
作者: lusinda ( )   2014-10-13 02:45:00
作者: WERGGC (尼可拉屎好急)   2014-10-13 02:59:00
好懷念扁維拉的辯論慘虐對手QQ
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2014-10-13 03:02:00
扁扁 你還好嗎?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-10-13 03:02:00
這篇你已經幫柯P做好功課惹 37元: 你是網軍 (指
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-13 03:41:00
豬:爸,你怎麼看? 斗:問我糟糠!光這篇,豬就死了!還辯論?顆顆…
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-13 03:52:00
幹 超屌
作者: shengti (SL)   2014-10-13 04:03:00
一樓有點弱^_^
作者: speedup (speedup)   2014-10-13 04:31:00
一樓要哭回去找媽媽 :)
作者: choudong (我有一個夢)   2014-10-13 04:36:00
阿扁真的超屌 辯論真的好強 XDDDDDD
作者: kobala (悠閒)   2014-10-13 05:23:00
一樓不要傷心
作者: qa1122z (19號)   2014-10-13 05:24:00
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-10-13 05:35:00
彷彿聽到阿扁的聲音XD
作者: asiak1009 (Konson)   2014-10-13 05:40:00
一群貪汙犯的吱持者 反正沒用一樣要關到死
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-10-13 06:09:00
目前政壇還沒出現像阿扁辯論一樣厲害的人物,綠營沒有,藍營那些只會靠包裝靠名嘴頌揚的廢物,就更不值得一提了幹,我沒有說是誰喔,不用派艦隊來我家抄水表,我家水表在戶外,不用按電鈴了…
作者: wade59420 (Wade)   2014-10-13 06:20:00
那支持連有比較嗎 勿做亡國奴好
作者: foreverneo (哩厚)   2014-10-13 07:16:00
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-10-13 07:44:00
好有畫面,古美門水扁. XD
作者: banayoo (banayoooo)   2014-10-13 08:18:00
作者: anchorman13 (LEE)   2014-10-13 08:33:00
1樓可以回去報告你的總幹事,學學怎樣尊重老婆而不是在那邊藏個能幹的小三
作者: foxloveyou   2014-10-13 08:38:00
懷念神扁
作者: x7u7x   2014-10-13 08:46:00
1樓 弱報了
作者: a181w   2014-10-13 08:47:00
小白癡 你哪一道證據證明扁扁有貪
作者: doraemonzzz (哆啦)   2014-10-13 08:55:00
1F加油好嗎?~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com