※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: : 大家先別急著2 真心問個掛
: : 我很好奇最近台灣的現象 在在顯示出台灣人的"是非判斷力"之低下....
: 是非判斷能力的基礎是「邏輯學」.
: 邏輯學的用途就是「找出甚麼是自相矛盾的」, 邏輯學的用途, 不在於怎樣
: 找出甚麼是對的, 而是證明甚麼是錯的. 邏輯學有一些基礎, 比方說, 「如
: 果甲導致乙, 乙導致丙, 則甲導致丙」, 熟悉的人就能根據這些邏輯律, 發
: 現甚麼事情不合邏輯.
你講的只是一部分語言邏輯學的應用
而且邏輯學必須搭配上「哲學思維」才有辦法找出對方語言是否有漏洞
大家還記得之前訪問柯P
有一題題目敘述不清
柯P講了一段話：
「因為語意不清，我就不回答了，因為命題是錯的話，怎樣回答都會是正確」
這段話顯示兩件事情
1.柯P的邏輯不錯
2.柯P是一個誠實的人
柯P的邏輯好這點就不用多加論述
雖然「大命題為假則不論小命題為何，結果皆為真」這算是語言邏輯最基本的概念
但社會大眾了解的人絕對沒有想像的多
而柯P為何誠實
因為當一個命題有誤的時候，不管怎樣講屁話
後面得出的結論都為真
這是政客最喜歡用的話術之一
換言之
政客最愛用一個大前提是錯誤的論述
後面加一堆天花亂墜的小前提
最後便可以得出一個好像是真的(其實照邏輯而言也確實為真)結論
要分辨是非對錯，只有邏輯驗證是行不通的
還要有哲學思辨的能力
可以和自我對話
可以看看別人講的話是否有漏洞
並利用哲學思考的方式找出錯誤之處
這樣才不會人云亦云
看到某些大牌作者或是知名人士講話或發表文章
便一股腦地推文跟風