作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-15 20:30:53※ 引述《starbugs (STARBUGS)》之銘言：
: 原文網址 http://goo.gl/at4UYB
: 五院都到齊了
: 只差陸海空三軍尚未參戰
: 陳佩琪Peggy
: 過去粉絲都說我的臉書只為先生辯駁澄清，勸我女人要多愛自己一點點， 說實在的， 不
: 是不愛自己， 只是過去行政、立法、司法、監察的矛頭都對準先生， 直到最近考試院銓
: 敘部終於忍不住了(再不表態，就沒機會了)， 加入戰局後， 今天總算逮到機會， 是該
: 為自己出聲的時候了…
: 有人說領公家薪水， 執行和民眾有關的公務者就是公務員， 應恪遵”公務員行政中立法
: ”的規定， 不過許多人跳出來質疑說， 那為何一堆公務員可請假”參選”、”輔選”及
: ”助選”呢？
: 幾天前，考試院銓敘部解釋說， 高階政務官雖是公務員， 但依規定可以在請假時或下班
: 後幫候選人輔選、助選或掃街拜票， 但基層公務員不論請假或下班時都不可有助選行為(
: 喔喔！他們還說基層公務員可請假”參選”， 但不能請假”助選”，早知道該去登記參
: 選市議員才對)。或許法規真的有這項規定， 但聽起來實在有夠荒謬， 讓人啼笑皆非！
: 試想訂定這個法規主要的目的，應是不准公務員濫用自己的”公務職權”及”行政資源”
: 去幫候選助選， 但是大家想想， 是誰才有辦法濫用”公務職權”及動用”行政資源”，
: 不就是那些高階政務官嗎？ 難不成是像我這種小咖的公務員？！
: 我是個小醫師， 在醫院執行我的醫療專業， 只是我的醫療專業恰巧是在公立醫院執行而
: 已！ 我執行的業務和民眾的公務一點關係也沒有，況且我沒有醫院的行政主管職，我哪
: 有本領濫用”公務職權”及動用”行政資源”？！ 大家不覺得台灣的法規有夠奇怪嗎？
: 其實法規奇不奇怪， 並不重要， 重要的是人家想不想懲處(整)你…
: 101年8月14日， 多位監委排排坐， 宣布彈劾我先生， 將他送公務人員懲戒委員會議處
: ， 當時有多個法規專家就已提到， 先生是執行醫療業務(寫器捐白皮書)， 非執行和民
: 眾有關的公眾事務， 且先生當時是台灣大學的老師兼醫學院教授，是教師而非公務人員
: 。
: 民國八十一年經大法官會議解釋，公、教業已分家， 因此先生執行的業務不歸監察院
: 管轄， 公務人員懲戒委員會(公懲會)更無權懲處先生， 不過法規歸法規， 法規遇到柯
: 文哲就自動轉彎， 這些人硬說先生是公務人員，公懲會也硬要將先生降級改敘…感謝這
: 些人，開啟了這場精彩的台北市長寶座之爭，也激勵了我這人妻，義無反顧的投入幫夫…
: 後來台大醫學院收到懲處柯文哲的公文，發現這個人是教師身分， 無級可降、無序可改
: ，嗯！那就扣他薪水好了， 再怎麼也要滿足上級的需要要緊…
說到這種行政中立多重標準的事情
就讓拎北想到太陽花時期，我正在軍中服役當政戰文書
那個時候只要放假，狗官離營宣教就會說軍人要恪守行政中立
放假不可以參加社運活動
結果忘記哪一周的莒光日，竟然不照課表插入了20分鐘服貿議題
全部都在講學生應該照規矩來，啥小有的沒的
裡面就三個人，一看就知道全是黨國背景
媽的那天中山室看到倒彈
這就是為啥我現在都說軍隊的長官是狗官
越他媽高階就越他媽狗，拎北連續寫了四周大兵日記
全是在狗幹這些國防部把行政中立當狗屎
限制士官兵行使個人參加社運的權力
結果他媽的用國家機器國家資源做一些狗屁倒灶的事情
媽的士官兵為了一些小事莫名被禁他媽的雞八假
這些狗官她媽的做他媽的西瓜鳳梨送釋迦的雞掰事就沒人去懲處
全是她媽一堆沒風沒骨舔當權者懶趴的狗奴才
就是他媽的軍隊高官，越多顆星星，拎北看得越不起
尤其是軍聞處和莒光那些人
幹
補上當時的新聞連結
https://www.youtube.com/watch?v=bBB35zErpBs