作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2014-10-16 10:55:031.媒體來源:
2.完整新聞標題/內文:
南僑報關不實 北市開罰三千萬
社中央社 – 2014年10月16日 上午10:10
（中央社記者顧荃台北16日電）南僑食油以工業用油進口報驗。台北市衛生局今天表示，
將針對報關不實開罰新台幣3000萬元。
桃園縣衛生局與衛福部食藥署昨天公布食油未爆彈，指南僑化工使用的食油以工業用油進
口報驗。南僑緊急補上輸出國官方文件，證明為食用油。有媒體報導，南僑董事長不滿商
譽受損，打算請求國賠。
食藥署今天稍早表示，南僑化工雖補文件，但的確有失誤，地方衛生局要依法裁罰。
3.新聞連結: http://ppt.cc/MXGl
4.備註: 被罰代表沒黨證?
作者: ibelieveican (ccc) 2013-10-16 10:55:00
沒檢驗做成的食品也要銷毀阿 不然誰信阿
作者: a1467171 (Adio) 2014-10-16 10:56:00
吹狗蕾漏報就沒事 呵呵
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-16 10:56:00自己報關錯誤還能要求國賠？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-16 10:56:00三千萬? 有法源依據嗎
自己亂報 還要國賠 先被罰了XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lhsieh (不要問)
2014-10-16 10:56:00唉 不是受害者嘛
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-10-16 10:57:00國稅局要不要也來查一下不實報稅?
要國賠是喊爽的~轉移注意力..沒弄成跟頂新一樣不錯了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-16 10:57:00股價從10點05分開始往上爬了
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-10-16 10:57:00國賠你老木啦 自己報稅亂搞還怪國家
作者:
uguf (中部人)
2014-10-16 10:57:00真有收到錢再說吧 做做樣子 風頭過了就免罰了
但人家是食用油沒錯啊 就跟你用公司名義進商務車做私
作者:
demolish (我的宅~是深度宅)
2014-10-16 10:58:00能坦幾天?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-16 10:58:00統一的黨政是白金級的，lv不同罰款不同
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-16 10:59:00從昨天10點開始掉股價 今天10點開時爬 整整24小時
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-10-16 10:59:00提行政訴訟 等人民蛋忘后 免罰. (有黨証吧?!)
作者:
SRNOB (SRNOB)
2014-10-16 10:59:00頂新一毛沒罰?
政府不知道多少商家用南僑的嗎? 低能..不確認就開砲
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-10-16 11:00:00現在還有人相信台灣的檢驗…
有用南僑 就跑去南僑查封 全台灣用南僑的沒1000家嗎?台灣檢驗每個都很爛啦 就農業特別嚴 農藥含量是歐盟的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-10-16 11:02:00自己偷吃步，還要怪別人影響商譽??
100倍.他就不是非食用油...結果你政府帶頭說疑似混油.? 你不
不管是不是爛..你怎知道進口進來的時候會不會變質有添加
能確認他油有沒有問題再宣布? 還要他限期記者會?低能
那你可以去南僑把問題釐清阿.直接叫南僑限期記者會什
問題是現在只要確認澳洲菲律賓來的是合格的 政府就不能下架
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-10-16 11:05:00工業油報關就工業油
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2014-10-16 11:05:00南僑自己用工業用油進口規避查驗 政府要你先下架以保護大
挖賽 自己報關選工業用油，食用非食用的號列是完全不一
你怎知道102年澳洲說合格的東西進到台灣來是否合格
澳洲 菲律賓 提出的檢驗報告阿..昨天記者會就拿出來了
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2014-10-16 11:06:00眾安全 何錯之有?? 這次政府沒錯 南僑活該
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-10-16 11:06:00你BMW報關，會變Benz嗎
作者:
baboosh (大王椰)
2014-10-16 11:06:00統一補繳6000 南僑罰3000萬 哈 鬼島司法 你不可能懂得
搞不好他家工人起笑在油桶裡尿尿所以不敢報食品進關檢查
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-10-16 11:07:00提出來還是工業用，你加在食用就是有問題
恢復上架跟之前的東西有沒有問題是兩回事統一布丁出包也是下架回收改配方重新上架呀
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2014-10-16 11:10:00用工業用油進口照規定就是不能添加在食品 天下第一好油也
那是桃園縣府把自己看成菲律賓的一員或者澳洲的一員呀
作者: yeap193 (阿葉) 2014-10-16 11:11:00
假油5千萬耶 不符比例
他文件只能證明來源是安全的,但不意味著他的舉動OK
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2014-10-16 11:11:00南僑也許不像鼎新一樣惡劣把毒油拿給大家吃 但是逃避查驗
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2014-10-16 11:12:00有使公務員登載不實之責任 沒檢驗的油也不能保證一定安全
作者:
YMSH205 (^^)
2014-10-16 11:12:00這讓我想到義美過期原料那件事 黨政關係真的很重要
結果政府說南僑混黑心油..導致所有下游店家全部自主下
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-16 11:13:00桃園縣政府天才作為也不是一天兩天的事了
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2014-10-16 11:16:00護航南僑的是腦袋秀斗嗎?
作者: aoian21 2014-10-16 11:16:00
用喊的都沒用，要收到錢才算吧
南僑是該罵阿 是不應該阿 但你說人家混工業油要拿證據
還是那句話，這也只是證明這個油在澳洲是合格的，但是有合格的澳洲文件，但是沒走台灣的食品報關，你報工業
結果還開記者會要人家補證明 以為人家生不出來.有夠好笑.
現在跟我講說你只是誤植，政府是有權利不接受這種結果的
作者:
simata (gogogo)
2014-10-16 11:20:003000萬保護費便宜…股價噴了…
但是為了方便自己走工業用油，我政府沒檢驗怎麼知道運送過程安全無虞?
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2014-10-16 11:21:00呵呵，好便宜。
罰你三千萬只是行政手續費而已不過這錢怎麼給台北市賺走了，桃園縣要加油.....
作者: mira5 2014-10-16 11:24:00
某gn跳針跳夠了沒阿 外國人說可以吃你就得吃不能懷疑？
南僑有錯 但不到混黑心油到食用油裡的階段 政府情資沒處理好.現在下游多少受害?還公開開記者會要讓南僑提出說明?
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:27:00食品產品未依我國法令於我國檢驗即不得進一步使用
可能阿.澳洲說是阿.重點是這批油能不能吃 對人體有沒有害.
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:28:00理論上在海關就會卡住了 任何外國國家檢驗通過都是兩回事
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:29:00被抓到了當然是要他至少進度倒退回卡關的地方這樣下架根本沒有問題 就算嗣後關卡過了再上架也不影響
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:30:00前面下架處置的正當性
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:31:00當然是不是轉移頂新焦點又是另一回事 (其實還有桶二焦點)
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:33:00這是一個邏輯的問題 澳洲什麼的都是假議題
南僑有錯 但我要罵的是政府 你查出他是混油或偷吃步過
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:34:00要講黑現在這個執政者很黑 大家都知道 所以你要?
處理得這麼爛 直接查出來他蒙混過關重罰3000萬不行嗎?就是那批油沒問題才能上架的 你邏輯有誤
事實上就是混油.白紙黑字寫的混油行政官僚把沒有驗過的油出產的產品上架說沒問題
結果開妓者會宣布'疑似'有混油 沒查清楚就開槍你不要再硬ㄠ了 混哪種油到哪種油裡?
簡單呀.問個最簡單的問題.吃出問題找澳洲政府還是台灣政
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:38:00點了兩個連結一個無法看 一個寫了若字 差點笑出來
我只能說 桃園縣政府把這個惡例一開，以後廠商肯定誤植
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-10-16 11:39:00我是奇怪怎麼反而開始相信台灣的檢驗了，雙重標準？
現在這批商品上架不就代表油沒問題了嗎? 某些人邏輯XD因為愛台灣阿.
不是只信台灣檢驗，從源頭到進到jay你的嘴裡都要符合
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:41:00台灣檢驗是進口我國的關卡之一 跟相不相信兩回事
對阿 程序有誤 行政瑕疵 南僑可惡 但你政府處理方式爛
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:42:00就好像你就算認為法院是KMT開的 要告人你還是得去法院
從源頭->出關前->進關後檢驗->食品廠->通路->肚子
以後你從澳洲出關過來.只要拿著澳洲證明,台灣就都放行
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 11:43:00
報關不實是事實該罰就罰 但有沒有混油又是另一回事
回頭過來抗議海關很爛，是有誰會相信它們講的話有證據力
有送錢的快速通關 沒送錢的雕你3個月 XD 台灣檢驗XDD
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:44:00海關雕不丟跟你有沒有黨證是同理 查罵海關或行政官僚同時
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 11:45:00
政府要就拿出混油證據也讓他倒不然感覺就像圍魏救趙
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:45:00廠商走後門這件事不會因此而解套不用辦
拿不出來啊.所以現在重新驗完 驗完沒問題又要上架了.
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:46:00反過來說也不會因為政府對廠商作為而讓政府疏失的部分解套
浪費行政資源 不去打真正有問題的..轉移注意力還一堆人買單.
要不是香港這抓耙子不同意是食品等級 不然他也是安全的
什麼紙去生產?當然是油阿 這批油有沒有問題 能不能吃?
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:47:00我不知道這邏輯有這麼難理解
作者:
poppipe (poppipe)
2014-10-16 11:48:00自己犯錯 還要國賠 果真不要臉 天下無敵
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 11:49:00
不用擋住只要能拖延時間頂新就會很開心了
保證,澳洲從頭到尾都只說從他們這出口的油是沒問題的哪有保證從澳洲到台灣的這段沒問題
更不用說..你說澳洲掛保證.那出問題了是澳洲負責嗎XDDD桃園縣府跟統一那些大廠一樣,油出問題了都是受害者齁明明擺著進口必須要檢驗的規定.結果放寬到澳洲保證就可
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-16 11:52:00
他們有補檢驗嗎
說N遍了 南僑錯很大 偷吃步不可取 但政府看黑影就開槍搞的人心惶惶
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 11:53:00
反正現在重點南僑這件事不像南檢偵辦有明確事証才出手
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-16 11:53:00
連續102-103年都有報關錯誤，除了7筆牛油，24筆橄欖油，3筆棕櫚核仁油都以工業用報關 超莫名啊根本故意
讓台灣不知多少下游業者受害.你下游業者受害成本只會反應給更基層的員工而已
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-16 11:54:00
規避 如果不是故意 這樣的目的為什麼
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 11:54:00
沒打到點上才會出現有兩造說法這才是問題
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-16 11:54:00光是前面關卡有問題的事證就構成出手讓進度回溯的正當性了
南僑就是要規避阿..稅.時間.檢驗 都有可能阿.南僑在規避阿.但這跟他有沒有混黑心油到食品兩回事
每次出事都有人替黑心業者講話..黑心業者通通輕放,這樣
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 11:55:00
搞到現在誰能回答到底南僑有沒有混油=.=
比較好就對了我的論點只有一個"台灣沒檢驗過的產品成品,下架回收"
你政府要確實知道你油是用黑心油混的才能開槍結果現在變成看到黑影就開槍
講其他有的沒得,請拿出進口當時台灣有檢驗的證據來明明就是罪犯
是阿 南僑罪犯阿 已被罰3000萬的樣子 但他有沒有把黑
罰三千萬但是這產品根本沒經過台灣檢驗就該下架回收銷毀
政府你要掌握這樣的資訊這麼困難? 會查不出來 我不信
我再說一次,進到台灣的油你只能說在澳洲不是黑心油,這點
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-16 11:59:00
但規避就是程序不對 他自己說他沒有 然後政府也用澳
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-16 12:00:00
走。他自己要用工業報= =
對阿 你不是說沒檢驗過的全部下架?台灣自產的原物料很多是沒檢驗的你知道嗎?
作者: hotdogmc (陳全) 2014-10-16 12:02:00
怎麼可能誤植 看也知道是故意的
我在講進口..你在跳針啥..從澳洲來的難道跟從屏東來的
那這些原物料沒檢驗過就被使用 你放心? 照你標準要全
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 12:03:00
南僑有報關不實還是有混充油這是兩回事我覺得要搞清楚不然在那說檢驗啥都是空話 政府沒人證明有事或沒事
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2014-10-16 12:09:00其實在這事件之前，海關抽驗率只有5%不是嗎
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2014-10-16 12:14:00統一頂新VS南橋，果然沒黨証
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-10-16 12:25:00假油罰五千萬,假報關罰三千萬,阿作假油的不是也假報關嗎?
作者: fxntdsxdr 2014-10-16 12:40:00
頂作黑心油是進飼料油卻拿去食品廠用這樣不是假報關
作者: cabii (卡比) 2014-10-16 12:44:00
活該 再亂報阿 song la