作者:
deann (古美門上身)
2014-10-16 10:56:17如果你看過涂醒哲這個人的維基百科的敘述
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%82%E9%86%92%E5%93%B2
你就知道民進黨推這個人選出來選嘉義市長是有多瞧不起嘉義市民。
陳以真再爛再無知好了，人家好歹也沒有太多失言風波
同樣是維基百科的內容，人家一大半都是競選政見
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E4%BB%A5%E7%9C%9F
那你塗醒哲的政見又在哪? 只有看到你想把垂楊路改成陳澄波大道而已。
陳以真起碼贏在年輕 你涂醒哲真的有贏在經驗嗎? 有的話你會講錯這麼多話?
涂醒哲比較有名的例子就是當初被誤認成舔耳案的加害人而已，衛生署長任內也沒令人
印象深刻的政策或措施，發生SARS後就辭職掰了，接下來就是幹了一任陽春的民進黨
不分區的立委，立委選完後就不知道在幹麻了，上次選輸嘉義市長後也沒很積極學林佳龍
在嘉義市繼續深耕，就靠著知名度贏得黨內初選，所以純粹當初就只是想靠
蕭家班跟國民黨馬派 分裂來贏得選舉而已。
說要投涂醒哲的，請問 除了為了要反國民黨外，因為涂是民進黨所以想支持外
這個人有什麼好讓你支持的? 反正為了反國民黨再爛的人選，吱吱都要吞就是了?
就像新竹縣的鄭永金，民進黨擺明故意不推人想拉下邱鏡淳而已，新竹縣的吱吱也吞得
下去嗎? 國民黨是真的爛沒錯，民進黨把人民當白癡真的也好不到哪裡去。
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-10-16 10:58:00兩黨一樣爛 票投國民黨 嗯?
作者:
l835566 (南極周渝民)
2014-10-16 10:58:00鄭永金是正妹 >///<
作者:
piza ( )
2014-10-16 10:59:00陳以真不也符合你說的 他強在那
作者: alaskaxiv (同じ星が見たい) 2014-10-16 10:59:00
說到底還不是要支持陳以真 那請問她好在哪裡？
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-10-16 10:59:00幹，689就是大於609，這是有原因的
鄭永金上次用年金上位 這次還是用老人年金 好在哪?
作者: dostey (Dos) 2014-10-16 10:59:00
涂比哪個蛇都不會的花瓶好多了,除了講話白爛外
作者:
joumay (怪怪的小其)
2014-10-16 11:00:00不知道要選哪個的時候 選胸部大的就對了
作者:
l835566 (南極周渝民)
2014-10-16 11:01:00作者: godnessman ( ) 2014-10-16 11:01:00
就嘴臭跟花瓶 兩個選一個
原來有人用維基看政見 涂的幕僚趕快去維基更新一下吧
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-10-16 11:01:00嘉義不重要 讓花瓶當市長還比較有門面一點
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-16 11:01:00DPP故意讓分
作者: cjepj 2014-10-16 11:01:00
你這樣講說他比不上黃敏惠有道理 陳以真?好像問題更大
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-16 11:01:00陳除了年輕之外，沒有任何一點能贏涂耶...
作者:
offish (offish)
2014-10-16 11:02:00涂醒哲在嘉義在地經營蠻久了 只是他本身就是白癡
作者:
laukun (崛起)
2014-10-16 11:03:00黃敏會是有啥能力? 選前拼命挖垂楊路 一副很會做事
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-10-16 11:03:00陳好在哪？
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-10-16 11:03:00好熟悉的起手式，兩黨一樣爛票投KMT
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:03:00
結論好熟悉喔
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2014-10-16 11:04:00說的好 含淚投國民黨
之前爆卦文不是說 涂醒哲連里長都不認識 還有臉說別人是花瓶
作者:
ri99 (All of me)
2014-10-16 11:04:00看看陳以真立法院被質詢還說的出兩人一樣爛，你是中壢選民齁
推涂醒哲出來 真的把嘉義人當白痴看 推個西瓜也比較好
作者:
yinchun (キミが私を守るから)
2014-10-16 11:05:00這ID...看看就好
作者:
laukun (崛起)
2014-10-16 11:05:00陳以真 除了青輔主委 然後勒? 就主播而已阿
結論:國民黨更爛! 但是基於兩黨一樣爛 只好票投國民黨
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-10-16 11:05:00涂醒哲這個人聽過他講話 不用一分鐘就知道這人問題很大
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2014-10-16 11:06:00結論：兩黨一樣爛、怒偷謀財害命黨
這篇就是標準的示範，兩黨一樣爛，為什麼不票投國民黨
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:06:00deann在政黑板的文章，查查就知道了。
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-16 11:07:00恩 笑笑就好
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-10-16 11:07:00不過DPP嘉義也沒啥人了才派這個草包 一切都等陳明文說話
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:08:00
我比較想問非投給國民黨的理由
作者:
givar (....)
2014-10-16 11:08:00....
作者: cjepj 2014-10-16 11:08:00
D黨推涂是把嘉義當白癡 K黨推陳大概是把嘉義當白癡加三級XD
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:08:00deann在政黑板的文章，查查就知道了，嘖嘖
６８９：藍綠兩黨一樣爛，嘴巴支持馮光遠，投票那天投勝文
作者: bomberman 2014-10-16 11:09:00
真的不懂 投給傀儡做什麼啊!!!!!!!!????????????????
重點是要表達兩當一樣爛，但是事實就是陳真的更鳥蛋呀
作者:
laukun (崛起)
2014-10-16 11:10:00有說陳以真很爛? 不就把她資歷列出而已...果真少
有沒有政黑很愛裝理性中壢愛喊兩黨一樣爛 但是投票日
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2014-10-16 11:10:00嘉義市人口跟中壢市人口差不多而已 沒差啦
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:10:00deann這種在政黑發了一百多篇文的，當然要說兩黨一樣爛
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-10-16 11:11:00鄭永金激凸了>/////<
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:11:00deann的媽媽好像是挺綠的
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:11:00
大半夜有人在戰邏輯 不都說了一堆人假設就錯了
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2014-10-16 11:11:00說再多也不會投給kmt啦
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-16 11:11:00就各種假中立啊
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:11:00
DPP太可惡了!!! 讓我們吃毒油 票投中國黨給他懲罰
涂的學經歷加上扁朝時代官員的磨練，和一個含個金湯匙
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:12:00
就算邏輯對了也會有可笑的結論出來 兩黨哪裡一樣爛了
作者:
wommow (夜長夢多)
2014-10-16 11:12:00是反串還是怎樣...兩黨一樣爛 票投KMT的範本
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:12:00→ deann:我媽是吱吱
有沒有政黑很愛裝理性中壢愛喊兩黨一樣爛 但是投票日那天智商忽然下降投給ＫＭＴ的八卦？？？
經歷又沒多少，事情也不會做的小公主比，硬要說一樣爛
作者:
laukun (崛起)
2014-10-16 11:13:00我有說陳以真很爛 涂好的論調? 噗
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:13:00
========兩黨一樣爛 票投國民黨 毒油吃上穩=========
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:13:00
民進黨執政時有警察拍肩嗎 有給你22K嗎 去他的一樣爛
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:13:00→ deann:柯文哲就政客一個而已
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-16 11:13:00Deann根本就是深綠 常在政黑反串 不要被騙了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:14:00
出事情有這種嘻皮笑臉的內閣嗎 呸
作者: mow1982 2014-10-16 11:14:00
阿就民進黨選來選去 就那幾個 年輕人永遠沒機會
作者: cjepj 2014-10-16 11:14:00
說實在嘉義人對醫生有偏執性的愛好 涂把自己當窮人版柯P
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-10-16 11:14:00
涂是真的爛沒錯 他沒選上市長 搞不好會比較好一點
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-16 11:14:00現在連深綠都投不下去 難怪陳以真會贏
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:14:00→ deann:真可悲不挺KMT也不挺DPP 就要到處被人家說反串
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-10-16 11:14:00
你不要整天費
有沒有政黑很愛裝理性中壢愛喊兩黨一樣爛 但是投票日
作者: cjepj 2014-10-16 11:15:00
我覺得比較有搞頭 搞藍綠對決大概就是吃屎
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:15:00deann是深綠？
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:15:00
========兩黨一樣爛 票投中國黨 國債破萬兆=========
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-10-16 11:15:00
反正鄉下地方不重要 還是等著咱們天龍國升格天篷國
作者: jehow (疑) 2014-10-16 11:16:00
要陳就陳吧 嘉義爛對台灣整體影響不大 將來做反面教材也好
作者:
laukun (崛起)
2014-10-16 11:16:00端牛肉 跟吃到是兩回事 就像馬英九633狗屁牛肉一樣
HI 蛆蛆法師 不要自己看不到就唬爛媽呵呵 陳以真有什麼
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:16:00→ deann:臺北市民要的是明星級的市長
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:17:00
======想當初馬英九的633 美好的<馬上好>形象=======
作者: mow1982 2014-10-16 11:17:00
609: 我們以民主自豪 不投DPP的 就是傻+爛 我代表正義
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-10-16 11:17:00
何必浪費時間google 在板上看他的推文也知道
作者:
sading7 (sading7)
2014-10-16 11:18:00所以陳以真那裡比較好?
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-16 11:18:00說得對，真是浪費時間在deann這種__的身上
作者: mow1982 2014-10-16 11:18:00
609: 我說民主就民主 叫你投誰就投誰 你們這群刁民
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-10-16 11:18:00
的確 嘉義王都不挺了 這貨色沒救
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2014-10-16 11:19:00
只好偏向選個好看的至少親和力高。 XDDDDDD
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:19:00
中國黨執政搞爛臺灣 還要檢討609 呼籲票投中國黨
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-16 11:19:00Google過了！ Deann真的就是深綠 常在政黑反串 不要被騙了
作者: mow1982 2014-10-16 11:19:00
609: 繼續檢討選民689 民主就是投誰要經過609同意
作者:
HDDCDR (creditcard)
2014-10-16 11:20:00喔.... 你說的好好喔 我都不信了
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:20:00
毒油好好吃喔 謝謝689
作者: mow1982 2014-10-16 11:21:00
609: 開始查水表 查IP 肉搜這刁民到底是誰滲透
作者: wsx26997785 2014-10-16 11:21:00
錢近中國債留臺灣喔 謝謝689
好混亂啊 在政黑看到原ＰＯ說全力支持連勝文 但是票
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-10-16 11:22:00以真很正耶,來當我老婆
作者: mow1982 2014-10-16 11:22:00
毒油就屏東產最多 謝謝609才是 A扁8年捉不到半隻毛
又要投馮光遠 然後討厭吱吱 卻被正黑板的６８９說是深綠反串 所以正確解答到底是？？？？然後在這篇文又是兩黨一樣爛 所以現在狀況是？？？
作者: roveralex 2014-10-16 11:23:00
陳的資歷贏在哪?!
作者: aegiss (錡) 2014-10-16 11:24:00
嘉義人只能給噓了，下去領500
作者:
balsr (windfighter)
2014-10-16 11:24:00他只是想釣魚 跟他認真幹嘛
作者: c230 (c230) 2014-10-16 11:25:00
涂陳兩人好壞我不清楚 但兩黨一樣爛 票投kmt的標準起手式出
作者:
Isveia (non-exist)
2014-10-16 11:25:00從涂說出對雲林非常沒有禮貌的話之後，我就決定不管怎樣絕對不會投他！
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2014-10-16 11:26:00依你的說法，水牛、霜姐、小巨人都不是政客囉
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 11:28:00
獨立思考會得到兩黨一樣爛的結論 我錯了
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-10-16 11:29:00呵呵
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-10-16 11:30:00什麼,結婚了,崩潰
作者:
chuntien (chuntien)
2014-10-16 11:31:00上面有個ID一直想帶深綠風向XDDD
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-10-16 11:31:00阿不就很可悲 兩個那麼爛嘉義民眾這麼聰明你出來選阿相信你可以選上的
呵呵 吱吱崩潰中 涂醒哲連嘉義王都放生了 還在不離不棄
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-10-16 11:34:00陳以真沒管媽釘在上面 當市長 肯定議會很精彩被
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-10-16 11:35:00顧立雄算出線現在民調也是被八者打喇連豬就不會辛苦了
國民黨不倒 台灣不會好~其實我曾經有一段時間以為連勝文會是國民黨改變的力量
好！全力支持馮光遠！ 但是我票投林聰賢 因為我是宜
作者:
OEC100 (OEC100)
2014-10-16 11:39:00陳不是被列為待觀察立委，問政能力強一點再出來選好嗎？
作者:
zinor (齊納)
2014-10-16 11:40:00兩個都很爛，選在野的，結案。
支持馮光遠不是中壢選民的基本象徵嗎XD從支持神豬改支持馮光遠 你是怎麼想的?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-10-16 11:47:00不問是非？這版有問過是非？<大驚>
作者:
theos18 (admission^^)
2014-10-16 12:01:00push
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-10-16 12:18:00不以人廢言，所以給噓囉~
作者:
royli (^___________________^)
2014-10-16 12:40:00兩黨一樣爛 每屆都輪替
作者: Musasi (以無所得故) 2014-10-16 12:50:00
顏色不對，先補血
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-10-16 12:58:00
正妹神D
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-10-16 13:01:00兩黨一樣爛,票投狗民黨~~ㄏㄏ!!可笑
作者: tuutu (tuutu) 2014-10-16 13:09:00
一個起碼沒靠爸考得上醫生VS小公主你去看他質詢影片啊競選政見很了不起嗎，馬的633最了不起啦，有兌現嗎有能力執行嗎?執政不適任就下台，不要再兩黨一樣爛了