Re: [問卦] 為啥版上這麼挺義美 卻都沒黑松的聲音?

作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2014-10-16 11:52:09
不小心找到這篇回一下好了
1985年爆發的是黃樟素事件,那時候我還沒出生
不過從小常聽我爸有事沒事就抱怨一下,感覺在當時真的蠻大條。
當年被消基會批露沙士含有黃樟素成分,一言直指是致癌物,
馬上引起非常大的恐慌,黑松當年賠很慘,不久後調整配方重新上架。
重點在於這個配方,就像可口可樂一樣其實全公司知道的不超過三人
而消基會本身並沒有檢驗機能,所以會被批露出來,當時黑松內部盛傳是同業檢舉。
黃樟素目前依然是普遍的食品添加物,豆蔻、當歸、八角茴香裡面都含有黃樟素。
致癌說可以說是完全斷章取義,目前除動物實驗外,人體根本查不出有致癌風險,
更何況以上我提的這些香料這麼多人在吃,要說沙士會致癌根本天方夜譚。
黑松當時錯就錯在沒有按規定在成分標明黃樟素,而只歸類在香料中(因為是秘密配方之一)
導致最後被檢舉完全站不住腳,不過添加量完全都在標準範圍內。
現在改過配方的沙士還是很好喝,加鹽的也不賴,
但聽嘴巴比較利的人說和以前的比起來真的少一味。
八卦就是向消基會檢舉的是最近食安的未爆彈之一?
※ 引述《s9523752 (Wayne Chang)》之銘言:
: 連續幾次食安事件
: 基本上沒聽過黑松上榜過
: 倒是前幾年有懷疑義美的新聞
: 上維基查了一下 上一次黑松被爆食安事件是1985年
: 可惜小魯那時連蟲都不是= =
: 當然啦 義美對食安的用心有目共睹
: 但默默無聞的黑松呢?
: 有沒有它的八卦?
作者: gmooshan   2014-10-16 11:54:00
先給箭頭 我先google是臺灣黑松還是國民黨黑松 再回答~
作者: midnight9 (咪耐)   2014-10-16 11:57:00
真的沒以前好喝 但是黑松汽水還是不錯喝
作者: Leeng (Leeng)   2014-10-16 11:57:00
ㄏㄏ搞不好下一個偽報但就是黑松
作者: stormNEW (再也不信人)   2014-10-16 11:58:00
喜餅好吃
作者: krishuang (五柳先生)   2014-10-16 12:00:00
黑松是不錯,金車比較讚
作者: midnight9 (咪耐)   2014-10-16 12:01:00
金車最懷念的還是絕版泡麵 當時的非油炸麵體可是一絕
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-10-16 12:05:00
先叫微風少奶奶他老爸還錢比較實在
作者: illusion7577 (喵~)   2014-10-16 12:23:00
黃樟素最好是食品添加物
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-10-16 13:01:00
1F查好沒?我在等你耶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com