[新聞] 連勝文新政見延長公車收班時間 網友質疑測風向

作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2014-10-16 17:07:14
新聞連結:http://tinyurl.com/k4c4f6t
國民黨籍台北市長參選人連勝文今(16)早於臉書發表最新政見,提倡延長大眾交通營運
時間,讓夜歸的民眾可以平安返家。
連勝文 (YUOTUBE截圖)
連勝文最新政見主張延長公車收班時間/擷取自Youtube影片,以下同
連勝文於文中表示,「台北市有全台灣最好的大眾運輸路網。目前來說,大部分的交通運
輸工具都經營到十二點左右。」、「我希望,選定夜間的熱門公車路線,延長營業時間,
讓因為工作、遊憩的夜歸人安全返家。」
連勝文 (YUOTUBE截圖)
連勝文最新政見主張延長公車收班時間/擷取自Youtube影片,以下同
文章一出網友意見兩極,有人表示贊同,「昨晚我就加班到半夜三點,計程車又貴,如果
有這像政策也不錯。」、「 感恩勝文~讚嘆勝文~」。不過也有許多網友表示不以為然
,「根本本末倒置!」、「增加社會成本的做事方法你從哪學來的啊?」
連勝文 (YUOTUBE截圖)
連勝文政見常被網友質疑是用網友意見來測風向/擷取自Youtube影片,以下同
此外,許多網友根據之前連勝文發表政見後的態度,質疑這次的影片政見根本只是測風向
,如果反應好就納入己用,反映不好就歸給網友投書。
連勝文 (YUOTUBE截圖)
經查證確有網友提出,但並非陳小姐也非劉同學,點閱率85,僅2人贊同此意見/擷圖自
明日台北市政聽頁
對此,記者實際至《明日台北市政聽》查證,共計39頁投稿,並無影片中提及的公館陳小
姐及南港劉同學,相似政見僅有一筆,且署名為「真好命」,且點閱率只有的85人次,同
意人數更只有寥寥無幾的2人,若要將此投稿納為政見恐有不夠嚴謹的疑慮。事後致電至
連營總部詢問,人員表示看過影片但是不清楚無法回答,靜候明天呈報給予答覆。
備註:
重點就是根本沒這兩個人啊!到底是陳小姐和劉同學還是真好命先生?
連丼你確定要切割給兩個不存在的人嗎?
※ 引述《f953024 (=.=a)》之銘言:
: ※ 引述《sky5566 (↙★煞气a空☆〃56㊣↗)》之銘言:
: : 大家好
: : 我認為這個想法其實沒那麼糟 雖然是從勝文口中說出 大家會做解讀
: : 對於夜生活族群來說是挺不錯的(不清楚族群的大小)
: : 相較於其他地區 台北的夜生活選擇真的比較豐富
: : 那何不試著讓台北往不夜城的方向發展?
: : 對於都市形象.觀光.商家之類的也有幫助
: : 把熱門的公車路線.捷運動線再做延長時段的規劃
: : 司機部份也可以再增加人力.排班
: : 至於會影響到的層面有待評估
: : 但 我是不太敢指望連團隊的辦事能力啦.....
作者: paulpaul40 (仰望同一片星空)   2014-10-16 17:08:00
zz
作者: princebanana (普林斯蕉)   2014-10-16 17:08:00
盡量少讓人加班吧~
作者: pzyc79   2014-10-16 17:08:00
感恩勝文~讚嘆勝文~
作者: tending (南港林威助)   2014-10-16 17:08:00
是台北市民提供的政見,與勝文無關
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-16 17:09:00
感恩勝文~讚嘆勝文~
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2014-10-16 17:09:00
腦,縮短工時,增加工作效率才是王道
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-16 17:09:00
這個有正常一點,不過逢連必噓
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-10-16 17:09:00
增加社會成本...公車司機要過勞死了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-10-16 17:09:00
捷運人員爆肝中
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2014-10-16 17:10:00
牠的大腦神經只有一條嗎?
作者: shadow0326 (非議)   2014-10-16 17:10:00
連營總部人員表示看過影片但是不清楚無法回答 笑死我
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-16 17:10:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 快變天篷國吧 我想看八年笑話
作者: jbdada (Sean John)   2014-10-16 17:10:00
比某台大私人帳戶交代不清楚的候選人好多了 ! 推 !
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-16 17:10:00
要說謊也打個草稿吧 一點誠意都沒有
作者: Zawar379 (露草)   2014-10-16 17:10:00
好R 以後大眾運輸都24小時營運R 跟便利商店一樣 好噗好!
作者: Whitening (whitening)   2014-10-16 17:11:00
權貴思維!!
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2014-10-16 17:11:00
政策都只考慮正面 不考慮負面影響的配套
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-10-16 17:11:00
可憐
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-10-16 17:12:00
沒看過這麼爛ˋ的候選人
作者: blake7899 (starblake)   2014-10-16 17:12:00
所以這次是哪位好市民提供的點子
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2014-10-16 17:12:00
思維很像小孩 天真到不行
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-16 17:12:00
如果是自己想的就承認啊,推給不存在的網友有比較厲害?
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-16 17:13:00
不存在的網友也能提供政見 是通靈喔
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-10-16 17:13:00
學紐約地鐵 24hr 營運好不好
作者: pro33342 (pro33342)   2014-10-16 17:14:00
你付夜間薪水嗎
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2014-10-16 17:14:00
小孩:馬麻,讓公車多開幾個小時,把拔就可以節省車費了媽媽:你爸爸就是公車司機(泣)T_T
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:16:00
但是能禁止、管制企業營運至深夜的是中央政府,區區一個
作者: Hyman (寧靜)   2014-10-16 17:16:00
北市負債1600億 他開的支票很多都是需要市政府花錢補助!
作者: BDG (畢帝姬)   2014-10-16 17:16:00
如果有賺頭 民間就會搶著開 如果要補助 根本就是浪費
作者: Hyman (寧靜)   2014-10-16 17:17:00
錢要花在刀口上 錢花了就要達到最大的效果
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:17:00
我覺得連這個都罵的話,反KMT就真的反過頭了...討厭609
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-10-16 17:17:00
增加爆肝人口 肝癌罹患率上升?
作者: Leeng (Leeng)   2014-10-16 17:17:00
再切
作者: insist0511 (Katie)   2014-10-16 17:17:00
爛政策
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-10-16 17:18:00
同一句:別人家的小孩死不完
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-10-16 17:19:00
爛政策 乾脆全部都別加班不就好
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:19:00
夜間沒公車搭,企業不會因而提早打烊,只會要求員工自備
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-10-16 17:19:00
政策超膚淺 哪裡痛就醫哪邊 沒解決問題的根本
作者: nosweating (不流汗)   2014-10-16 17:19:00
跟之前動物園夜間開放一樣,權貴都認為別人的肝不用
作者: yafx4200p (八仙果)   2014-10-16 17:19:00
美了ccr
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:20:00
說沒解決根本問題的...請問市長能管到中央政策嗎?
作者: nosweating (不流汗)   2014-10-16 17:20:00
錢 可以盡情為他們燃燒
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2014-10-16 17:21:00
太棒了 下班時間再晚一點
作者: abcd5566 (aa)   2014-10-16 17:21:00
北七 付出這麼多的成本就為了載那幾位人
作者: realmask   2014-10-16 17:22:00
連D的政見 不需討論 反正等下就會切割
作者: abcd5566 (aa)   2014-10-16 17:22:00
還不如讓計程車去載 讓計程車也可以生存
作者: timshan (仲軒)   2014-10-16 17:22:00
這政策想搞死誰?計程車司機還是公車司機?
作者: Zawar379 (露草)   2014-10-16 17:22:00
那請問這不是帶頭鼓勵業主延長工作時間嗎?????
作者: keepaflash (Hey Ya)   2014-10-16 17:23:00
加班到三點是反串吧 哈哈
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-10-16 17:23:00
等等 還有人考慮投連D喔
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-10-16 17:23:00
除了小七 藥局外 12點後的服務業不是都靠馬夫?
作者: Cj3636736   2014-10-16 17:24:00
大夜公車 司機哪裡來?成本哪裡來? 收入能跟成本打平嗎?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-10-16 17:25:00
加班到半夜當然是要企業花錢讓員工搭計程車回家啊 腦什麼
作者: syk1104 (ONENO)   2014-10-16 17:26:00
應該夜間觀光搭配夜間交通就不會那麼奇怪了
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-10-16 17:26:00
等等就來灑錢說夜間計程車補助 怕了吧
作者: langeo (langeo)   2014-10-16 17:28:00
神豬:都是網友說的 不干我的事 圖跟配音的聖文也跟我無關
作者: Zsanou   2014-10-16 17:28:00
要全台北市爆肝就是了…
作者: kenro   2014-10-16 17:28:00
來計時切割吧
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-10-16 17:28:00
神豬:我FB被綠營網軍盜帳號了
作者: realmeat (真肉)   2014-10-16 17:29:00
taxi確實有只做晚班的, bus難度很高唷我倒是覺得可以採取試營運, 估算一下到底人夠不夠再決定要不要加開夜班車
作者: yoyo80725 (yoyo)   2014-10-16 17:31:00
給夜歸人平安返家.....阿司機是不用返家逆
作者: cliff29 (clifflin)   2014-10-16 17:32:00
實質做法應該是降低工時吧還增加工作時數~神(豬)邏輯
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   2014-10-16 17:32:00
神豬本身就是超大風向:顯示天聾人到底有多智障
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-10-16 17:32:00
公車站很多都人煙稀少 女生敢搭我佩服
作者: realmask   2014-10-16 17:32:00
要求好車行對司機管理還比較實際
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:33:00
公車司機家屬不必擔心,延長營運自然就多排班次並增加司機,反而有利人員調度、排休
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   2014-10-16 17:33:00
加班到三點 跟 感恩讚歎都是反串 記者新來的喔…
作者: Noel7788 (Noel)   2014-10-16 17:33:00
其實,我還是希望有夜間公車的制度,加班問題可以用排班處理掉。不然過12點只能計程車,還真的很傷錢包。
作者: jason1992999 (茲班牙)   2014-10-16 17:34:00
這是在鼓勵加班嗎= =
作者: askaleroux (FalconTW)   2014-10-16 17:35:00
白癡神豬,死要人加班廢物連
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:35:00
當公車司機需求人手變多,對公車司機家屬也是一種保障
作者: realmask   2014-10-16 17:35:00
談到公車 公車路線過長及司機過勞的情形應該先解決
作者: realmask   2014-10-16 17:36:00
有上班或加班到午夜的公司 要求提供臨時住宿 以及交通車讓員工能休息到隔日或安全返家 開夜間公車 班次一定不多等待時間長 不會比較好
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2014-10-16 17:38:00
砸錢政策 底薪薪變十萬啊 幹!
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:38:00
就事論事,連勝文一堆鳥政策,但這一個倒是可以研議
作者: realmask   2014-10-16 17:39:00
研議之後 要討論切割的機率有多高XD
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:39:00
不要以人廢言,好嗎? 雖然我也很看不起連...
作者: magic999 (小虎)   2014-10-16 17:40:00
研議啥? 公車到12點是打算當社會福利? 政府出錢?要是有賺頭,公車早就自己加開兩班車了,還用得這隻豬
作者: realmask   2014-10-16 17:41:00
這一部分應該要求企業 而非政府再出錢補助什麼
作者: magic999 (小虎)   2014-10-16 17:41:00
多少人會在12點用到公車,連數據都沒研究就在測風向要求企業啥? 如果可能會虧錢,企業為何要配合?總之,先去研究實用性,測風向的蠢事,跟鄉民嘴砲沒兩樣出一張嘴就能選市長,在座各位想必都會幹的比連D好
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 17:44:00
現在把話講這麼死的609們,如果改天柯也表示這想法不錯你們的臉會腫成怎樣?到時候須要我把這篇推文都重貼到板上來笑一笑嗎?XD
作者: realmask   2014-10-16 17:44:00
如會虧錢 企業就不該讓員工加班或上班到沒有公車的時段
作者: magic999 (小虎)   2014-10-16 17:45:00
那有什麼問題,能讓大家開心很好啊,總比某人整天說蠢話
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-10-16 17:45:00
阿司機怎麼辦 沒想過這問題嗎
作者: magic999 (小虎)   2014-10-16 17:46:00
我以為你說的企業是客運,誤會了,抱歉~
作者: stephen23032 (路過的)   2014-10-16 17:55:00
幹你娘 你去開 可以開一個月我就投你 幹
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-10-16 17:59:00
網友 應該都是八卦鄉民,台北市民應該很樂意
作者: littlecula (Currahee!!!)   2014-10-16 18:05:00
柯假如說這個想法不錯要納入政見的話我照噓!
作者: noneed2argue (ha)   2014-10-16 18:06:00
「 感恩勝文~讚嘆勝文~」 不是表示贊同吧XDDD不過果然是權貴 沒考慮加班人手、捷運維修、捷運通行地上段鄰近住宅區等問題^夜間須維修
作者: iamycc2222 (堅果餅乾)   2014-10-16 18:11:00
白癡 你在路上跌倒 怪鞋子沒穿好 怎麼有這種智障
作者: ewjfd (無經驗可)   2014-10-16 18:12:00
一切與連勝文無關
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-10-16 18:19:00
完全不值得研議
作者: kimo2190 (維)   2014-10-16 18:28:00
2乾脆說大家都有傭人用。
作者: hwsbetty (皓小玥)   2014-10-16 18:31:00
我希望也可以提早發車,早班搭車,有些車都還沒發車,得多繞一圈
作者: ganganx (埃阿)   2014-10-16 18:37:00
公子親自開保時捷專車接送肯定當選
作者: nsaids (有所思)   2014-10-16 18:56:00
讓市民不需加班致夜歸才治本,白痴黨工別白痴了,柯批早對類似的議題提出過看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com