作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2014-10-18 16:53:28報關人員因翻譯有誤 導致"部分食用油"用工業油報關
陳飛龍董事長才會說 員工少根筋的行政疏失
這樣解釋合理
陳飛龍董事長並沒有說謊
你信不信 我信了
報關疏失 也賠3000萬 是不小數目
反而衛服部還在不加速抽驗其他廠商 一直說人力不足
目前還在細節 猛打南僑 還有意義嗎???
放眼前建立食安重要事不做
衛服部立場讓人存疑 是否有心建立食品管理機制
這些官員心態不改 台灣食安會一直爆發
※ 引述《lastmile (帕妮)》之銘言：
: 聯合晚報
: 食藥署：南僑油 誰說可吃?
: 2014-10-18 聯合晚報 記者彭宣雅、郭逸君/台北報導
: http://goo.gl/EINQSz
: 南僑進口的5批牛油，究竟可不可以食用，牽扯出英文翻譯爭議。衛福部食藥署區管中心
: 主任馮潤蘭表示，外館查證後，澳方這批油脂「could be used in food」（可用在食品
: ），但食藥署稽查人員收回的進口報關單上，卻清楚用中文註明「非食用」，食藥署已抽
: 驗油品檢驗，最快下周一下班前有結果，這些牛油製成的相關製品，食藥署認為，還無法
: 上架。
: 對澳洲官方認為，南僑進口的五批牛油「could be used in food」，媒體記者上午詢問
: ，使用這五批油脂製作的產品，是否可以重新上架，馮潤蘭上午直接了當的說：「誰說可
: 以食用的？」
: 馮潤蘭表示，已經委請我方駐澳洲外館到澳洲坎培拉農業部了解，外館得到的說法是這些
: 油脂「could be used in food」，澳洲駐台辦事處昨晚也在官網上說明，這批油脂是「
: Industry Use」供產業使用，非工業用。
: 但馮潤蘭說，食藥署稽查人員在南僑廠區稽查兩天，把所有報關單都調出來比對，其中五
: 批牛油沒有申請查驗，且報關單上有中文註明「非食用」，因此必須再抽驗、確認。
: 馮潤蘭也表示，沒有依照正規程序查驗報關、規避查緝，依照食管法可罰3萬至300萬元，
: 不論最後檢驗結果如何，南僑被台北市衛生局裁罰的3000萬元，是「罰定了」。
: 至於27家資本額超過3000萬的大油廠，資料已經收齊，這27家業者，頂新、正義、強冠已
: 經進入司法程序，南僑還釐清中，另外23家廠商，「我們都會去查」。
: 桃園衛生局：證實安全才上架
: 澳洲辦事處昨天在官方網址發表聲明，表示經調查，確認南僑從澳洲進口的五批產品，符
: 合臺灣食品藥物管理署同意的「牛油(脂)經加工後可供人食用出口證明文件」的要求，但
: 桃園縣衛生局今天依然表示，南僑以「工業用途」報關，所以要等食藥署針對南僑油品檢
: 驗結果出爐，證實油品安全無虞，衛生局才會宣布恢復上架。
: 桃園衛生局主秘楊文志表示，南僑進口油品，以工業用途報關，有規避報關之嫌，在檢驗
: 結果確認油品可供人體食用之前，衛生局依然堅持123項產品預防性下架的立場。
: 至於檢驗結果何時才會出來，桃園衛生局只承諾，有結果就會盡快公布。由於不少業者都
: 認為南僑的油沒問題，早就自己先上架，衛生局表示，預防性下架無強制力，但還是希望
: 廠商及業者配合。
: http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6670&art_id=425071
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-10-18 16:54:00反正我是信了
"部分食用油"用工業油報關，那這個報關完的油就是工業油
作者:
knives 2014-10-18 16:55:00喔，關鍵字 :員工少根筋 所以想把責任都推給員工 囉
作者:
isaacc (小元宅爸)
2014-10-18 16:55:00衛福部明明清查27家資本額三千萬以上大廠，你視若無睹?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 16:55:00嗯，不過檢驗後若ok就該進行補正讓可以吃的食物合法
下架銷毀負責呀 反正只是“部分” 應該影響不大吧 呵
檢驗過後OK只是說這個工業油不是毒油，不需要其他重罰
作者:
amovie ( )
2014-10-18 16:57:00誰說industry 專指食品工業?
但是食品廠有工業油不該銷毀嗎?更別說 還不知道飼料油在澳洲是不是也是industry use
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2014-10-18 17:02:00
三千萬是不小數目？南僑都笑了吧
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-10-18 17:03:00南僑跟澳洲哪家公司進的
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-10-18 17:03:00以後都進工業油混就好啦 反正政府不查 抓到一批才罰300萬
作者:
hosen (didi)
2014-10-18 17:09:00南僑一年靠混油賺10億，捉到才賠3000萬，那當然是繼續混
作者:
hosen (didi)
2014-10-18 17:11:00這是要以敬效尤，大廠輕輕放過，大家一定繼續有樣學樣明年鐵定又捲土重來，那台灣的食品業要哪年才能恢復?
對頂x 統x ㄧ開始怎麼沒這麼兇?兩套標準， 沒說南僑對弄成降活該 但為何ㄧ開始還硬凹說正義沒事
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 17:18:00大概是宋的人，才派聯合追殺
Google"food industry"有3億4千5百萬筆結果，很ㄧ般
作者:
nziris (same)
2014-10-18 17:24:00我賭桶一問題最大！一直打南僑幹嘛哩？？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-10-18 17:25:00這是在引火滅火..因為這關過了其他大廠也過了..如果南僑這關可以過..其他大廠就比照辦理..但現在用小的南僑出來..就會讓許多人同情..就有機會放過但是這個放他過..後面會有好幾條大鯨魚也要進來大便..
所以怎麼可以讓南僑過...南僑過，以後大廠通通都誤植沒有假油，只有誤植。到現在還在幫南僑的人根本助紂為虐
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-10-18 17:27:00越南那邊已經開始說越南進口台灣的油可以吃了..這些財團的動作很快的..
反正死的又不是越南人，送水人情改一下又不會死越南人
作者:
mt580 (K.R )
2014-10-18 17:33:00該查的不查!只會找一些祭品亂出氣....真可憐耶!!!好意思說南橋沿用好久了!都沒告公務人員人員瀆職了....
沒驗過的東西 南僑還敢偷雞上架嗎? 如果有樣學樣那受懲罰是全民的 不只要嚴捉 連味全的全部不可放過的
作者: yang57 2014-10-18 18:18:00
報關是專業人員做的，要說報錯機率是很小的。
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-10-18 18:59:00產業用 是指什麼產業啊
作者:
abram (科科)
2014-10-18 19:35:00殺雞儆猴