我是原PO
在開始之前，我先澄清我的立場，
我是標準的台獨份子，我參加台灣學運、也支持香港學運，
我連署公投，我也參與了柯P的監票。
今天PO這篇文章，有人質疑這照片不是在台灣拍的，
我想除非我有穿越的能力，
否則我騎摩托車可以騎到對岸也蠻厲害的。
這張是我下午拍的，當下我先詢問店員店內是否有可以讓這個媽媽換尿布的地方?
店員說沒有專設尿布檯，但是廁所有檯面可以讓他換。
(就算有尿布檯，一般尿布檯限重10公斤，
這小孩已經可以自己跑來跑去，估計體重早已超過10公斤)
店員前往勸說，媽媽覺得他在這裡可以啊，完全沒有考量到旁人。
(該死的我點了巧克力溶岩蛋糕啊....你在旁邊換屎尿布，我怎麼吃得下去!!)
於是我直接告知這位媽媽，你已經造成我的困擾，我覺得吃東西聞這味道很不舒服，
是不是可以不要在大庭廣眾下換?
媽媽說:啊~對不起我不知道他是大便....(所以小便就可以?)
後續我也像星巴客投訴，希望他們增設親子廁所，或是引導顧客到廁所去。
我覺得處理就到這邊為止了。
PO上來原本只是希望上來提醒大家，除了一昧批評別人之前，
是不是也該反省自己，加強國內教育，以免和426淪為同類。
結果被蘋果抄去當新聞，老實說我不是很開心，
我不想被無限放大，更不想當蘋果的打手。
我希望引起大家的討論、覺醒、改變，
但我不想有人因此受到傷害。
我不希望引發蝴蝶效應，造成這個家庭失和。(娘家婆家互嗆等等~)
我知道不一定會發生，但是如果發生了再後悔也來不及了。
你可以說我偽善，想指責別人又不想髒了自己的手。
但是我認為，故意藉由傷害別人，來成全自己當正義使者這種事才是偽善。
以上，我相信提醒大家還有更好的做法，我會繼續學習改進。
另一方面這事情引發的討論也很有趣。
新聞下面的討論大致可分幾種人，
第一種 覺得沒有公德心，不該這樣做。
第二種 覺得父母帶小孩很辛苦，所有人都應該體諒他們。
第三種 千錯萬錯都是星巴克沒有提供換尿布地方的錯!
(所以如果沒有提供廁所是直接尿在店裡嗎?)
第四種 你騙不了我的，這才不是台灣人。
(鴕鳥心態?)
大家觀察一下推文和回文，就可以知道我們其實還有很大的進步空間。
也許這社會就是這樣運作，但你可以選擇不要同流合汙。
(最後，據說每個人一輩子有十五分鐘紅的機會，我不想浪費在屎尿布新聞上啊!!!!)
版權所有 嚴禁抄襲或轉載!!!
※ 引述《souswan (search for meaning)》之銘言：
: 大陸人尿尿是有鼎泰豐呈認此事
: 但這個星巴克的事件,到底有誰可以證明她是台灣阿母?這事發生在台灣？
: 記者阿~ 報導前你們有查證了嗎？!
: 這樣一個"網友說.."可以當成蘋果報的重點新聞,記者讓人看不起真的不是沒有原因
: 倒不是說台灣人就多高尚,但平均而言台灣人比起大陸人好太多太多,尤其是
: 能出國的大陸人大部份都是有點小錢的人.
: 不用惡意仇恨中國,但我想我們都很能理解香港人的心情...
: 再則本身這個新的標題下的太差勁了!
: 小孩子在鼎泰豐尿尿本是就非常離譜,並不是台灣人用別人的不文明來表示台灣
: 的文明.不需要在標題將2個國家這樣做比較.
: 重點在於鼓厲出國的大陸人要文明!
: ※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : http://ppt.cc/vMZi
: : 大號尿布放星巴克桌上 是台灣阿母
: : 繼鼎泰豐出現尿尿小童後，有網友在台大批踢踢發文回應，在星巴克門市目睹一位媽媽直
: : 接在大庭廣眾下替小孩換尿布，且換完尿布放在桌上，明顯看到是「大號」，並痛批「到
: : 廁所換有這麼難嗎？」
: : 網友Wild今天針對「陸童當桌撒尿 臭翻鼎泰豐」一文回應，指出在星巴克某門市也看到
: : 一位媽媽直接併起兩張椅子當眾替小孩換尿布，而所在位置正好在大門旁邊。當時店員見
: : 狀有告知店裡廁所有地方可以更換，但這位媽媽依然故我。對於網友說法，尚無法取得星
: : 巴克回應。
: : 網友看了之後表示，「26自由行 馬政府德政」、「看過這種的！！也覺得誇張！」。不
: : 過原PO卻回應，「讓大家失望了，這位媽媽是台灣人！」（蔡孟修／台北報導）
: : 3.新聞連結:
: : http://ppt.cc/qnCo