作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-10-20 07:33:241.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
市府搬到雙子星大樓 柯：連根本是鬼扯
自由時報自由時報 – 2014年10月20日 上午6:12..
〔自由時報記者蔡亞樺、陳韋宗／台北報導〕無黨籍台北市長參選人柯文哲昨天出席工程
界城市志工團誓師大會時，火力全開，先批雙子星案是鬧劇一場，七百億案子一路通過各
局處，市府從上到下都被詐騙集團騙，「歸組攏壞去！」更嘲諷對手連勝文說要把台北市
政府搬到雙子星大樓，市府大樓才二十年還沒到拆除條件，法律上就不可能，根本是「鬼
扯」，向連喊話快與他辯論。
對此，連勝文競選總部發言人錢震宇說，市政建設不是耍嘴皮子，連勝文提出此想法是經
過縝密的規劃，且納入財政相關的完整配套，若柯想就此辯論，任何市政議題都歡迎來討
論。
柯文哲也批郝龍斌的另一個錯誤是為了選舉把花博從關渡平原移到現在的花博園區，如果
當年辦在關渡平原，今天淡水河沿岸將有像是冬山河運動公園加上蘭陽博物館的建設，且
花不到一百四十億元。
北市府發言人張其強反駁，關渡平原是鳥類棲息與濕地保育重要地點，更是台北之肺，若
貿然大規模開發，勢必影響生態，且還需要兩百億元的徵收經費、環評審查，「請柯先生
了解清楚再評論」，而雙子星案，經檢調偵辦並無公務人員涉案，市府尊重法院審理結果
。
距離年底大選進入倒數四十天，外傳柯文哲將在月底前公布「小內閣」名單，他透露，市
政團隊名單不會這麼快公布，但月底前會先公布遴選委員和遴選辦法，為人民謀取最大福
利，選出最適合台北市的執政團隊。
3.新聞連結:
https://tw.news.yahoo.com/市府搬到雙子星大樓-柯-連根本是鬼扯-221201494.html
http://goo.gl/VtDT3M
4.備註:
經過縝密規劃？一兵還沒遷就先自己打自己臉了，你有規劃？笑話吧。
要遷北市府也不是不可能啦，就在市府前面挖石油的時候不小心把地基都挖掉就好了
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-20 07:34:00連D尊爵不凡 小小柯P沒資格和神D辯論 XDDD DDD DDD
作者:
valenci (birdy)
2014-10-20 07:35:00連勝文陣營腦中裝的是什麼呀？
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-10-20 07:35:00可以搞出敦化單車道的台北市政府，對市政有專業可言嗎？
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2014-10-20 07:36:00
講出ㄧ殯要遷到山豬窟不知道有沒有經過縝密規劃
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-20 07:36:00一殯 二殯 經過縝密思考?
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-10-20 07:37:00連D最會就是掏財政出來..就是紅頂商人那套你信我就對了
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2014-10-20 07:37:00
然後昨天新聞上又說可以不做了....講話根本就隨口說說
作者:
chrome (老大是Google)
2014-10-20 07:37:00一殯:
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-20 07:40:00講這麼多11月底還不是連D選上～ XDDD DDD DDD
作者:
BUMAS (中年人)
2014-10-20 07:42:00新生高地下化的評估過程跟考量可以公佈一下嗎，這麼神奇的點子真的很想知道怎麼生出來的
作者: agong (agong) 2014-10-20 07:43:00
青年小帝寶(坑在那裡 住不住隨你
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-20 07:43:00就地下化挖一半變噴泉 再追加十倍預算硬做出來阿
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 07:44:00
的確很縝密的思考 如何切割
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-20 07:44:00你以為689有那個智商懂嗎?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-10-20 07:47:00連皇帝最會雙重標準了，標準皇帝樣
作者:
BUMAS (中年人)
2014-10-20 07:47:00還有台北曼哈頓啊，怎麼講出來都是這麼神奇的政見
超商還ubike 夜市使用悠遊卡 億元改造傳統市場 社子“島” 台北三座山
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-10-20 07:49:00連d跟他的團隊真的是我看過史上最蠢的競選團隊
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-20 07:49:00但是這種團隊就是會選上阿～ 吱吱崩潰 XDDD DDD DDD
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-20 07:52:00lol 誰崩潰還不知道咧
作者:
discoby (黑皮)
2014-10-20 07:52:00地皮可以賺到的錢也許真的經過縝密的計算
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-10-20 07:53:00年底一定是吱吱崩潰～ 民調甚麼的都是麻痺吱吱的假象
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-10-20 07:54:00連:不是我說的，是XXX提供的,與我無關
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-10-20 07:55:00反正不好的都是網友提供的，他只是提出來大家討論啊
作者: deceaseslash 2014-10-20 07:56:00
連D被打臉過幾天就會自我切割了
那怎麼不解釋 新生高地下化和一殯遷山豬坑為何改口了
作者:
coolda (cool)
2014-10-20 08:02:00連就三大政策 炒房 + 勾結財團 + 灑錢
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-10-20 08:02:00連D他媽草包一個
作者:
bohun ( )
2014-10-20 08:04:00柯P這樣連勝文會不會嚇到不敢辯論阿
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-10-20 08:09:00柯p 讚
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 08:15:00最近的政見都是政策買票+恐嚇 看得出來選情真的有點慘
作者: drigo 2014-10-20 08:15:00
台北控股，木馬賣台也是慎密的規劃??
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-10-20 08:15:00連D草包一個 跟本不敢辯論 一講話就被看破手腳了
作者: wade59420 (Wade) 2014-10-20 08:25:00
有縝密計畫的切割我知道啦
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-10-20 08:30:00縝密規劃怎麼炒萬華 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mmarty (豬頭)
2014-10-20 08:32:00昨天的勝文不是勝文，今天的勝文很縝密。
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 08:33:00
炒地皮啊 有沒有真的搬過去土地又要飛天了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-10-20 08:40:00噗
作者:
brkx (誰跟你中國人)
2014-10-20 08:42:00不認同kp對關渡平原的主張
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-10-20 08:45:00
做花博園區是能造成多少生態衝擊？
google到關渡平原開發計畫的網頁 原來是根本有打算開發北市府說會衝擊環境是看人在說笑的嗎?環境保育根本就是政府說的算財團說的算環評是個屁
作者:
twojoe99 (JO是我啦!!)
2014-10-20 08:51:00說關渡平原要看點在哪吧，而且花博規劃也可以很生態，
作者:
deron3 (無敵鐵金剛明)
2014-10-20 08:58:00花博叫做大規模開發? 對不起我翻白眼了
罵再多也要有台北人支持才行，其他地區民調再高也沒用
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 09:04:00
花博生態個屁股啦XD你去找個生態系如這樣子一堆花菜的不是說 綠綠的 花很多就是生態好嗎 ZZZzzz
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2014-10-20 09:30:00有縝密規劃的人會提出新生高地下化這智障政見?
作者: kenro 2014-10-20 09:35:00
花博根本超低密度的，連建築都是綠建築，大部分是綠化
作者:
muskox (讚)
2014-10-20 09:44:00綠建築？招潮蟹彈塗魚是能住在綠建築裡面嗎？這一點，我是支持郝市府的，關渡平原開發下去就全都毀了你把溼地通通填平，種一堆花菜，蓋假掰建築，這算啥保育？不要被商人騙了，台灣的綠建築只是拿來騙容積率的假掰噱頭
作者:
chuntien (chuntien)
2014-10-20 09:58:00不蓋花博還不是會被填起來蓋大樓
作者:
muskox (讚)
2014-10-20 10:29:00KMT要肥財團蓋大樓是一回事，柯P沒必要跟KMT做一樣的事情
作者:
IL12 (IL12)
2014-10-20 10:42:00花博現在就是是一整個失敗