作者:
picasa (orion78)
2014-10-20 16:12:441.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
行政院前院長陳冲下午在僑務委員會議以「轉輒器的故事」為題演講時質疑,三月太陽花
運動一些看起來多數的人佔領立法院,「但他們真的是代表多數嗎?」如果配合他們的行
為,是否才讓其他人陷於危險?因此做任何決定時,一定要有多層次、多面向、多元素的
思考。
陳冲舉鐵道的轉輒器為例說,有12個小孩在鐵路嬉戲,旁邊另一條廢棄鐵道上也有1個孩
子在玩耍,忽然一列載滿乘客的火車將至,在旁的你是否要扳動轉轍器?第一個想法可能
是為了12個小孩,犧牲1個小孩,但再思考一下,別忘了這是最守規矩的人,他是在廢棄
鐵道上玩,而12個在鐵道上玩的孩子,人數雖多,但不守規矩。
陳冲更進一步質疑,這12個小孩也可能預見風險,當火車駛近的最後1秒全部撤了,如果
當下板動轉轍器,反而害了1個孩子,而且不要忘記,如果火車突然走上廢棄軌道,火車
上的乘客更可能有翻車的危險。陳冲認為,「12個在鐵道上玩的孩子算是多數嗎?特定場
景的多數代表真正的多數嗎?」值得大家深思。
對於現在很多人提到「小確幸」,陳冲不以為然說,「個人可以追求小確幸,但國家不能
追求小確幸,國家的大確幸,才能確保個人的小確幸。」陳冲也說,台灣必須有的國家級
戰略,包括融入國際經貿體系、確保在全球價值鏈的地位,以及避免政治QE(只看短期、
不看長期),這樣的社會是非常危險的,必須放眼未來。(徐珮君/台北報導)
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141020/491140/
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文請注意)
可是陳冲,開火車的是馬英九耶
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-10-20 16:13:00中肯 亂的都是DPP外圍組織
作者: autumn10395 2014-10-20 16:13:00
他是按摩那個嗎 ?
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-10-20 16:13:00按摩的是考試院那個
作者: yen1286 2014-10-20 16:13:00
推備註xdd
作者:
rickcoo (coo)
2014-10-20 16:13:00沈默的多數
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-20 16:14:00沉沒的多數
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:14:00
沉默的多數
作者:
Omara (奧瑪)
2014-10-20 16:14:00可是9.2%肯定不可能是多數
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2014-10-20 16:14:00喔
作者:
cama (Truth)
2014-10-20 16:14:00全部備份起來 1129開盤
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-10-20 16:14:00火車會開到廢棄鐵道 這火車沒問題嗎?
作者:
pftmax (無)
2014-10-20 16:14:00kmt就是一群不守法的孩子
作者: autumn10395 2014-10-20 16:15:00
喔喔 ! 關中 ??
作者: babeboy 2014-10-20 16:15:00
開車的是馬囧就不用擔心了 保證通殺
作者:
akida (柳伊捷)
2014-10-20 16:15:00陳沖 少一點
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-10-20 16:15:00每個都在放眼未來 我們放眼未來看到什麼願景啊
作者:
kk9517 (ABo)
2014-10-20 16:15:00沉默的多數
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-10-20 16:15:00沉沒的多數幹嘛不出聲?? 既然是多數 幹嘛還怕小孩
作者:
erectus (直立人)
2014-10-20 16:15:00原來你還活著
作者: battleOGC 2014-10-20 16:16:00
只推小確幸觀點
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-10-20 16:16:00民調個位數的政府代表多數嗎?
作者:
shoun (.............)
2014-10-20 16:16:00陳沖這言論要算多數還少數?
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-10-20 16:17:00作者: gg889g8 (凰) 2014-10-20 16:17:00
所以你跟太陽花比是算少數還多數
作者:
hw1 (hw1)
2014-10-20 16:17:00KMT才是玩石頭的那群孩子
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2014-10-20 16:17:00幹咧 只會打高空講屁話 政府給我們什麼願景 垃圾 襙
作者:
qw75393 (中和張震嶽)
2014-10-20 16:17:00爛比喻!!!
作者: ilric (雪!!!) 2014-10-20 16:17:00
真是白痴,一下提多數一下提規矩
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-20 16:17:00是在比三小 神邏輯
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-10-20 16:17:00
這種咖 亂用<正義>演講的比喻
作者: Klosr 2014-10-20 16:18:00
完全忽略不提太陽花抗議的原因
作者:
haworz (好囧)
2014-10-20 16:18:00馬狗開的車保證壓死12個 再倒下壓死旁邊那個
作者:
widec (☑30cm)
2014-10-20 16:18:00可是陳沖少一點,你才是少數欸。
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2014-10-20 16:18:00用一堆偷渡觀念 完全就假議題 因為一開始假設就錯誤
作者:
hw1 (hw1)
2014-10-20 16:18:00撞上去還會讓火車出軌
作者:
haworz (好囧)
2014-10-20 16:19:00然後kmt就是那12個該死的白癡
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-10-20 16:19:00
.看到有人在鐵道玩,負責轉轍器的人員卻不作為,顆顆
沒錯阿 中天都說只有35個到場小巨人的100%才是真的
這故事令人深思~或許只能選擇撞死這12個不守法的小孩
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-10-20 16:19:00回去演戲好嗎 (誤)
作者:
Jaco05 ( ̄▽ ̄)
2014-10-20 16:19:0087
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:19:00前行政院長竟然會用這種比喻 難怪在任時沒什麼路用
作者:
et134226 (YAMOTO)
2014-10-20 16:19:00KMT才是那個無恥的少數
作者:
getfull (getfull)
2014-10-20 16:19:00廢物就閉嘴吧zz
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-10-20 16:20:00
難不成白痴正義代表多數嗎?
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2014-10-20 16:20:00KMT就是那12個啊 自稱沉默多數
作者: clala 2014-10-20 16:20:00
陳沖你回答下那9.2%的支持度是多數嗎?
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-20 16:21:00這不是德國刑法教科書的例題嗎 亂用
作者:
ganganx (埃阿)
2014-10-20 16:21:00因為政府硬要過共諜服貿 年輕人只好挺身救國
作者: buddar 2014-10-20 16:21:00
連民調都不看的傢伙
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-10-20 16:22:00
廢棄鐵軌也不會讓你把火車轉去那的 哈哈哈哪有人路線改了轉轍器還留著的
作者: scudder98 2014-10-20 16:22:00
老番顛企加賽啦
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-10-20 16:22:00
2
作者: bottony20 (封徵) 2014-10-20 16:22:00
你自己為多數
作者:
ganganx (埃阿)
2014-10-20 16:22:00自古以來推翻暴政的人也幾乎是少數 因為多數人都怕死
作者:
getwild (@@)
2014-10-20 16:23:00幹,你陳沖難道代表多數?
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-20 16:23:00
開去廢棄鐵軌讓全車的人陪葬嗎
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-10-20 16:23:00這什麼爛比喻阿~~~
偏偏kmt還掌有換軌道權利 想害死人民 那我們該怎麼做?
作者:
xwxvc 2014-10-20 16:24:00他這樣講跟中共對我們的態度有啥不一樣
作者: InInIn (低調...) 2014-10-20 16:24:00
2
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-10-20 16:24:00沒有剎車的選項?
馬英九開車 小孩死幾個不是重點 火車會撞車站 知道嗎
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-10-20 16:25:00明知有危險還不停下是誰的錯?
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-20 16:25:00
不過現在車長確實是打算閃那堆違法的讓全車陪葬
作者:
jorden (William)
2014-10-20 16:26:00.........
作者:
cama (Truth)
2014-10-20 16:26:00這傢伙跟水母一樣 靠甲特進到末日列車的上等艙
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-20 16:26:00
就算來500萬人.政府依然覺得還有一千八百萬是支持他們...
作者: skywithfish (廢墟) 2014-10-20 16:26:00
狗官
作者:
cashliu (QQ)
2014-10-20 16:26:00可是院長,開火車的人沒有腦耶
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-10-20 16:27:00那12個孩子才是代表689吧才說完就混了幾個黨工進來
他沒講清楚,這廢棄鐵道上放滿了有毒廢棄物,只有呆子
作者:
kaisin (凱正弦)
2014-10-20 16:28:00抄麥可·桑德爾教授的例子 還舉例的超爛 KMT是只會抄喔
作者:
imdai (Braginski)
2014-10-20 16:28:00?????
作者: society (好忙好忙) 2014-10-20 16:29:00
修公投法啊,這群老人政客整天只會顧自己的利益
才在那玩,而那12個小孩也不是在玩,是知道這條鐵路會
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-20 16:30:00
其實直接問 你代表多數嗎? 就好了,不用跟他爛比喻
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-10-20 16:30:00
抄就算了 還講得不倫不類
作者: jack8759 2014-10-20 16:31:00
好可憐,腦袋不知道裝什麼.......
作者: nepenthes7 2014-10-20 16:32:00
廢物 滾
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-10-20 16:33:00奇怪勒,那你們不會將沉默的多數找出來嗎
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-10-20 16:34:00什麼鬼啊
作者: HNO3 (硝酸) 2014-10-20 16:34:00
9.2支持率的政府 叫做多數嗎?
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-10-20 16:37:00舉例錯誤 現在是馬英九開火車要衝進山谷墜崖 把車上人推向
作者: hundal 2014-10-20 16:37:00
供啥小北七
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-10-20 16:38:00?
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-10-20 16:38:00亡命深淵 別忘了 中华人民共和国和中華民國根本不同國家
作者: nepenthes7 2014-10-20 16:39:00
沉默多數出來啦 黑道的幾百支狗
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-10-20 16:39:00
那你這老頭代表什麼?
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-20 16:39:00陳沖 甲等特考出身
作者: spring00658 2014-10-20 16:39:00
作文0分
作者: mow1982 2014-10-20 16:40:00
609: 我們最民主 我就是正義 其他都是匪類 洩洩
如果當時社會氛圍是不支持的,馬狗政府早就高壓清場了,馬狗動作不敢太大就是有社會壓力
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2014-10-20 16:41:00真的是一群拉基
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2014-10-20 16:41:00爛比喻
作者: tomlintomlin (tom) 2014-10-20 16:41:00
他的例子可以用在黃花崗那幾個小屁孩耶
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2014-10-20 16:41:00什麼不舉 舉哲學問題...這哲學問題也不是要回答這個
作者:
shoun (.............)
2014-10-20 16:42:00其實他比喻不錯 政府是火車駕駛 落單的孩子叫中國 所以
作者: lin821 2014-10-20 16:43:00
比諭錯了 馬英九不守規矩在先 才有後來的小孩要他守規矩
作者:
shoun (.............)
2014-10-20 16:43:00就只能撞那12人
作者: colawei (就是可樂) 2014-10-20 16:43:00
沒人站出來 這些權貴們聽的到弱勢的聲音嗎?
作者:
KevinR (Kevin)
2014-10-20 16:44:00幹你娘
作者: momogo628 (playplay~) 2014-10-20 16:44:00
那你代表什麼??
作者: wayne0120 (wayne) 2014-10-20 16:45:00
9.2%是多數嗎幹您娘
作者:
Gipsie (找回專注和熱情)
2014-10-20 16:45:00濫用!
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-20 16:45:00低能比喻 請直接就學運分子的所為做出你的評論
作者: Gavina (資金管控最重要) 2014-10-20 16:47:00
陳冲就是莊國榮演講中 說台灣是淘氣的傑克 去鬧巨人的中國
作者: Gavina (資金管控最重要) 2014-10-20 16:49:00
不要臉到極點 說馬政府是守法的小孩 9月政爭是守法的小孩?
作者:
chx64 (雪人)
2014-10-20 16:50:00才剛在PI版說而已 良心在哪?
作者: Gavina (資金管控最重要) 2014-10-20 16:50:00
他馬的就是在洗腦 張慶忠是守法的小孩 馬政府最有守法
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-10-20 16:50:00KMT就是那12個孩子
作者: maxn86 2014-10-20 16:51:00
什麼鬼比喻= =
作者:
EX37 (Metal Defender)
2014-10-20 16:51:00夜奔就跩上天啦
作者:
kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)
2014-10-20 16:51:00太陽花即使不是絕對多數 至少也是相對多數好嗎 笨蛋
作者: ericbobo11 (Eric) 2014-10-20 16:52:00
你就繼續傲慢吧。
作者:
kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)
2014-10-20 16:52:00你以為沒表態的都是反對?簡直愚蠢到小學生都不如
作者: Gavina (資金管控最重要) 2014-10-20 16:52:00
9.2酸學運不在體制抗議 馬英九違法亂憲監聽的時候
作者:
sw0203 (sw)
2014-10-20 16:53:00放眼過去沒未來拉!
沒表態就是反對 不就是跟鳥籠公投法一樣嗎 XDDD
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-10-20 16:53:00這邏輯跟馬英九有拼...
作者: lowpk 2014-10-20 16:54:00
KMT不守規矩30秒硬闖,太陽花則是踩煞車,以免台灣撞山
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2014-10-20 16:54:00正線轉側線的轉轍器有電鎖 你又轉不過 工蕭威
作者:
luckyBF (科科)
2014-10-20 16:55:00舉這什麼鳥例子啊?
作者: agronomyman (稀鬆阿賢) 2014-10-20 16:56:00
還不是那1個小孩把12個人趕過去玩 無奈
作者:
bala73 (=3=)
2014-10-20 16:57:00...
作者:
torrot (totoro)
2014-10-20 16:57:00真他媽的濫舉例...
作者: PlayPtt (α+β=γ) 2014-10-20 16:58:00
Q:但他們真的是代表多數嗎? A:YES (惟一正解)
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-10-20 16:58:00還活著喔 狼狽下台還有臉回來演講 真是有夠不要臉
這比喻很有名 但是真理之所在與多數少數一點關係也沒有
作者: crystalskull (雲雀) 2014-10-20 17:01:00
噁爛到極點
作者:
jaceda (白晝)
2014-10-20 17:01:00連聲音都不肯出的就是多數喔,拎娘咧
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-10-20 17:05:00這三小 幹你娘哩
作者: Eric0204 2014-10-20 17:06:00
稅金小偷
作者: kashioshiakb 2014-10-20 17:09:00
陳中:9.2才是多數啦
作者:
jimihsu (j3小)
2014-10-20 17:09:00我記得那時候民調有7成贊成太陽花。難道9%才是多數?????
作者: KennykgmK 2014-10-20 17:11:00
丟人現眼
作者: philtretata 2014-10-20 17:14:00
反對黑箱服貿確確實實是多數 無須陳冲廢言
689是多數嘛?不要忘了沉默的多數1611不支持你
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-10-20 17:14:00狗屁,這個理論根本不是這樣用的
作者: philtretata 2014-10-20 17:15:00
最後一段是在打馬政府耳光嗎?
作者:
jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)
2014-10-20 17:17:00廢棄鐵路更危險吧幹 他腦子有洞嗎
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2014-10-20 17:21:00
要不然開放公投 ?
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 17:21:00
火車開到廢棄軌道,駕駛員去死一死吧
作者: Bruney 2014-10-20 17:21:00
太陽花多數無誤,白色正義9人貝果團才是少數
作者: agong (agong) 2014-10-20 17:26:00
老屁股:年輕人沒優退 因吃不了這麽油
作者:
ewjfd (無經驗可)
2014-10-20 17:29:00牠代表多數嗎?
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-10-20 17:33:00政府官員:白狼才是代表多數心聲
作者: wade59420 (Wade) 2014-10-20 17:34:00
你啥咖
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-10-20 17:35:00
9.2才是要問問自己是否代表多數吧 幹
作者: Gallardo 2014-10-20 17:37:00
太陽花學運明明代表91.6的絕對多數 陳冲傻了?
作者: CutiePie2008 (serenity) 2014-10-20 17:42:00
要不然咧!難道支持度只剩9.2%那個才代表多數?
作者: ponyon (失戀) 2014-10-20 17:45:00
他說的沒錯啊 選舉出來就知道啦 一個月後見真章
作者: yuyukuo0205 2014-10-20 17:48:00
笑面江快跟你一樣被趕下臺了
作者:
sharok (瘋)
2014-10-20 17:50:00陳X 你還是講自己的專業就好
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2014-10-20 17:50:00
他在講三小 這例子有夠爛
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-10-20 17:55:00
老了就退休窩在家 不要再出來丟臉了啦
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-20 17:58:00
KMT正是那些不守規矩在營運路線玩的死小孩 他們眼睛瞎了 沒看到還有更多小朋友根本不會白目到跑去鐵軌玩講得更難聽一點 這批死小孩被火車撞死碾死也剛好而已
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-10-20 18:00:00
他 到底知不知道這個例題從哪裡來的 要討論什麼本質
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-20 18:01:00
太陽花學運跟韓國419學生革命一樣都是保國安民的義舉差別在於419革命成功擊垮李承晚自由黨體制 而太陽花只擋住服貿 需要更大的行動能量才能擊垮KMT
作者: k23729477200 (九曇) 2014-10-20 18:10:00
智障比喻
不代表多數 也代表一定數量至於沉默的人呢? 就只是沉默
作者: taurus512 2014-10-20 18:16:00
那政府派去談判的不是更少數 更不要說有一個被打成匪諜
作者: zarono1 (zaro) 2014-10-20 18:20:00
年底你就知道了
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2014-10-20 18:20:00
拿過兩屆金馬影后就丘上天了?((咦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-20 18:24:00垃圾
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-10-20 18:25:00幹你是白痴自婊嗎?立院的國民黨立委就是那12個小孩啦
作者:
gogoegg (--)
2014-10-20 18:27:00不識字兼沒衛生
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-10-20 18:27:00要人過半才叫多數嗎?你辦一場1200萬人的活動來看看啊
作者:
gogoegg (--)
2014-10-20 18:28:00這是拿來討論效利主義的例子 居然拿來談政治
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-20 18:28:00
可笑的是KMT自認為自己的決策是多數民意 結果立院被佔
作者:
b2858691 (肛棍洩師傅)
2014-10-20 18:29:00先生 你知道甚麼叫緊急避難嗎???
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-20 18:29:00
不爽還花錢請人做民調想嗆NGO 結果做出來民調支持退回是多數 不敢提還在那邊五四三 要人民守法
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-10-20 18:30:00那你代表多數嗎?
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-10-20 18:32:00陳冲是在暗指鐵軌玩耍的那群是K黨信徒嗎....難怪會下台XD
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-20 18:33:00
而罔顧民意 自把自為的 民調低落到不行的那群 還敢自自稱是總統 自稱是多數 整天歪嘴拿著麥克風在搬弄
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-10-20 18:35:00那幹你娘這個9.2%的垃圾政府就代表多數嗎
作者: vic22017 (焦炭) 2014-10-20 18:42:00
桑德斯教授的例子被噁心的人亂用令人感到悲哀
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-10-20 18:47:00馬政府本身就破壞國家體制 還要人民守法 陳沖奴性堅強啊
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-10-20 18:50:00公投啊!