[新聞] 太陽花學運 陳冲:他們代表多數嗎?

作者: picasa (orion78)   2014-10-20 16:12:44
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
行政院前院長陳冲下午在僑務委員會議以「轉輒器的故事」為題演講時質疑,三月太陽花
運動一些看起來多數的人佔領立法院,「但他們真的是代表多數嗎?」如果配合他們的行
為,是否才讓其他人陷於危險?因此做任何決定時,一定要有多層次、多面向、多元素的
思考。
陳冲舉鐵道的轉輒器為例說,有12個小孩在鐵路嬉戲,旁邊另一條廢棄鐵道上也有1個孩
子在玩耍,忽然一列載滿乘客的火車將至,在旁的你是否要扳動轉轍器?第一個想法可能
是為了12個小孩,犧牲1個小孩,但再思考一下,別忘了這是最守規矩的人,他是在廢棄
鐵道上玩,而12個在鐵道上玩的孩子,人數雖多,但不守規矩。
陳冲更進一步質疑,這12個小孩也可能預見風險,當火車駛近的最後1秒全部撤了,如果
當下板動轉轍器,反而害了1個孩子,而且不要忘記,如果火車突然走上廢棄軌道,火車
上的乘客更可能有翻車的危險。陳冲認為,「12個在鐵道上玩的孩子算是多數嗎?特定場
景的多數代表真正的多數嗎?」值得大家深思。
對於現在很多人提到「小確幸」,陳冲不以為然說,「個人可以追求小確幸,但國家不能
追求小確幸,國家的大確幸,才能確保個人的小確幸。」陳冲也說,台灣必須有的國家級
戰略,包括融入國際經貿體系、確保在全球價值鏈的地位,以及避免政治QE(只看短期、
不看長期),這樣的社會是非常危險的,必須放眼未來。(徐珮君/台北報導)
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141020/491140/
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文請注意)
可是陳冲,開火車的是馬英九耶
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-10-20 16:13:00
中肯 亂的都是DPP外圍組織
作者: autumn10395   2014-10-20 16:13:00
他是按摩那個嗎 ?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-20 16:13:00
按摩的是考試院那個
作者: yen1286   2014-10-20 16:13:00
推備註xdd
作者: rickcoo (coo)   2014-10-20 16:13:00
沈默的多數
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-10-20 16:14:00
沉沒的多數
作者: samuelosk (蠢魚)   2014-10-20 16:14:00
陳(二中),滿中二的
作者: yak141 (自由式)   2014-10-20 16:14:00
沉默的多數
作者: Omara (奧瑪)   2014-10-20 16:14:00
可是9.2%肯定不可能是多數
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-10-20 16:14:00
馬英九壓死小孩不夠 接著要過站不停了
作者: KillQB (殺死Q貝)   2014-10-20 16:14:00
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-10-20 16:14:00
這個舉例...
作者: cama (Truth)   2014-10-20 16:14:00
全部備份起來 1129開盤
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-10-20 16:14:00
火車會開到廢棄鐵道 這火車沒問題嗎?
作者: WeAntiTVBS   2014-10-20 16:14:00
李鍾麗小姐 陳末多數先生表示:
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2014-10-20 16:14:00
不守規矩的可是KMT
作者: pftmax (無)   2014-10-20 16:14:00
kmt就是一群不守法的孩子
作者: autumn10395   2014-10-20 16:15:00
喔喔 ! 關中 ??
作者: babeboy   2014-10-20 16:15:00
開車的是馬囧就不用擔心了 保證通殺
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-10-20 16:15:00
我們是乘客,政客才是在玩的小孩,爛比喻!
作者: akida (柳伊捷)   2014-10-20 16:15:00
陳沖 少一點
作者: Shift2 (小老鼠)   2014-10-20 16:15:00
每個都在放眼未來 我們放眼未來看到什麼願景啊
作者: kk9517 (ABo)   2014-10-20 16:15:00
沉默的多數
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-10-20 16:15:00
沉沒的多數幹嘛不出聲?? 既然是多數 幹嘛還怕小孩
作者: erectus (直立人)   2014-10-20 16:15:00
原來你還活著
作者: dreamwork112 (dreamwork)   2014-10-20 16:16:00
哪來這麼多如果
作者: battleOGC   2014-10-20 16:16:00
只推小確幸觀點
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-10-20 16:16:00
沉沒的多數……站出來才是硬道理
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-10-20 16:16:00
沉沒的多數:擋到我們上班了 全部都壓一壓
作者: m1432012165 (翔)   2014-10-20 16:16:00
廢論
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-10-20 16:16:00
民調個位數的政府代表多數嗎?
作者: shoun (.............)   2014-10-20 16:16:00
陳沖這言論要算多數還少數?
作者: tzenyachin ( 今天就休息吧)   2014-10-20 16:17:00
陳衝哪位?
作者: johney719 (揪泥)   2014-10-20 16:17:00
爛比喻
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-10-20 16:17:00
他是抄這個啦 http://youtu.be/F55hENwye5Q
作者: gg889g8 (凰)   2014-10-20 16:17:00
所以你跟太陽花比是算少數還多數
作者: hw1 (hw1)   2014-10-20 16:17:00
KMT才是玩石頭的那群孩子
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-20 16:17:00
幹咧 只會打高空講屁話 政府給我們什麼願景 垃圾 襙
作者: qw75393 (中和張震嶽)   2014-10-20 16:17:00
爛比喻!!!
作者: ilric (雪!!!)   2014-10-20 16:17:00
真是白痴,一下提多數一下提規矩
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-20 16:17:00
是在比三小 神邏輯
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-20 16:17:00
這種咖 亂用<正義>演講的比喻
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-10-20 16:18:00
9.2才是多數好嗎
作者: Klosr   2014-10-20 16:18:00
完全忽略不提太陽花抗議的原因
作者: haworz (好囧)   2014-10-20 16:18:00
馬狗開的車保證壓死12個 再倒下壓死旁邊那個
作者: widec (☑30cm)   2014-10-20 16:18:00
可是陳沖少一點,你才是少數欸。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-20 16:18:00
用一堆偷渡觀念 完全就假議題 因為一開始假設就錯誤
作者: rofellosx (鏖)   2014-10-20 16:18:00
...
作者: redflower5 (redflower5)   2014-10-20 16:18:00
.............
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-10-20 16:18:00
沉默的多數
作者: hw1 (hw1)   2014-10-20 16:18:00
撞上去還會讓火車出軌
作者: haworz (好囧)   2014-10-20 16:19:00
然後kmt就是那12個該死的白癡
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-10-20 16:19:00
.看到有人在鐵道玩,負責轉轍器的人員卻不作為,顆顆
作者: tws80531 (小小書僮)   2014-10-20 16:19:00
沒錯阿 中天都說只有35個到場小巨人的100%才是真的
作者: ps124125288 (ptt)   2014-10-20 16:19:00
這故事令人深思~或許只能選擇撞死這12個不守法的小孩
作者: aqsss (5566得第一)   2014-10-20 16:19:00
回去演戲好嗎 (誤)
作者: Jaco05 ( ̄▽ ̄)   2014-10-20 16:19:00
87
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 16:19:00
前行政院長竟然會用這種比喻 難怪在任時沒什麼路用
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-10-20 16:19:00
KMT才是那個無恥的少數
作者: getfull (getfull)   2014-10-20 16:19:00
廢物就閉嘴吧zz
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-10-20 16:20:00
難不成白痴正義代表多數嗎?
作者: photoshark (photoshark)   2014-10-20 16:20:00
所以你們就代表多數?自以為
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-20 16:20:00
KMT就是那12個啊 自稱沉默多數
作者: lockbolt (l234)   2014-10-20 16:20:00
連這麼老梗的故事都是抄的 沒救了
作者: EvilisGood (Hustler)   2014-10-20 16:20:00
幹 公投呀 糙你媽
作者: clala   2014-10-20 16:20:00
陳沖你回答下那9.2%的支持度是多數嗎?
作者: GriefSeed (阿二)   2014-10-20 16:20:00
少數霸凌多數
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-10-20 16:21:00
好恐怖的白痴喔,竟然覺得小孩在鐵道上玩是守規矩的
作者: jason1992999 (茲班牙)   2014-10-20 16:21:00
沉沒的多數
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-10-20 16:21:00
多數要尊重少數 不是嗎?
作者: senior (希尼爾)   2014-10-20 16:21:00
這不是德國刑法教科書的例題嗎 亂用
作者: ganganx (埃阿)   2014-10-20 16:21:00
因為政府硬要過共諜服貿 年輕人只好挺身救國
作者: buddar   2014-10-20 16:21:00
連民調都不看的傢伙
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-10-20 16:21:00
zzz
作者: magic999 (小虎)   2014-10-20 16:21:00
不管多正常的人,只要進過行政院當官都變腦殘
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-20 16:22:00
廢棄鐵軌也不會讓你把火車轉去那的 哈哈哈哪有人路線改了轉轍器還留著的
作者: scudder98   2014-10-20 16:22:00
老番顛企加賽啦
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-10-20 16:22:00
2
作者: bottony20 (封徵)   2014-10-20 16:22:00
你自己為多數
作者: ganganx (埃阿)   2014-10-20 16:22:00
自古以來推翻暴政的人也幾乎是少數 因為多數人都怕死
作者: featherable (不難過)   2014-10-20 16:22:00
陳冲(冲不用改) 鐵軌是在比喻什麼鬼啊
作者: getwild (@@)   2014-10-20 16:23:00
幹,你陳沖難道代表多數?
作者: groundmon (JJ)   2014-10-20 16:23:00
大多人民按規矩 少數kmt不守規矩
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-10-20 16:23:00
開去廢棄鐵軌讓全車的人陪葬嗎
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-10-20 16:23:00
這什麼爛比喻阿~~~
作者: groundmon (JJ)   2014-10-20 16:24:00
偏偏kmt還掌有換軌道權利 想害死人民 那我們該怎麼做?
作者: xwxvc   2014-10-20 16:24:00
他這樣講跟中共對我們的態度有啥不一樣
作者: InInIn (低調...)   2014-10-20 16:24:00
2
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-10-20 16:24:00
沒有剎車的選項?
作者: wake7078 (KK)   2014-10-20 16:24:00
馬英九開車 小孩死幾個不是重點 火車會撞車站 知道嗎
作者: xzeertacat (BlueCat)   2014-10-20 16:24:00
來得及轉嗎? 三方一起死吧 ㄏㄏ
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-10-20 16:25:00
明知有危險還不停下是誰的錯?
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-10-20 16:25:00
不過現在車長確實是打算閃那堆違法的讓全車陪葬
作者: lifehunter (壟天)   2014-10-20 16:26:00
還在死鴨子嘴硬打死不認錯 永遠都是they的錯
作者: jorden (William)   2014-10-20 16:26:00
.........
作者: cama (Truth)   2014-10-20 16:26:00
這傢伙跟水母一樣 靠甲特進到末日列車的上等艙
作者: syk1104 (ONENO)   2014-10-20 16:26:00
就算來500萬人.政府依然覺得還有一千八百萬是支持他們...
作者: skywithfish (廢墟)   2014-10-20 16:26:00
狗官
作者: cashliu (QQ)   2014-10-20 16:26:00
可是院長,開火車的人沒有腦耶
作者: smallfinger (厭倦)   2014-10-20 16:26:00
偷哈佛學者的梗~正義:一場思辨之旅的例子
作者: theophilus (EJLi)   2014-10-20 16:26:00
火車開往懸崖還不擋?
作者: ufo15526368   2014-10-20 16:26:00
一樓中肯
作者: kid725 (凱道基德)   2014-10-20 16:27:00
那12個孩子才是代表689吧才說完就混了幾個黨工進來
作者: ted010573 (泰德鳥)   2014-10-20 16:28:00
他沒講清楚,這廢棄鐵道上放滿了有毒廢棄物,只有呆子
作者: kaisin (凱正弦)   2014-10-20 16:28:00
抄麥可·桑德爾教授的例子 還舉例的超爛 KMT是只會抄喔
作者: imdai (Braginski)   2014-10-20 16:28:00
?????
作者: society (好忙好忙)   2014-10-20 16:29:00
修公投法啊,這群老人政客整天只會顧自己的利益
作者: ted010573 (泰德鳥)   2014-10-20 16:29:00
才在那玩,而那12個小孩也不是在玩,是知道這條鐵路會
作者: penny1119 (cwhan)   2014-10-20 16:30:00
老人政客趕快歸天吧
作者: idevil666 (devil666)   2014-10-20 16:30:00
翹班摸魚按摩的
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-10-20 16:30:00
其實直接問 你代表多數嗎? 就好了,不用跟他爛比喻
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-20 16:30:00
抄就算了 還講得不倫不類
作者: ted010573 (泰德鳥)   2014-10-20 16:30:00
通向斷崖所以挺身阻止,可惜火車主人想詐領保險金
作者: jack8759   2014-10-20 16:31:00
好可憐,腦袋不知道裝什麼.......
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-10-20 16:31:00
這不是號稱財經內閣結果還是沒振興經濟的前部長嗎
作者: a31670323 (小龜^^)   2014-10-20 16:31:00
有種公投啦屁話一堆
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2014-10-20 16:32:00
能讓50萬人站出來不叫多數,你老頭能叫幾個出來?
作者: nepenthes7   2014-10-20 16:32:00
廢物 滾
作者: guitarmoon (喝吧喝吧!)   2014-10-20 16:32:00
幹你娘的智障
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-10-20 16:32:00
廢物一個,那你的多數怎不出來。
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-10-20 16:33:00
所以,張匪諜能代表多數嗎?
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-10-20 16:33:00
奇怪勒,那你們不會將沉默的多數找出來嗎
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2014-10-20 16:34:00
什麼鬼啊
作者: HNO3 (硝酸)   2014-10-20 16:34:00
9.2支持率的政府 叫做多數嗎?
作者: kanzerbee (伏羲氏 已知用火)   2014-10-20 16:35:00
你誰啊 過氣老頭
作者: rei410553 (關渡張翼德)   2014-10-20 16:35:00
果然加入KMT的 不是頭腦有問題 就是道德淪喪
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-10-20 16:37:00
舉例錯誤 現在是馬英九開火車要衝進山谷墜崖 把車上人推向
作者: hundal   2014-10-20 16:37:00
供啥小北七
作者: behigher (比海爾)   2014-10-20 16:38:00
9.2是多數?
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2014-10-20 16:38:00
故事還抄襲michael sandel 根本ㄏㄏ
作者: skyringcha   2014-10-20 16:38:00
這麼大了還只會耍嘴皮,那你告訴我誰是多數?
作者: smonkey (平均值之下)   2014-10-20 16:38:00
?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-10-20 16:38:00
亡命深淵 別忘了 中华人民共和国和中華民國根本不同國家
作者: nepenthes7   2014-10-20 16:39:00
沉默多數出來啦 黑道的幾百支狗
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-10-20 16:39:00
那你這老頭代表什麼?
作者: OLM (歐買尬得)   2014-10-20 16:39:00
陳沖 甲等特考出身
作者: spring00658   2014-10-20 16:39:00
作文0分
作者: mow1982   2014-10-20 16:40:00
609: 我們最民主 我就是正義 其他都是匪類 洩洩
作者: r107620966 (Survivor)   2014-10-20 16:40:00
如果當時社會氛圍是不支持的,馬狗政府早就高壓清場了,馬狗動作不敢太大就是有社會壓力
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-10-20 16:41:00
真的是一群拉基
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-10-20 16:41:00
爛比喻
作者: tomlintomlin (tom)   2014-10-20 16:41:00
他的例子可以用在黃花崗那幾個小屁孩耶
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2014-10-20 16:41:00
什麼不舉 舉哲學問題...這哲學問題也不是要回答這個
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-20 16:41:00
冲哥
作者: rockheart (優しい風 )   2014-10-20 16:42:00
3小
作者: shoun (.............)   2014-10-20 16:42:00
其實他比喻不錯 政府是火車駕駛 落單的孩子叫中國 所以
作者: lin821   2014-10-20 16:43:00
比諭錯了 馬英九不守規矩在先 才有後來的小孩要他守規矩
作者: shoun (.............)   2014-10-20 16:43:00
就只能撞那12人
作者: colawei (就是可樂)   2014-10-20 16:43:00
沒人站出來 這些權貴們聽的到弱勢的聲音嗎?
作者: KevinR (Kevin)   2014-10-20 16:44:00
幹你娘
作者: momogo628 (playplay~)   2014-10-20 16:44:00
那你代表什麼??
作者: wayne0120 (wayne)   2014-10-20 16:45:00
9.2%是多數嗎幹您娘
作者: Gipsie (找回專注和熱情)   2014-10-20 16:45:00
濫用!
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-20 16:45:00
低能比喻 請直接就學運分子的所為做出你的評論
作者: userpeter (smallmin)   2014-10-20 16:46:00
他在說什麼啊? = =
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-10-20 16:47:00
陳冲就是莊國榮演講中 說台灣是淘氣的傑克 去鬧巨人的中國
作者: Beckhung (足球人生)   2014-10-20 16:48:00
虎扯一通
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-10-20 16:49:00
不要臉到極點 說馬政府是守法的小孩 9月政爭是守法的小孩?
作者: ufo15526368   2014-10-20 16:49:00
可能要考慮犧牲這十二條小確幸的屁孩 +1
作者: kukukunew (淺水專用)   2014-10-20 16:49:00
這很有名的比喻 竟然一堆人喊爛...
作者: chx64 (雪人)   2014-10-20 16:50:00
才剛在PI版說而已 良心在哪?
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-10-20 16:50:00
他馬的就是在洗腦 張慶忠是守法的小孩 馬政府最有守法
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-10-20 16:50:00
KMT就是那12個孩子
作者: maxn86   2014-10-20 16:51:00
什麼鬼比喻= =
作者: tim19871026 (硍!)   2014-10-20 16:51:00
這個狗民黨叫代表多數?
作者: EX37 (Metal Defender)   2014-10-20 16:51:00
夜奔就跩上天啦
作者: Ommmmmm5566 (結衣老公星野源(平匡先生)   2014-10-20 16:51:00
陳(沖少一點)
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-20 16:51:00
太陽花即使不是絕對多數 至少也是相對多數好嗎 笨蛋
作者: ericbobo11 (Eric)   2014-10-20 16:52:00
你就繼續傲慢吧。
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-20 16:52:00
你以為沒表態的都是反對?簡直愚蠢到小學生都不如
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-10-20 16:52:00
9.2酸學運不在體制抗議 馬英九違法亂憲監聽的時候
作者: sw0203 (sw)   2014-10-20 16:53:00
放眼過去沒未來拉!
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-10-20 16:53:00
沒表態就是反對 不就是跟鳥籠公投法一樣嗎 XDDD
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-10-20 16:53:00
這邏輯跟馬英九有拼...
作者: lowpk   2014-10-20 16:54:00
KMT不守規矩30秒硬闖,太陽花則是踩煞車,以免台灣撞山
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2014-10-20 16:54:00
正線轉側線的轉轍器有電鎖 你又轉不過 工蕭威
作者: luckyBF (科科)   2014-10-20 16:55:00
舉這什麼鳥例子啊?
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-10-20 16:56:00
舊式天龍人就繼續擺這種嘴臉阿,總有一天被推翻
作者: agronomyman (稀鬆阿賢)   2014-10-20 16:56:00
還不是那1個小孩把12個人趕過去玩 無奈
作者: bala73 (=3=)   2014-10-20 16:57:00
...
作者: torrot (totoro)   2014-10-20 16:57:00
真他媽的濫舉例...
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2014-10-20 16:58:00
Q:但他們真的是代表多數嗎? A:YES (惟一正解)
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-10-20 16:58:00
還活著喔 狼狽下台還有臉回來演講 真是有夠不要臉
作者: vicklin   2014-10-20 16:58:00
這比喻很有名 但是真理之所在與多數少數一點關係也沒有
作者: crystalskull (雲雀)   2014-10-20 17:01:00
噁爛到極點
作者: jaceda (白晝)   2014-10-20 17:01:00
連聲音都不肯出的就是多數喔,拎娘咧
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2014-10-20 17:05:00
這三小 幹你娘哩
作者: Eric0204   2014-10-20 17:06:00
稅金小偷
作者: kashioshiakb   2014-10-20 17:09:00
陳中:9.2才是多數啦
作者: passbyer (流浪漢)   2014-10-20 17:09:00
垃圾 你他媽的不要領我繳的稅金阿!
作者: jimihsu (j3小)   2014-10-20 17:09:00
我記得那時候民調有7成贊成太陽花。難道9%才是多數?????
作者: KennykgmK   2014-10-20 17:11:00
丟人現眼
作者: sinohara (kinu)   2014-10-20 17:11:00
這人該被殺死鳥丟馬桶
作者: philtretata   2014-10-20 17:14:00
反對黑箱服貿確確實實是多數 無須陳冲廢言
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-10-20 17:14:00
689是多數嘛?不要忘了沉默的多數1611不支持你
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-20 17:14:00
狗屁,這個理論根本不是這樣用的
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2014-10-20 17:15:00
陳中二拿正義的例子 自以為正義
作者: philtretata   2014-10-20 17:15:00
最後一段是在打馬政府耳光嗎?
作者: pz5202 (tata)   2014-10-20 17:17:00
KMT不倒,台灣不會好!-拒投KMT運動!http://ppt.cc/s4b-
作者: jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)   2014-10-20 17:17:00
廢棄鐵路更危險吧幹 他腦子有洞嗎
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2014-10-20 17:21:00
要不然開放公投 ?
作者: yak141 (自由式)   2014-10-20 17:21:00
火車開到廢棄軌道,駕駛員去死一死吧
作者: poplance   2014-10-20 17:21:00
神爛比喻
作者: TohmaMiyuki (塔馬美由紀)   2014-10-20 17:21:00
廢物狗種去死吧
作者: Bruney   2014-10-20 17:21:00
太陽花多數無誤,白色正義9人貝果團才是少數
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-10-20 17:26:00
要不然白洨精液是多數? XD
作者: agong (agong)   2014-10-20 17:26:00
老屁股:年輕人沒優退 因吃不了這麽油
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2014-10-20 17:27:00
火車要衝下懸崖了
作者: YuenYang5566   2014-10-20 17:29:00
好無關的例子喔
作者: ewjfd (無經驗可)   2014-10-20 17:29:00
牠代表多數嗎?
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-10-20 17:33:00
政府官員:白狼才是代表多數心聲
作者: wade59420 (Wade)   2014-10-20 17:34:00
你啥咖
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-10-20 17:35:00
9.2才是要問問自己是否代表多數吧 幹
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2014-10-20 17:36:00
作者: Gallardo   2014-10-20 17:37:00
太陽花學運明明代表91.6的絕對多數 陳冲傻了?
作者: CutiePie2008 (serenity)   2014-10-20 17:42:00
要不然咧!難道支持度只剩9.2%那個才代表多數?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-10-20 17:44:00
供三小
作者: ponyon (失戀)   2014-10-20 17:45:00
他說的沒錯啊 選舉出來就知道啦 一個月後見真章
作者: Syffence   2014-10-20 17:47:00
689才是那12個小孩啊 正蠢才
作者: yuyukuo0205   2014-10-20 17:48:00
笑面江快跟你一樣被趕下臺了
作者: sharok (瘋)   2014-10-20 17:50:00
陳X 你還是講自己的專業就好
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2014-10-20 17:50:00
他在講三小 這例子有夠爛
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-10-20 17:55:00
老了就退休窩在家 不要再出來丟臉了啦
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-10-20 17:58:00
KMT正是那些不守規矩在營運路線玩的死小孩 他們眼睛瞎了 沒看到還有更多小朋友根本不會白目到跑去鐵軌玩講得更難聽一點 這批死小孩被火車撞死碾死也剛好而已
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-10-20 18:00:00
他 到底知不知道這個例題從哪裡來的 要討論什麼本質
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-10-20 18:01:00
太陽花學運跟韓國419學生革命一樣都是保國安民的義舉差別在於419革命成功擊垮李承晚自由黨體制 而太陽花只擋住服貿 需要更大的行動能量才能擊垮KMT
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-10-20 18:09:00
要萬人響應 九人到場的藍色爭議檸檬才代表多數喔
作者: k23729477200 (九曇)   2014-10-20 18:10:00
智障比喻
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2014-10-20 18:11:00
不代表多數 也代表一定數量至於沉默的人呢? 就只是沉默
作者: taurus512   2014-10-20 18:16:00
那政府派去談判的不是更少數 更不要說有一個被打成匪諜
作者: DRAGON0324 ( )   2014-10-20 18:18:00
一開頭就直接對號入坐
作者: zarono1 (zaro)   2014-10-20 18:20:00
年底你就知道了
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2014-10-20 18:20:00
拿過兩屆金馬影后就丘上天了?((咦
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-10-20 18:24:00
垃圾
作者: tokyoto (東京京都)   2014-10-20 18:25:00
幹你是白痴自婊嗎?立院的國民黨立委就是那12個小孩啦
作者: jamesadobe (阿詹)   2014-10-20 18:26:00
要說教也請用功些,那是三小比喻?
作者: gogoegg (--)   2014-10-20 18:27:00
不識字兼沒衛生
作者: tokyoto (東京京都)   2014-10-20 18:27:00
要人過半才叫多數嗎?你辦一場1200萬人的活動來看看啊
作者: gogoegg (--)   2014-10-20 18:28:00
這是拿來討論效利主義的例子 居然拿來談政治
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-10-20 18:28:00
可笑的是KMT自認為自己的決策是多數民意 結果立院被佔
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2014-10-20 18:29:00
先生 你知道甚麼叫緊急避難嗎???
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-10-20 18:29:00
不爽還花錢請人做民調想嗆NGO 結果做出來民調支持退回是多數 不敢提還在那邊五四三 要人民守法
作者: Jimmywin (Dilemma)   2014-10-20 18:30:00
那你代表多數嗎?
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-10-20 18:32:00
陳冲是在暗指鐵軌玩耍的那群是K黨信徒嗎....難怪會下台XD
作者: stevenkuo (Stev)   2014-10-20 18:32:00
有種公投啊
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-10-20 18:33:00
而罔顧民意 自把自為的 民調低落到不行的那群 還敢自自稱是總統 自稱是多數 整天歪嘴拿著麥克風在搬弄
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-10-20 18:35:00
那幹你娘這個9.2%的垃圾政府就代表多數嗎
作者: geraldwang (白帥帥)   2014-10-20 18:35:00
意思是 當年倒扁的紅杉軍也不能代表多數囉
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-10-20 18:42:00
9.2代表多數 幹你娘
作者: vic22017 (焦炭)   2014-10-20 18:42:00
桑德斯教授的例子被噁心的人亂用令人感到悲哀
作者: ZIQQ001 (大當家)   2014-10-20 18:47:00
馬政府本身就破壞國家體制 還要人民守法 陳沖奴性堅強啊
作者: vcx530 (vcx530)   2014-10-20 18:50:00
公投啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com