Re: [爆卦] 陳亭妃質詢文化部補助中國劇團在中國演出

作者: ronlee543 (..)   2014-10-20 20:44:51
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
: 我真的蠻看不起每次自稱公民團體
: 自稱什麼要透明化
: 可是拿出來的影片
: 卻經過一堆剪接
: 把別人的解釋完全剪掉
: 只留下質疑的過程
: 這樣算什麼討論?????????
: 所以我看不起你們這種公民團體
: 連基本的事實呈現都不懂
: 只知道剪接偏頗的部分誤導民眾
: 這裡是我去翻立法院網站找半天找到的完整錄影
: http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/77116/300K
: 有興趣的自己看
我有興趣,想看看龍部長怎麼接受質詢。
之前好像沒看過這位龍大部長接受質詢。
完看之後只有更氣而已。尤其看到第10、11分鐘。
大概10分10秒開始。
龍部長:陳委員,您可不可以再說清楚一點。
您剛剛說我們用泥土化的政策的預算去補助大陸的劇團嗎?陳委員
陳婷妃:(手拿著一本資料)這裡。
龍部長:您剛剛是這麼說的嗎?
陳婷妃:沒錯。
龍部長:陳委員
陳婷妃:來 (開始秀資料)
龍部長:陳委員(調高音量),您剛剛是不是說,我們用泥土化的預算,
陳婷妃:(你看嘛)
龍部長:去補助大陸的劇團?您剛剛這樣講嗎?
(我:人家就拿了資料示意給妳看,先是說了「這裡」。後來又說「沒錯」
龍部長是耳朵有問題嗎?)
陳婷妃:妳聽我說
龍部長:您剛剛是這樣說嗎?
(我咧X林X咧)
陳婷妃:妳聽我說。
龍部長:請說。
陳婷妃:妳沒有聽懂,妳就聽我說。
龍部長:請說。
陳婷妃:這一本,來,我們的那個全部發下去。
這一本是文化部給我的資料。現在部長說如果是的話她要下台喔。
所以這是非常嚴重的喔。這一本,文化部103年10月9號…」
龍長部又插話:「陳委員,您要不要把話說清楚」
(我:就正在講了,龍部長是在盧什麼?)
陳婷妃:10月9號…(話還在講)
龍部長:陳委員
(我:人家正在講,一直陳委員陳委員?)
陳婷妃:文化部推動泥土化政策及…(懶的打了,細目名稱,此時話還在講)
龍部長:陳委員,你剛剛是不是說,我們用泥土化政策的預算去補助大陸的劇團?
陳婷妃:(秀資料)來,這裡
龍部長:陳委員
陳婷妃:妳聽我說嘛
龍部長:我在請教您
victor3099,你說說看啊,你說說看,是誰在跳針?
說真的,我過去都不喜歡立委用盛氣凌人的口氣,咄咄逼人在那邊質詢官員。
尤其是民進黨。總是覺得這樣會把票嚇跑。
但是這次陳婷妃的口氣,出乎意外的,很平和。
倒是龍應台不斷跳針
陳婷妃正在念書面上的資料,泥土化政策補助……
龍部長居然還可以一直不斷的反問,您剛剛說的是不是泥土化政策。
後面龍應台再補一句「陳委員,我們補助的是我們的玉劇團到上海演出」
到上海演出就不是在台灣下鄉了啊,幹。
==========================
另外龍部長說:「我負責的對象是全體國民,不是對您負責」
按照憲法第57條,行政院對立法院負責,
行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。
立法委員在開會時有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
所有政府官員都應該對國民負責沒錯。
但是在實際運作上,行政院對立法院負責是正解。
立法委員依憲法職權質詢文化部,
這部長卻說什麼她「對全體國民負責,不對立法委員負責」。
意思是文化部可以不甩立法委員?
我咧幹XX咧
: 13分後龍部長也解釋了
龍部長解釋說,是”支援”。
我很好奇,怎麼支援?坐飛機要不要錢?住宿、吃飯?
還是文化部有演員,去支援演出?真會凹
後面時間到,陳婷妃下台了,龍部長繼續說什麼培育人材。
這就是把買醬油的錢拿去買醋了啊!!!!!
不過陳婷妃好像從頭到尾沒有提到金額。
陳婷妃,妳就不要給我漏氣搞烏龍。
: 但是公民團體卻完全無視??????????????????????????????????????????????????
: 還故意剪掉
: 今天龍部長說的有沒有道理
: 是另外一回事
: 但你們今天至少把東西全部攤開給大家討論阿
: 只會剪接???????????????????????????????????
: P.S
: 懶得看影片的 我補一下龍部長的解釋
: 他說補助大陸團體的部分是立委看錯
: 資料上面顯示的是我們劇團去支援他們演出
: 而台灣自己的劇團到大陸演出的確有補助
: 他理由是這是增加台灣劇團曝光率和人才培育
: 有沒有道理你們可以自己討論 但不要掩蓋事實好不好?
作者: kingfly (王飛)   2014-10-20 20:46:00
太深色 看不清楚
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2014-10-20 20:49:00
光是編預算補助中國劇團在中國演出,就是大錯特錯了
作者: agner (愛的力量)   2014-10-20 20:50:00
龍應台的回答本身就有問題,質疑錯也不會改變這個事實
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-10-20 20:52:00
就專款專用,龍應台連這個都不懂嗎?還是故意聽不懂?他媽的龍應台還有臉以文人自居,當官當到得了官癌,一副傲慢高高在上的樣子,結果陽光法案到自己身上就轉彎,以前批評陳水扁民調太低應該下台,遇到馬英九就不算數,這什麼標準?什麼文化部長根本是文化垃圾
作者: rotusea (M.Y.)   2014-10-20 20:59:00
你期待牲畜講人話?從來就只是中國國民黨養的狗,要是會說人話,那真該抓去解剖研究一下
作者: terry1020 (靈界偵探)   2014-10-20 21:09:00
有文化部長比龍應台更垃圾的嗎?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-20 21:20:00
推 一直跳針用看的就好煩了
作者: bubblet (泡泡)   2014-10-20 21:36:00
當文人連羞恥心都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com