笑死人！你的論點一堆矛盾之處
一、白袍在現今社會，真的全然是道德光環的象徵嗎？
人民對白色巨塔，有多少人充斥著不信任感的印象？
柯文哲光憑一個白袍，就可以襲捲民心？
二、柯Ｐ對核電議題的看法，
那個新聞在本板，是沒有被推爆
正反意見各半的文章，
因為現在也有不少民眾對於電力斷炊存在疑慮
所以民眾有因為他是柯醫師，他說什麼就立刻買單嗎？沒有嘛！
三、葉克膜、急診後送病房、器捐制度
這幾個柯Ｐ規劃過的制度，的確只在醫院適用，不是市政府適用
但是，人們之所以會拿這些出來談論，
只是當成【柯Ｐ身為一個企劃管理者】的適格性
而不是因為【他很會裝葉克膜】所以可以當市長
四、柯文哲不只一次說公開透民，開放政府，全民參與
哪來的專家獨斷？
但如果採納爛政策，出包了，柯文哲還是要負責
練練邏輯吧！
※ 引述《Achivier (Celling)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KHItEIh ]
: 作者: Achivier (Celling) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論]投柯之前～先談談專家政治的利弊
: 時間: Mon Oct 20 23:44:12 2014
: 如題
: 小時候，常常聽老師說「知識就是力量」
: 當然那時候總是聽聽就過了，沒想太多
: 但技術的掌握者逐漸掌控這個社會的事實
: 並不會因為我們的無知而消失，而是會像溫水煮青蛙
: 在不知不覺間佔據了社會的重要位置，然後壟斷
: 沒錯，就是「壟斷」，有別於以往的土地壟斷/資本壟斷
: 現在是個技術壟斷的時代，就好像這次柯Ｐ的醫療帳戶事件一樣
: 很多人覺得奇怪，為什麼Mg149越看越像個最佳舉球手？
: 連勝文打的軟軟的，毫無著力點。
: 柯Ｐ的民調不跌反升，坑殺一票藍藍空軍
: 很多人說這就是柯Ｐ的個人“魅力”，然後露出嚮往的表情
: 的確，在大選前營造神格化的人物的確是最快的造勢手法
: 於是各種「有理有據」的新聞就被炮製出來了
: 斗大的標題「柯文哲竹中榜首」「柯醫師國考全國第一」
: 這在我們一個教育掛帥的國家當中，的確勝過任何宗教領袖
: 信眾們對柯Ｐ這次的帳戶事件，不表示懷疑與猜測
: 就來自於他們的「不理解」
: 這讓我想到了一個親戚，他在投資分析師的建議下買了霸菱金磚四國%&$*&%基金
: 其實他連那些國家是做什麼的都不知道，這種親戚我相信鄉民也有很多
: 但你不理財，財不理你，將一切託付給理專，最後的結果fund版多的是
: 台灣人太依賴「專家專業」，造成的效應就是大家都懶得去關切太複雜的事
: 就連懶人包，常常都懶得看完。
: 這讓我想到一部電影「分歧者」，裡面密謀奪權的「理智派」最後差一點
: 就要顛覆「克己派」的政權，最後卻被分歧者搞掉
: （裡頭讓我覺得有趣的事是美國人居然認為執政者是克己派ＸＤ）
: 但這部小說探討的核心不外乎「專家」的危險。
: 我們害怕機器人獲得智能，但卻不害怕已經有智能又聰明的真人。
: 這個現象相當有趣。
: 離題了，公民獨木舟的護航者們最愛講的就是葉克膜權威，除了他誰也不會
: 因為他很強，強暴了，更難能可貴的就是他那一身白袍還有無上的“道德光環”
: 這不就是社會學韋伯大師說的「賢王的特質」嗎？
: 這件事情我想了想，的確，還真的是捨他其誰...
: 我唯一能想到的例子就是核能發電了吧
: 幾乎百利而無一害，污染最低，科技最高...
: 前提是只要他不要爆炸..........