1.媒體來源:
獨立媒體 http://www.inmediahk.net/
原文來自New York Timeshttp://tinyurl.com/krsvbra
2.完整新聞標題/內文:
由北京委任的香港行政長官梁振英，於星期一晚間表示，由公開選舉取得最多票數選出他
的繼任人是不可接受的，因為這樣會導致較窮的市民成為主導政治的聲音。
梁振英在處理已歷時超過三星期的民主示威時，提出這個警告。他承認很多示威者因為香
港缺乏社會階級流動和樓價過高而感到憤怒，但他強調民粹壓力是他抗拒示威者訴求的重
要原因。
他堅定地維護北京的立場，表示他的繼任人必須由有「廣泛代表性」的提名委員會篩選，
從而可讓下一任行政長官抵禦公眾壓力，避免成為福利國家的模式，亦可讓政府實施對商
家更有友善的政策，從而處理經濟不公的問題。
梁振英的直率評論，似乎反映香港精英的普遍看法，認為不能信任一般大眾管治這個城市
的能力。他的論點，有可能會招致民主反對派新一波的批評，再次燃起尤其因對經濟不滿
而由年輕一代帶動的街頭抗爭，要求改變香港的政治未來。
在電視直播政府與學生領袖對話的前夕，他作此番言論，顯示他在捍衛與一般市民對立的
政治制度。
梁振英說，若「你去看『廣泛代表性』的意思，這不是以數字來衡他說：「你要盡量照顧
香港各階層，若這完全是數字遊戲，由多數人決定，你一定會爭取月入低於1800美元那半
數香港人的支持。」
他續道：「這樣，你最後的政治政策，亦會傾斜到這部份人。」
多數獲中國共產黨領導肯定的梁振英，表示補救社會不滿的方法，應從擴大房屋供應和刺
激經濟增長著手，方可解決社會階層向上流動停滯不前的問題。他強調維持香港商界精英
信心的重要，並指出四份一世紀前草擬的香港基本法，目標實為維持商界信心，抵抗公眾
要求歐洲式福利國家體制的壓力。
禮賓府裡有大面積的花園，俯瞰可見香港市中心，過去超過一世紀一直為英國委任的港督
官邸，直至1997年香港主權移交中國，現成為香港行政長官的官邸。因房地產交易而有數
百萬美元進帳的梁振英，就在禮賓府的水晶吊燈下，說了這一番話。
梁振英說，禮賓府最近進行過改建，好讓他和他的高級助手在示威者圍攻他的政府總部辦
公室時，可以在此工作。就禮賓府改動工程的決定「我們沒有絲毫延遲」，這讓香港的高
官們可以對示威者更顯忍耐。
梁振英在2012年獲1200人的選舉委員會選出，批評者指出這個選舉委員會大部份議席皆由
北京支持者把持。但是，梁振英表示這也符合基本法的「廣泛代表性」定義，因為選舉委
員會成員來自不同經濟界別、專業界別、宗教團體及社會其他階層。
梁振英舉例說，為了爭取當選行政長官，他極力爭取其中20名由體育教練和其他體壇界別
選出的選舉委員支持。「如果這是完全普及的選舉」，即一人一票，「我就不會花這麼多
時間與體育界的成員傾談，他們不會在我的雷達範圍內。」
他也再次提出他的政府和北京對街頭示威有「外國勢力」參與的懷疑，雖然他多次拒絕指
出是哪些勢力或提供任何例子。「這不是我在茶室聽回來的，而這令我們很關注。」他說
，「這是我們需要處理的。」
這場頑強的抗爭運動已從學生發起擴展到對現況不滿的中產和藍領市民，但他們面對不肯
妥協的中國共產黨領導層。中共領導層已表明，示威者的訴求不可能實現。
現任或前任香港官員和不同專家在上星期的訪問指出，無論梁振英的民望多低，北京也不
會讓他下台，因為這將造成政府高官仕途由街頭示威決定的先例。
星期一晚，梁振英表明支持北京就選舉制度只作些微改動的決定，令只有獲北京首肯的候
選人可以參選。梁振英拒絕民間公民提名的建議，說這些建議違反基本法。
但是，談到示威者和警察對峙，他們偶爾擦槍走火爆發混戰，梁振英也嘗試避免對峙發混
戰的演變成像北京天安門鎮壓的衝突，縱使規模比當年小很多。示威者指責香港警察使用
過份武力，用胡椒噴霧和警棍襲擊示威者。
梁振英表示，他希望星期二舉行的五名高官與學生領袖對話可以緩和緊張局勢。但是，在
上周末，街頭示威者與政府的僵局加深。上星期五晚，示威者重奪旺角一條街道，以抗衡
當天警察清場並清走示威者的帳幕和路障。
有關梁振英不當收受款項的指控，由一澳洲報章首先報道，令示威者要求梁振英下台的聲
音更強烈。澳洲公司UGL在2011年梁振英獲委任為行政長官前，同意向梁振英支付一筆六
百四十萬美元的款項，以收購當時梁振英任職的一家公司。這筆款項在梁振英任職行政長
官的兩年間支付。
梁振英的反對者指責他收取這筆款項乃行為不當，而且未有申報或就這筆收入繳付稅項，
但他和UGL表示，這筆款項乃正當交易，而梁振英表示法律沒有規定他必須申報這筆款項
。
梁振英就普選引致窮人受惠的擔憂，與北京清華大學法學院院長王振民的評論一致。王振
民過去一直就香港問題向中央政府提供意見，8月28日，王振民被派來港解釋北京政策，
作出有關評論。
王振民警告，若所有成年人可以在公開的選舉投票，會損害商界的利益。
「他們分到的餅會因為普選被其他人蠶蝕，所以我們必須充份考慮各方的擔憂。」他說。
梁振英表示，他明白市民對高樓價和高物價不滿，急需解決，但他也強調，相對於財富再
分配的福利政策，加速經濟增長才是提供向上流動機會的重點。
他說：「房屋短缺問題愈來愈嚴重，到了有年輕人結婚卻要分開居住的地步，這是不能接
受的。」
梁振英也多次婉轉地警告，雖然北京嘗試不直接干預香港，但試探中國政府的耐性，風險
很高。
「直至現時，北京讓香港政府處理事件，所以我們，包括我、香港政府和香港市民，應盡
力維持這種方式。」他說。
他續道：「在這困難時刻，挑戰我、挑戰香港政府，對任何人沒有好處，對香港高度自治
也沒有好處。」
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
獨立媒體的中文新聞 http://www.inmediahk.net/node/1027532
紐約時報的訪問原文 http://tinyurl.com/krsvbra
4.備註:
(1) 對共產黨來說, 民主只屬於有錢有勢的權貴階級
如果你的月收入不夠水準, 那你只能去底層當賤民, 連說話的權利都沒
(2) 對於買不起房的聲音, 看來港台執政雙英看法一致
不是降低房價, 也不是拉高大家的薪資, 而是擴大房屋供給
反正我房價就穩穩的高在那, 想住房子就請拼命多賺點囉
(3) 國家發展的重心要聚焦在權貴精英上
上頭的權貴 & 財團有錢了, 自然就會多出點力拉拔拉拔底層的大家 (??)
我不想當中國人, 只想要在獨立的台灣當台灣人....中國大陸, 好恐怖