1.媒體來源:
http://house.udn.com/house/story/5887/434810
2.完整新聞標題/內文:
台北市今年出現公共設施比率百分之五十三的超高建案，等於一半的空間都不在室內。根據最新統計，台北市今年新建案平均公設比百分之卅四點五，換句話說，假設購屋總價一千萬元，至少有三百四十萬元拿來買公設。
而以超高公設百分之五十三的建案來說，總價一千萬元的房子，其中五百三十萬元都是買到公共設施。
德明財經科技大學副教授花敬群分析，只有兩岸三地的建商會將公設納入購屋坪數並計價，而香港、中國大陸的公設比平均在三成內，台灣公設比幾乎是全球最高。
圖／聯合報提供
分享住展雜誌昨天發布大台北新推案公設比統計，台北市與新北市大樓公設比逐年增加，台北市自二○○六年公設比突破三成後，一路走高，今年前十月平均推案公設比達百分之卅四點五，創下歷史新高；新北市二○一一年以前平均公設比都在三成內，近年來也連續走高，今年達歷史新高的百分之卅一點六。
圖／聯合報提供
分享住展雜誌企研室經理何世昌分析，大台北建案公設比年年增加，除了有些建案透過增加休閒設施來提高賣點，建築法規修訂和近年來的建築基地縮小也是原因。他說，可興建土地面積小、戶數少，但建案仍得維持一定比率的梯廳，「分母」較小的情況下，公設比就拉高。
住展雜誌統計，台北市今年有十四個建案公設比超過四成，最高的建案公設比高達百分之五十三，這些建案幾乎都是基地規模一百坪以下的「鳥籠建案」；新北市公設比最高的建案則為百分之卅九。
大台北偏高的公設比，不僅讓民眾覺得房價更貴，也讓每人平均居住面積直直落。內政部最新住宅資訊統計顯示，台北市平均每人居住面積為九點六四坪，新北市平均每人居住面積則是九點六坪。
根據住展統計，亞洲城市中居住面積最小的是香港，平均每人居住面積僅四點五坪，日本東京平均居住面積為八點五坪，新加坡國土最小，但平均每人居住面積約九點一坪。
以此比較，雙北市民似乎居住面積不小，但是，其他城市的房屋交易幾乎沒有公設比，若以台北市每人居住面積扣除三成四的公設，僅約六點三一坪，新北市平均每人居住面積僅約六點五七坪，只高過香港，比東京、新加坡還低。
3.新聞連結:
http://house.udn.com/house/story/5887/434810
4.備註:
會用"嚇!"這個字是不是代表記者們平常住帝寶所以覺得這很意外?
是不是應該來罵一下帝寶記者?
其實我只是很反對標題用情緒性字眼, 另外還有一些新聞像是
"親生子女竟然搶劫父母" 這種 "竟然" 字眼也不是新聞應該出現的.

真的假的?

公設越大表示天龍人越重視公共空間，這是進步的象徵哪像記者這麼小鼻子小眼睛

FB上每個中國新聞都是:震驚了13億人

哈哈 台灣商人 不意外

我認為有驚嘆號或者問號的都不該叫新聞

為什麼那些公共空間附近居民都享受不到

就官商勾結搞出來的阿 還是住透天的好

天龍國人都睡在公設裡

很愛蓋中庭花園 ktv交誼廳有的沒的公共設施

說到亞洲城市孟買說第二沒人稱第一, 只有一坪唷

華人圈“文化”，真的悲哀

天籠人不是叫假的

公設比53％!!! 這種爛東西敢拿出來賣

媒體不懂中性字眼也不是一天兩天的事了

快和丙建一樣了 可是丙建勝的空間是自己的 大樓是大家用

台灣凱子超多的 本來想說保值自保的概念 被不肖人士拿來炒作 下c下景

天籠國

腦殘規定 買房又不是買公設..

商辦外觀,室內公寓格局,

明明是全台灣都這樣搞吧

臺北這麼多老房子 用34%扣掉很不準吧