[新聞] 6成6菜鳥花2.4個月求職 學士起薪約27K

作者: ss84216 ( 焛 )   2014-10-25 11:50:49
6成6菜鳥花2.4個月求職 學士起薪約27K
〔記者陳炳宏/台北報導〕失業率跌破4%,但社會新鮮人都順利上工了嗎?薪資水準倒退
15年,青貧化現象越來越嚴重了嗎?對此yes123求職網,特地進行「青貧世代職場菜鳥調
查」千人大調查,今天公布結果,6成6新鮮人平均花2.4月找到工作,學士起薪約27K,
碩士近35K。
根據yes123求職網的調查顯示,有45.2%的新鮮人指出,「已經找到第一份正職工作,而
且在職中」;但是還有18.1%,則是「還沒找到第一份正職工作」;此外有17.8%,屬於「
換了第二份(含)以上的正職工作,而且在職中」。總的來說,合計有66.8%處於「上工
」狀態,其餘33.2%算是「待業中」!至於整個求職過程大概有多久呢?由調查發現,從
投遞履歷到被錄取,這中間平均花了2.4個月,才找到第一份正職工作!
至於目前的正職工作,有76.7%表示,公司有所謂的「試用期」規定,同時約有四分之三
(74.2%)指出,試用期長短為「三個月」;幸運的是,已經通過試用期的新鮮人佔多數
,比例為69.6%。只是起薪方面,「預期」的與「實領」的仍有落差。
從yes123求職網的調查發現,應徵時,原本期望可以拿到2萬9348元(平均值),可惜在
錄取後,試用期間,實際領了2萬6939元(平均值),等於打了九一折。而且有五成一(
51.2%)更表示,過了試用期之後,公司「沒有再加薪」。
再依學歷或主修領域,進一步交叉分析新鮮人的期望薪資:「學士學歷」為2萬7518元,
「研究所學歷」為3萬4797元;「理工領域」為3萬2371元,「文法商領域」為2萬7448元
。相較下,試用期的實領薪資:「學士學歷」為2萬5046元,「研究所學歷」為3萬2569元
;「理工領域」為3萬0041元,「文法商領域」為2萬5008元。
其他調查結果包括新人離職率25%,企業選才 首重學習意願與責任感,3成5入不敷出,
78%有百萬年薪夢,期望4.2到7.2年達成,新鮮人給自己打了70.2分,企業則僅給了
60.58及格分;此外,新鮮人自評抗壓性為72分,自認競爭力平均有62.42分,而在微薄薪
資,居然超過5成願意花超過3成薪資,約9646元去學語言或架加強技能。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1139480
自由時報
作者: howard21201 (阿土)   2014-10-25 11:51:00
看成菜花
作者: if2 (祈福兔)   2014-10-25 11:51:00
菜花 是你?
作者: siemen (十萬伏特)   2014-10-25 11:51:00
去你的新聞,準備幫馬政府漂白了嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-10-25 11:51:00
放屁
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-25 11:51:00
不是22k嗎
作者: q210216 (瑋仔)   2014-10-25 11:51:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ幹你娘豪洨
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2014-10-25 11:52:00
選舉到了,馬上噴到27K
作者: train60125 (少壯能幾時)   2014-10-25 11:52:00
奴隸銀行
作者: windy041   2014-10-25 11:52:00
平均值,業配文
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-25 11:52:00
看來要19k酸民才會相信
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2014-10-25 11:53:00
平均值差不多啦 但是南部起薪....ㄏㄏ
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-25 11:53:00
我比較好奇噓的人到底領多少
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2014-10-25 11:54:00
看成菜花+1
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-10-25 11:54:00
之前有報告指出60%的人過不了試用期... 跟此篇差很多
作者: flashgodie (花太香)   2014-10-25 11:54:00
這是算上加班費的吧 而且依物價來看還是很低好嗎
作者: mc12355 (低知識分子)   2014-10-25 11:54:00
奴隸銀行文宣 我寧願看大紀元
作者: evilture (ZealH Din)   2014-10-25 11:55:00
明顯與現實不符
作者: Shadow1989 (小狗~)   2014-10-25 11:56:00
++++++++++++++++++++++++++++
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-10-25 11:57:00
這一篇報導應該是針對科技業
作者: kenneth317 (小新)   2014-10-25 12:00:00
我認為沒錯 寫的是"平均" 一堆工科38K以上拉高平均了
作者: Raikkonen6 ( )   2014-10-25 12:00:00
有人敢用yes123求職喔...
作者: bluebo (待浮花浪蕊都盡伴君幽獨)   2014-10-25 12:01:00
是菜花
作者: TREKKER (joe)   2014-10-25 12:01:00
去看看求職廣告吧
作者: drigo   2014-10-25 12:05:00
yes123每年超多這種調查廢文的..有可信度? 科科
作者: mc12355 (低知識分子)   2014-10-25 12:10:00
奴隸銀行有花那麼多經費去養資料庫 養統計人才嗎?稍微想一下就能理解這種文宣的可信度
作者: image28 (LittlePotato)   2014-10-25 12:36:00
菜花文。。。
作者: showhere (人參阿)   2014-10-25 12:45:00
他是怎調查的?我都沒接到
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-10-25 12:50:00
業配文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com