[新聞] 食安廣告反應佳 連營再推台北SOHO篇廣告

作者: sarada (Fulang Chang)   2014-10-28 09:57:12
http://newtalk.tw/news/2014/10/28/52926.html
新頭殼newtalk2014.10.28 劉奕霆/台北報導
國民黨台北市長候選人連勝文競選總部繼日前推出食安政策廣告後,今(28)日再開記者會
,推出政策廣告台北SOHO篇。連總部政策發言人劉冠吟表示,此廣告將於今晚6點開始在
電視台播出;連勝文表示,住宅議題一直是市民們最關心的問題之一,希望藉由政策廣告
,能讓市民們聚焦在完整的住宅政策上。
延續上支食安篇廣告的內容,台北SOHO篇廣告一開始就以快節奏、直接切入主題的影片風
格,畫面中的連勝文站在大黑板前奮筆疾書,寫下對住宅政策的種種規劃,並在影片中大
聲宣示「如果我當台北市長,要讓台北市的年輕人,很輕鬆地住在市中心。」
連勝文接著說,他日前提出政策發表時曾點到的AIT(美國在台協會)及第一殯儀館2塊地,
「市府會在這兩個地段上,建設青年創業中心、及青年SOHO住宅。」並強調「每個月房租
,1萬塊有找!」最後連勝文也宣示「年輕的市長,當然要幫年輕人精打細算,台北SOHO,
立刻行動!」
連勝文競選總部政策發言人劉冠吟表示,第1波食安篇廣告的反應相當不錯,所以馬上接著
推出第2支政策廣告,未來將針對重大民生政策題目一一推出新的作品,希望能透過吸睛且
強而有力的廣告,再度燃起市民對政策議題的關注。
影片連結即為新頭殼記者在連勝文競選總部所拍的台北SOHO篇廣告內容。
http://www.youtube.com/watch?v=EKGnS9qMgh4
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-28 09:58:00
依照經濟地理概念 市中心不是住宅區 謝謝 (又是黑板抄襲?)
作者: callmeanswer (80摳)   2014-10-28 09:58:00
錢真的蠻多的
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-28 09:59:00
抄襲No.2 進發!!!
作者: UUUU5555 (股海殘燭)   2014-10-28 09:59:00
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯,台北總算要設置貧民窟了
作者: rnoro (隼)   2014-10-28 09:59:00
抄很大
作者: argorok (s.green)   2014-10-28 10:00:00
繼續抄
作者: fighter306 (胖熊熊)   2014-10-28 10:00:00
現在又要廢一殯了 都給你說就好了
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-28 10:00:00
1F說得完全正確
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-28 10:01:00
社會住宅本身就不是經濟地理的概念
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2014-10-28 10:01:00
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-28 10:02:00
社會住宅就不符合經濟地理概念嗎? 念八堂課財經本事是這樣?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-28 10:03:00
所以這影片就是把內湖當黑壓壓的郊區~市中心要SOHO住宅~
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-10-28 10:04:00
老實講我是看了食安惡搞版才是翻原版來看的
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2014-10-28 10:07:00
天龍人看廣告就投豬了嗎
作者: triplee (none)   2014-10-28 10:07:00
創意真的很好用 尤其是別人的
作者: tidworker (汪)   2014-10-28 10:11:00
台北COPY篇
作者: westfour (豹哥)   2014-10-28 10:16:00
羊毛出在羊身上囉,選前花了幾億競選..選後.......
作者: undeadmask (臭起司)   2014-10-28 10:18:00
這篇連文字特效都抄了 第一支還沒有的
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2014-10-28 10:21:00
一直抄一直抄一直抄一直抄一直抄一直抄一直抄一直抄
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-10-28 10:21:00
連視覺效果都抄了XDDDDD
作者: nicejelly (李狗剩)   2014-10-28 10:22:00
抄抄抄 抄抄抄 抄抄抄
作者: RealWill (咕)   2014-10-28 10:28:00
這則更像抄襲了
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2014-10-28 10:29:00
食安廣告反應佳 惡搞版反應更佳
作者: y60710 (Whatever)   2014-10-28 10:53:00
應該說沒惡搞大家不會注意有這支廣告XDDD
作者: nik351235 (三角舞)   2014-10-28 10:57:00
連d果然是抄人 兩邊廣告一比說沒抄的大概是真689
作者: jsbegin (迸)   2014-10-28 11:03:00
完全不敢提抄襲的事
作者: ccucwc (123)   2014-10-28 11:32:00
抄得漂亮繼續抄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com