以這案子來說要構成洩密有以下情況
1.內部公文:內部公文或是還在簽報的公文不能外流
衛福部跟衛生局 應該不算內部吧 所以這選項排除
2.機密公文
EMAIL的主文算機密公文嗎?
EMAIL的附件能算機密公文嗎?
同前面版友分享
"如果是要發密件文給其他機關時，
也是要用牛皮紙袋整個密封，只有在牛皮紙袋封面註明文號。
而這些動作都是要承辦人親自辦理，
整個公文從製作到蓋首長章或機關章都是要親自辦。"
且就重要性及密等來說
機密公文>>一般公文>公務郵件
哪個公務人員會把EMAIL當然機密阿
如果EMAIL的附件 很明顯是機密的情況(附件內容有標示密等)呢?
那就有可能有問題
因為該名公務人員 沒有盡好把關的責任
把上頭的錯誤接著往下傳
我推斷這頂多就行政疏失
問題根源還是在於傳出來的人
通常發生這種情況時 承辦應該要主動聯絡發文者或是請示上級再行判斷
我猜測
該名承辦人有很大的可能把這當作一般的稽核來辦理
所以為了時效性
直接傳真給了廠商並打電話通知 (基本上機關如果傳真或是EMAIL後 都是需要電話通知的
)
才造成了這起事件
但以時間點來說食安已經鬧得很兇
故也不能排除是從上到下 一起洩密就是了
不過 我並不認為會蠢到用傳真+電話的方式來刻意洩密
3.制度上 稽核不該通知廠商
一般來說機關辦理稽核都是會通知廠商的
我不清楚衛生局是不是不能通知廠商
但機率不高

接下來看公務員的經驗是不是這樣了.

這種事也可以吵一整天 就一個基層公務員手殘腦也殘阿洩密就依送法辦阿

DPP下台!

就email上寫甚麼就照做、要她先通知就通知、如此而已。

有趣的是,該文件無加密,算洩密? 還是自由心證判罪?

我只是覺得很無聊 不過這也算是泛藍的溺水稻草吧

沒加密不能算洩密沒錯啦...不過承辦疏失是一定有的

最好只是單純手殘腦殘 請不要因為DPP就護航 該辦就辦

沒人說不該辦吧? 請不要隨便亂跳腳

這件事媒體至少能炒一個星期

加油吧 看KMT能不能把這件事擴大到救選情的浮板

該辦就要辦阿，魏服部跟屏東縣衛生局一起辦

可就一個基層承辦人員腦殘手殘 除非能查出上級指示

用啥罪辦? 理所當然罪? 老實說,最多業務過失.

我期待k繼續打基層，在打下去綠會贏更大

我這次是投綠 但關於曹啟鴻 DPP中央完全不表意見很糟糕

這就是一個很大的漏洞,可以拿來利用.

不過通知公文有時候政府的確發文很隨便..我也常這樣搞

怎麼沒意見，明明有表示要屏縣徹查

DPP不是要口交娃24交代清楚跟屏東縣徹查內鬼了嗎

就被人家撿到一個缺角可以打擊 但實在是沒啥料可延續打

格式再隨便還是公文阿...可以這樣傳出去喔

衛福部那邊也要查. 一視同仁.

不加密就是普通件.......承辦人員懶的話就真的會很隨便

不過老實說, 我想最多是業務過失 .... 不然呢?

基層作業疏失把人打到滿頭包，不想要公務員票？

再普通也是公文

所以就把承辦人員移送法辦阿 但罪責其實很輕

加密要呈報上級的，不可能那麼草率。

基本上魏服部問題也很大啦 屏東縣承辦人員也鳥啦

支持徹查所有公務人員阿 拜託狠狠幹一場吧~

疏失??隔天雙十節'放假還有確認有沒有收到

沒加密 有啥罪責?如果有加密文件給廠商才有罪責

以前面有一篇屏檢寫的 整個都還是他字案 就一堆人高潮

這種就是統計調查格式的公文 很多時候都會這樣隨便傳真

衛生局本就該當密<---光這句,衛福部就要有人下台,理所當然?

公文有分等的 未加密的普通件也許一個股長就能簽核...

他有說連假啊又下班前才傳

寫屏檢

理所當然爾? 搞笑啊.

專業

正常人都會頂新跟衛生部門從上到下套好 有那麼剛好?地檢署還他字案 就知道了 這新聞就導風向穩定689用的那麼剛好就不加密 一連串剛好 正常人都會懷疑

屏東縣政府都被罵到臭頭了 沒敏感度就滿心想放假出事本來就跑不掉 概括承受

要檢查前先傳真通知，再打電話確認。難怪檢查都沒問題。

是要頂新填單 可沒說要把政府手邊有的資訊通通給頂新.....

還行政疏失勒 貪污就是貪污