※ 引述《WenD0732 (Wen D)》之銘言：
: 改標題，有人覺得重點放錯，是通知沒通知的問題，原文先恕刪
: 根據八卦章數119236內容，內文提及：
: 「屏東縣衛生局今(31)日坦承將衛福部公文傳給頂新，副縣長鍾佳濱說明，屏東縣政府
: 自始至今未曾接過衛福部或相關單位「機密」等級的文件，而洩露資訊的衛生局稽查人員
: 蔡青蓉澄清，她是在10月9日晚間接獲食藥署的電子郵件，要求隔天要赴頂新稽查越南進
: 口油一案，郵件中載明，「請務必先請該公司提供各年度輸入油脂批量資料」，她才將
: 電子郵件內的表單等一併傳真給頂新，並非洩密。」
: 抱歉不會上色所以我下面再挑重點出來
: 「她在10月9日晚間接獲食藥署的電子郵件，要求『隔天』要赴頂新稽查越南進口油一案」
: 「郵件中載明，『請務必【先請】該公司提供各年度輸入油脂批量資料』」
: 點出這些並不是想把責任踢回中央，我覺得是這些稽查作法進行的同時
: 沒有明確的法源依據，不論是基層現場稽查的人員或是配合的地方廠商
: 就像我上面說的，如果沒有立法要求廠商在分工廠必須要存放正確的單據資料
: 稽查時廠商跟你雙手一攤說沒資料，稽查人員也雙手一攤說沒法源要我在這邊一直等
: 中央的還說，我還要趕回台北回報稽查狀況，院長部長次長都在等我的稽查報告= =
: 台北屏東來回很遠的!!(國慶日我還要加班做這些鳥事，等妳個鳥蛋)
: 沒法源，廠商跟政府怎麼做都錯.......
: -
看到這裡有點清楚了
發"電子郵件"，不是電子公文
電子郵件能選擇要發給誰，包括單純的只有承辦人一人
我想關鍵在於到底衛生局長官當初有沒有也收到這封電子郵件
這很重要!倘若只有承辦人員收到，然後承辦人員直接把文件傳給頂新!
那根本上面的都不知道吧
當然這種便宜行事的傳電子郵件是有的，但是很少會只傳承辦人，尤其是
涉及重大的事件，而且中央還認為是機密文件...
為何不發正式機密公文?
回頭看電子郵件，承辦人收到信以後有沒有另外簽呈給長官批示後才寄文件給頂新?
其實重大事件發電子郵件，沒有寄給該局主管(至少科長)
這真的很令人懷疑
不過沒證據都是猜測，要抓內鬼就要抽絲剝繭