Re: [新聞] 食藥署:關鍵不在郵件加密 而在不該洩密

作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-11-02 14:48:03
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言:
: 食藥署:關鍵不在郵件加密 而在不該洩密
: 聯合新聞網作者: 記者黃文彥╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年11月2日 上午3:38
: 王哲超表示,任何食品安全稽查都需要中央與地方通力合作,「所有單位都不會彼此設計
: ,衛福部也不例外。」
: 食藥署一名稽查員透露,電子郵件可以加密的只有附件檔案,就算經過加密,解密後還是
: 可以透過傳真洩漏出去;他強調,「整件事情的焦點根本不在郵件有沒有加密」,稽查員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^
: 在突擊檢查前就先將資料洩漏對方,才是應討論的重點。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那我們就來討論一下吧。
那個蔡姓公務員, 如果是故意、有對價關係的, 把公文傳給頂新,
還用公家傳真機, 有沒有這麼蠢, 可以好好討論一下。
還有, 檢方說查扣到的洩漏公文不是傳真, 而是電子郵件,
代表蔡姓公務員外, 還有人洩漏情資, 那到底是誰洩的,
這個更可以討論一下。
有沒有誰要討論看看的。
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-11-02 14:49:00
你好 同志 查水表的 請開門
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-02 14:51:00
查到的是「電子郵件」就有最後「寄件者」啦!還不簡單?!或者是報導資訊有誤,其實是電子郵件的傳真紙掃瞄圖檔?!
作者: iceyeman (Xen)   2014-11-02 14:55:00
天高皇帝遠的玩法咩~ 臉皮可以在厚一點
作者: jun1981   2014-11-02 14:56:00
大門神:耶~~~~~~~終於下線了 >_* 咪揪~
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-11-02 14:56:00
不管啦 反正都是屏東壯大頂新 4G中嘉3重都屏東害的1%帝寶 101值借87% 超貸 5鬼搬運錢去海外都屏東害的
作者: telnetpttcc (奇蹟只會降臨不放棄的人)   2014-11-02 14:58:00
洩密何必傳真 打個電話 或用line的限時聊天不是更好
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-11-02 14:58:00
老股TDR170億也是屏東當門神才搞出來的
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-11-02 14:59:00
其實很單純啦 就是天高皇帝遠的公務員做事隨便
作者: iamznon (走1走)   2014-11-02 15:02:00
水表在門外自已去看..哈..公寓住戶:水表在頂樓不在頂新
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2014-11-02 15:02:00
看洩漏幾份內容多嚴重,在推諉下去魏家都可以拿來說嘴了
作者: julia66 (Julia)   2014-11-02 15:03:00
有經手電子郵件的都要查傳真紙掃瞄圖檔上面會有傳真紙的日期吧
作者: twpost (我的偏見)   2014-11-02 15:06:00
頂新的內椿不只一隻啦, 只是屏東那隻(傻傻的?)被抓包
作者: littleme1125 (..)   2014-11-02 15:09:00
沒有加密的,洩密的 都關一關 很難嗎?
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-02 15:10:00
請想想為何蔡員會被地檢署調查?!魏家電腦找出來的電子檔,檢察官自然會從內容去判讀"最後"的來源是誰啊!看看現在是誰是被告囉~
作者: Spitfire168   2014-11-02 15:33:00
傳給頂新再到味全!現公司傳真機都可以掃成PDF檔
作者: adm123 (Administrator)   2014-11-02 15:44:00
明明就這蔡姓公務員寄MAIL這件事最有問題,蛆蛆們直接跳針到縣長,然後直指「你看看,兩黨一樣爛」,票投...
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2014-11-02 16:03:00
稽查員突擊檢查前將資料洩漏對方 <= 這是重點 確有疏失
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-11-02 16:04:00
洩密不是屏東的日常嗎?看看老農~
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2014-11-02 16:04:00
(故意:Y 並非不小心 對價:N 善意推定 結論:菜科員疏失一人做事一人當 扛吧 除非菜科後台硬 屏縣府不敢切割)
作者: trywish (一一二)   2014-11-02 16:18:00
因為有判讀,所以直接抓屏東吧。
作者: newtonyd (newtonyd)   2014-11-02 16:19:00
這篇沒有屏東老農 太累了去喝下午茶了嗎
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-02 16:40:00
真的要洩密 根本不可能用email 比用電話還危險看之前各種洩密案 根本沒人再用email
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-11-02 17:21:00
要查廠準備資料 不會問政府有沒有公文什麼的嗎?不然查屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com