[新聞] 【大選】你看到的這片雜草 花3億元種的

作者: was7575 (可樂果)   2014-11-03 22:31:37
蘋果日報
【大選】你看到的這片雜草 花3億元種的
2014年11月03日13:50
圖 http://ppt.cc/v7iZ
國民黨籍嘉義縣長候選人立委翁重鈞質疑嘉義縣政府花費3億元在大埔美工業區植草皮,
有圖利廠商之嫌,今天上午發動31輛遊覽車,1200位民眾到大埔美觀看3億元草皮,還特
地牽來一條小牛造勢,許多民眾看到荒蕪一片的雜草難以置信,竟然要花這麼多錢。
隨後翁重鈞等人陪同嘉義縣黨部主委黃耀仁具狀到地檢署告發張花冠違反職務圖利廠商。
張花冠批評是選舉花招,不願多做回應,但下午委由律師蔡易餘、陳偉仁到地檢署控告對
手假旅遊,真賄選、違反選罷法意圖使人不當選以及誣告。
縣政府經濟發展處表示,大埔美精機園區一期開發案是依環保署「環境影響評估」進行噴
植草工程,每平方公尺單價115元,遠低於公共工程委員會公共工程價格資料庫單價編列
的上下限值240元及144元,且由開發商自籌資金支應,並非公務預算支出。
經發處指出,整個園區位處山坡地,噴植草是為確保空污環保及水土保育功能,與一般供
觀賞用景觀植草不同,園區草木茂盛屬自然、正常現象,顯示其綠覆率高,水土保育功能
愈好;噴植草面積260公頃,大如364個世界盃級標準足球場,面積大、總價高。
(李宗祐/嘉義報導)
http://ppt.cc/I0VR
作者: DASHOCK   2014-11-03 22:32:00
夢想家表示
作者: YishengSu (快樂的多多)   2014-11-03 22:32:00
不曉得科技公司種菜花多少?
作者: homerunball   2014-11-03 22:32:00
31輛遊覽車wwwwwwwwwwwww
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-03 22:33:00
也就是說花的錢不是政府的錢?
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-11-03 22:33:00
顏色不對喔 覺醒的公民:媽,我沒瞎但是我看不見了
作者: pitalvlu (pital)   2014-11-03 22:33:00
而且到處都是抹黑的大型看板 選舉錢是這樣花的?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-03 22:33:00
364個足球場大小..這樣花三億算省嗎?
作者: loverxa (隨便的人)   2014-11-03 22:34:00
點進新聞害我笑了 幹 可以不要在雜草堆小便嗎
作者: s860134 (s860134)   2014-11-03 22:35:00
1 平方公尺 115元看似不貴 但是面積大就是大數字
作者: mtvabc (無敵)   2014-11-03 22:35:00
重點 且由開發商自籌資金支應,並非公務預算支出。
作者: pitalvlu (pital)   2014-11-03 22:35:00
越看國民黨越像個土匪
作者: grandwar   2014-11-03 22:35:00
31輛喔 KMT真他X有錢沒處花
作者: wade59420 (Wade)   2014-11-03 22:36:00
翁要選幾次阿 選到立委都快輸啦
作者: batt0909 (小魚)   2014-11-03 22:36:00
嘉義蠻誇張的 上次跑一趟到處都看得到抹黑的大看板
作者: gogoegg (--)   2014-11-03 22:36:00
一定要種草沒錯 不然冬天會灰塵飛滿天 夏天下雨會沖刷
作者: greedypeople (普通人)   2014-11-03 22:36:00
等等 所以三億不是政府出的?
作者: grandwar   2014-11-03 22:36:00
最近地虎國也是 經濟好時也沒看那麼多活動在辦^^
作者: gogoegg (--)   2014-11-03 22:37:00
那邊是紅土 得多下點功夫 不然連草都會長不好
作者: s860134 (s860134)   2014-11-03 22:37:00
並非公務預算支出 怎可以花廠商的錢 慷人民(廠商)之慨
作者: grandwar   2014-11-03 22:37:00
要選舉了 國營企業活動3梯4梯5梯的辦 好有錢哪^^
作者: gogoegg (--)   2014-11-03 22:38:00
要是用花博的一株韓國草200塊來算
作者: kininan (奇尼)   2014-11-03 22:38:00
"開發商自籌資金支應" 呵
作者: s860134 (s860134)   2014-11-03 22:38:00
人民不該憤怒嗎? 廠商也是人民 這也是貪人民的財阿
作者: s860134 (s860134)   2014-11-03 22:39:00
做水土保持受益是誰?是大家都受益,就該由政府負擔才對啊由民間來做政府的事 你說這政府是不是瀆職阿
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-03 22:42:00
若嘉義方所言屬實 打這個根本幫對方宣傳阿.
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-11-03 22:48:00
心態懂嗎 ?工程就是這樣同樣一個目的完成可能有人估要上千萬有人估只需要兩三百萬
作者: kiddleaf   2014-11-03 22:49:00
我想你們不懂這些草的價值~~
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-11-03 22:50:00
治理地方的父母官真的要用心一點任何工程當初都是立意良善但為何最後都受人批判?
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-11-03 22:51:00
1200位 錢真多
作者: ivansai   2014-11-03 22:52:00
翁要挑戰3連敗
作者: googlo (googlo)   2014-11-03 22:58:00
請注意看"非公務預算支出"好嗎?別傻傻的被帶風向
作者: ultraccs (shungs)   2014-11-03 23:04:00
假如一個人要500的話那全部 500*1200=60萬
作者: windy041   2014-11-03 23:33:00
1坪300
作者: beefang (beefang)   2014-11-03 23:45:00
沒花政府的錢如果是事實 那嗡是住海邊嗎?
作者: jyhsheng (wasid)   2014-11-03 23:47:00
1坪350 真的還好阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com