※ 引述《mathbug (1895)》之銘言：
: ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: : 講到這個
: : 我昨天看三立新聞台...
: : 結果新聞好像是說 所留下的老鼠線
: : 若要用這竊聽的作法有點太古老及風險太高
: : 說現代竊聽設備不用這種
: : 這很可能是前一個租辦公室的公司留下來的?
: : 糾竟這是三立造反?還是我誤解?還是真的是這情形?
: : 不知鄉民大大們怎麼看
: 我曾經是相關工程人員 (老鼠尾+聽筒 "診斷過"超多線路, 心得是周末午夜最辣 ..)
: 1. 現場留下的裝置，除非自導自演 否則絕對是竊聽
: 2. 簡單的設備 很多時候 比科技設備更實用
: 3. 裝老鼠尾需專業人士(第一次要花時間除非有佈線圖)
: 留下老鼠尾的原因是要非專業人士操作竊聽
: 比方說，六樓非電信專業人士可以隨時下去三樓操作
請問各位鄉民，用網路線接在骨幹網路上竊聽，算不算很古老 ????
三立這篇報導的心態有問題，手法沒有所謂古老不不古老，那個三立的業者還拿出
GSM錄音盒，幹，笑死人。
你用一個巴掌大的錄音盒跟在三樓可以監聽九樓，哪一個技術高，當然是老鼠尾技術
高。
老鼠尾根本不是重點，重點是你要在分線鄉叉線，把九樓轉接三樓，然後在三樓
可以用一般設備錄音。
這根本就是直接掛線。另外三立那業者還說，用錄音帶錄音已經很難見到，
幹，音源輸出誰說要用錄音帶錄??
http://24h.pchome.com.tw/prod/DGAF0R-A67812596
一堆小型錄音MP3都有音源輸入。
所以我個人認為這個業者應該是第一個嫌疑犯。
故意把專業手法講成這種手法很落伍。
用網路線插上交換器誰都會，但重點在於你知道要插哪個孔，設定哪一種IP分配阿~~
但柯P 租這個大樓沒有錄影系統也太扯了，本來被錄音竊聽就是